Architektas siūlo tokį variantą vaikų kambariuose. Negaliu perlipti savo viso gyvenimo bute ribos-man dviejų langų kambaryje per daug
Ir kaip su kaštais-jie juk didės proporcingai langų skaičiui. Ar sienos kvadrato ir lango kaina panaši?
Dar turiu klausimą: ką manote apie po du langus vienoje patalpoje?
Architektas siūlo tokį variantą vaikų kambariuose. Negaliu perlipti savo viso gyvenimo bute ribos-man dviejų langų kambaryje per daug Ir kaip su kaštais-jie juk didės proporcingai langų skaičiui. Ar sienos kvadrato ir lango kaina panaši?
Architektas siūlo tokį variantą vaikų kambariuose. Negaliu perlipti savo viso gyvenimo bute ribos-man dviejų langų kambaryje per daug
Ir kaip su kaštais-jie juk didės proporcingai langų skaičiui. Ar sienos kvadrato ir lango kaina panaši?
QUOTE(Trojos Elena @ 2011 08 25, 21:46)
Dar turiu klausimą: ką manote apie po du langus vienoje patalpoje?
Architektas siūlo tokį variantą vaikų kambariuose. Negaliu perlipti savo viso gyvenimo bute ribos-man dviejų langų kambaryje per daug Ir kaip su kaštais-jie juk didės proporcingai langų skaičiui. Ar sienos kvadrato ir lango kaina panaši?
Architektas siūlo tokį variantą vaikų kambariuose. Negaliu perlipti savo viso gyvenimo bute ribos-man dviejų langų kambaryje per daug
Ir kaip su kaštais-jie juk didės proporcingai langų skaičiui. Ar sienos kvadrato ir lango kaina panaši?Daug langu nebuna
buna mazai sienu 
jeigu lieka vietos spintai...lovai...gal sporto kampeliui, tai deciau 2 langus drasiai. Nebent sviesos uztenka, pinigu neperdaugiausiai ir namo fasadas nereikalauja tu 2 langu. 
MAno galva langai visvien brangiau, o dar uzuolaidos
QUOTE(Iriska @ 2011 08 25, 22:15)
Daug langu nebuna buna mazai sienu jeigu lieka vietos spintai...lovai...gal sporto kampeliui, tai deciau 2 langus drasiai. Nebent sviesos uztenka, pinigu neperdaugiausiai ir namo fasadas nereikalauja tu 2 langu.
MAno galva langai visvien brangiau, o dar uzuolaidos
buna mazai sienu jeigu lieka vietos spintai...lovai...gal sporto kampeliui, tai deciau 2 langus drasiai. Nebent sviesos uztenka, pinigu neperdaugiausiai ir namo fasadas nereikalauja tu 2 langu. MAno galva langai visvien brangiau, o dar uzuolaidos
Pinigų namą statant niekada per daug nebūna
Jei rimtai, negaliu nuspręsti, su architektu taip ir stiumdomės-jis už langus, aš už mažiau langų
QUOTE(Pupukas24 @ 2011 08 25, 20:19)
sveiki, pagaliau kazka surezgeme kartu su architekte, isplanavimas kaip ir geras kaip ir negeras, niekaip nesuprantam kas cia uzkliuna mums....
kvadratu nesinori per daug name, bet kambariu visu reikia... gal jus pakomentuotumete? busiu labai dekinga
http://www.part.lt/i...3a1690eb856.jpg
kvadratu nesinori per daug name, bet kambariu visu reikia... gal jus pakomentuotumete? busiu labai dekinga
http://www.part.lt/i...3a1690eb856.jpg
Pats namas matosi labai prabangus bus. Jaučiu, virš garažo bus biliardinė ar teniso stalas. I a. darbo kambarys su vieta kompui ir biblioteka.
Tik kodėl nusprendėte skalbyklą daryti I aukšte? Pabandykite įsivaizduoti:
1. Kaip surenkate nešvarius drabužius iš visur (miegamųjų, vonios kambarių). Nebent jūsų namiškiai tvarkingi ir tai padarys patys.
2. Tada nunešate viską žemyn, išskalbiate skalbyklėje.
3. Išdžiaunate lauke (jei nelyja) arba tiesiog išdžiovinate džiovyklėje.
4. Išlyginate.
5. Vėl viską užnešate laiptais ir išdėliojate į spintas.
Aš geriau nedžiaučiau lauke, o tiesiog naudočiau džiovyklę ir todėl skalbyklą įrengčiau II aukšte. Kuo mažesnis atstumas tarp drabužinės ir skalbyklos tuo mano nuomone geriau. Bet tai tik mano nuomonė.
Nedaryčiau ir tos terasos bendrojo kambario dešinėje. Nesuprantu, kokia jos paskirtis. Gal tiesiog reikia padidinti kambarį? Ar padaryti sandėliuką dviračiams, žoliapjovei, lauko baldams?
Ar II aukšte neturėtų matytis židinio kaminas?
Nesimato fasadų, bet man regis reikėtų I a. langą pastumti, kad prie tos sienos pastačius sekciją knygom, ar pakabinus lentynas, jos neuždengtų dalies lango.
Viena architektė pasiūlė pabandyti virtualiai pagyventi suprojektuotame name t. y. pabandyti įsivaizduoti kai prabundate, apsirengiate, prausiatės, pusryčiaujate, priimate svečius, dirbate ir t.t. Aš po tokio bandymo atsisakiau II aukštų namo idėjos. Ypač pabandžius vaizduotėje išvalyti stoglangius
QUOTE(Juozelija @ 2011 08 25, 22:58)
Pats namas matosi labai prabangus bus. Jaučiu, virš garažo bus biliardinė ar teniso stalas. I a. darbo kambarys su vieta kompui ir biblioteka.
Tik kodėl nusprendėte skalbyklą daryti I aukšte? Pabandykite įsivaizduoti:
1. Kaip surenkate nešvarius drabužius iš visur (miegamųjų, vonios kambarių). Nebent jūsų namiškiai tvarkingi ir tai padarys patys.
2. Tada nunešate viską žemyn, išskalbiate skalbyklėje.
3. Išdžiaunate lauke (jei nelyja) arba tiesiog išdžiovinate džiovyklėje.
4. Išlyginate.
5. Vėl viską užnešate laiptais ir išdėliojate į spintas.
Aš geriau nedžiaučiau lauke, o tiesiog naudočiau džiovyklę ir todėl skalbyklą įrengčiau II aukšte. Kuo mažesnis atstumas tarp drabužinės ir skalbyklos tuo mano nuomone geriau. Bet tai tik mano nuomonė.
Nedaryčiau ir tos terasos bendrojo kambario dešinėje. Nesuprantu, kokia jos paskirtis. Gal tiesiog reikia padidinti kambarį? Ar padaryti sandėliuką dviračiams, žoliapjovei, lauko baldams?
Ar II aukšte neturėtų matytis židinio kaminas?
Nesimato fasadų, bet man regis reikėtų I a. langą pastumti, kad prie tos sienos pastačius sekciją knygom, ar pakabinus lentynas, jos neuždengtų dalies lango.
Viena architektė pasiūlė pabandyti virtualiai pagyventi suprojektuotame name t. y. pabandyti įsivaizduoti kai prabundate, apsirengiate, prausiatės, pusryčiaujate, priimate svečius, dirbate ir t.t. Aš po tokio bandymo atsisakiau II aukštų namo idėjos. Ypač pabandžius vaizduotėje išvalyti stoglangius
Tik kodėl nusprendėte skalbyklą daryti I aukšte? Pabandykite įsivaizduoti:
1. Kaip surenkate nešvarius drabužius iš visur (miegamųjų, vonios kambarių). Nebent jūsų namiškiai tvarkingi ir tai padarys patys.
2. Tada nunešate viską žemyn, išskalbiate skalbyklėje.
3. Išdžiaunate lauke (jei nelyja) arba tiesiog išdžiovinate džiovyklėje.
4. Išlyginate.
5. Vėl viską užnešate laiptais ir išdėliojate į spintas.
Aš geriau nedžiaučiau lauke, o tiesiog naudočiau džiovyklę ir todėl skalbyklą įrengčiau II aukšte. Kuo mažesnis atstumas tarp drabužinės ir skalbyklos tuo mano nuomone geriau. Bet tai tik mano nuomonė.
Nedaryčiau ir tos terasos bendrojo kambario dešinėje. Nesuprantu, kokia jos paskirtis. Gal tiesiog reikia padidinti kambarį? Ar padaryti sandėliuką dviračiams, žoliapjovei, lauko baldams?
Ar II aukšte neturėtų matytis židinio kaminas?
Nesimato fasadų, bet man regis reikėtų I a. langą pastumti, kad prie tos sienos pastačius sekciją knygom, ar pakabinus lentynas, jos neuždengtų dalies lango.
Viena architektė pasiūlė pabandyti virtualiai pagyventi suprojektuotame name t. y. pabandyti įsivaizduoti kai prabundate, apsirengiate, prausiatės, pusryčiaujate, priimate svečius, dirbate ir t.t. Aš po tokio bandymo atsisakiau II aukštų namo idėjos. Ypač pabandžius vaizduotėje išvalyti stoglangius
tai kad prabangai neturim tiek $
virs garazo is tikruju bus trecio vaikiuko kambarys, nes planuojame tureti 3 jei D duos 
pirmame aukste darbo kambarys ilgainiui pataps sveciu kambariu arba uosvienes kaip megsta vyras juokauti o pradziai bus musu miegamasis, nes planuojame kiek imanoma isirengti pirma auksta ir keltis gyventi, paliekant buta nuomai, o antra auksta jau patys irengineti savo jegomis, tai i tuos 10 kvadrateliu isprausime savo lova del skalbyklos tai esu susidurus su begale namu (ne lietuvisku) ir nei viename is ju nebuvo skalbyklos antrame aukste, ir man si ideja labiausiai patiko, kodel? todel kad as nesu manekene, tai kiekvienas ekstra zingsnelis man tik i nauda, o ypac laiptais, ypac po nestumu ir t.t.
turint omeny, kad siais laikais dazniausiai reikia pora zingsneliu iki masinos nueiti, nuvaziuoji iki darbo, garazo, su liftu aukstyn ir ten sedi visa diena tai va.... o del dziovykles, tai is praktikos zinau, kad as jos nenaudociau, nera nieko maloniau uz lauke isdziovintus skalbinius, tas kvapas mmmmm del terasos, fasadu nerodau, nes su stogais dar neissprendem klausimo su architekte, tai dabartinis variantas net ne diskutuotinas
bet cia ne terasa manau, o turejo buti siaip vieta po stogeliu, cia matau piesinyje malkos parodytos antrame aukste zidinys iseina aukstyn jau kur stogas
del 2 aukstu namo, tai pas mus nei klausimo nera, vienas aukstas ne mums
nieko pries juos neturime, bet mes norime tik 2 aukstu o del stoglangiu valymo, tai nezinau, valau jau ir dabar ir nematau problemos
Kuri puse pietine?
QUOTE(Trojos Elena @ 2011 08 25, 21:46)
Dar turiu klausimą: ką manote apie po du langus vienoje patalpoje?
Architektas siūlo tokį variantą vaikų kambariuose. Negaliu perlipti savo viso gyvenimo bute ribos-man dviejų langų kambaryje per daug Ir kaip su kaštais-jie juk didės proporcingai langų skaičiui. Ar sienos kvadrato ir lango kaina panaši?
Architektas siūlo tokį variantą vaikų kambariuose. Negaliu perlipti savo viso gyvenimo bute ribos-man dviejų langų kambaryje per daug
Ir kaip su kaštais-jie juk didės proporcingai langų skaičiui. Ar sienos kvadrato ir lango kaina panaši?Sienos ir lango kaina tikrai gali būti panaši. Viskas priklauso nuo langų ir nuo sienos - koks sienos "buterbrodas", kokia apdaila, langai mediniai/plastikiniai, koks stiklo paketas. Tad skaičiuoti reikia, be abejo.
O nuo buto "mąstymo" būtinai kažkaip reikėtų atsiriboti... Čia, aišku, riešutėlis kietas, bet butas ir namas iš pagrindų skirtingi gyvūnai, tad ir traktuoti juos reikia visai kitaip. Būna labai gaila man žmonių, kurie sukiša didžiulius pinigus, besistatydami namą, o pasistato sau butą (tik be kaimynų už sienos)...
Vienžo, darykite po du langus. Darykite po tris-keturis, jei tik leidžia galimybės. Vienintelis dalykas, kas gali riboti patalpos "atsivėrimą", tai sienų stygius, kaip jau ir rašė čia, bei ekonominiai veiksniai (kaina, šilumos nuostoliai per langus).
Kiek žmonių, tiek nuomonių. Aš asmeniškai už "atvirą" architektūrą, kai namas tampa aplinkos dalimi ir būdamas name nesijauti kaip bunkeryje su mažomis šaudymo angomis. Bet kiekvienas savaip einame iš proto, ar ne?
QUOTE(Pupukas24 @ 2011 08 25, 19:19)
sveiki, pagaliau kazka surezgeme kartu su architekte, isplanavimas kaip ir geras kaip ir negeras, niekaip nesuprantam kas cia uzkliuna mums....
kvadratu nesinori per daug name, bet kambariu visu reikia... gal jus pakomentuotumete? busiu labai dekinga
http://www.part.lt/i...3a1690eb856.jpg
kvadratu nesinori per daug name, bet kambariu visu reikia... gal jus pakomentuotumete? busiu labai dekinga
http://www.part.lt/i...3a1690eb856.jpg
planiukas tikrai labai saunus
turetu patogiai gyventis, kaip jau minejo siulyciau sanmazga daryti nepereinama, drabuzine galetu buti ir pereinama, jeigu pirma isirenginesit pirma auksta numatykite bent jau dusa
QUOTE(Pupukas24 @ 2011 08 25, 22:35)
del skalbyklos tai esu susidurus su begale namu (ne lietuvisku) ir nei viename is ju nebuvo skalbyklos antrame aukste, ir man si ideja labiausiai patiko, kodel? todel kad as nesu manekene, tai kiekvienas ekstra zingsnelis man tik i nauda, o ypac laiptais, ypac po nestumu ir t.t.
Labai keistas požiūris: statyti namą kaip sporto kompleksą. Nes jūs sakote, kad laipiojimas ir papildomi žingsniai tik į naudą. Jei neprisiverčiate sportuoti (pvz., pabėgioti), tai kokio velnio save visam gyvenimui apkraunate bereikalingu sportu namuose. Tai paprasčiausia nepatogu. O be to ir sanariai dyla nuo betikslio ir bereikalingo vaikščiojimo. Į senatvę toks alpinizmas tikrai pabos.
Mano galva geriausiai, kai kiekvienas daiktas atlieka savo funkciją. Namas pirmiausia turi būti patogus. O jei tikrai norėsite pasportuoti, tai yra gersnių būdų nei laipiojimais laiptais.
QUOTE(cibulis @ 2011 08 26, 08:40)
Labai keistas požiūris: statyti namą kaip sporto kompleksą. Nes jūs sakote, kad laipiojimas ir papildomi žingsniai tik į naudą. Jei neprisiverčiate sportuoti (pvz., pabėgioti), tai kokio velnio save visam gyvenimui apkraunate bereikalingu sportu namuose. Tai paprasčiausia nepatogu. O be to ir sanariai dyla nuo betikslio ir bereikalingo vaikščiojimo. Į senatvę toks alpinizmas tikrai pabos.
Mano galva geriausiai, kai kiekvienas daiktas atlieka savo funkciją. Namas pirmiausia turi būti patogus. O jei tikrai norėsite pasportuoti, tai yra gersnių būdų nei laipiojimais laiptais.
Mano galva geriausiai, kai kiekvienas daiktas atlieka savo funkciją. Namas pirmiausia turi būti patogus. O jei tikrai norėsite pasportuoti, tai yra gersnių būdų nei laipiojimais laiptais.
Kam jus cia ta senatve primetat nuo pat ryto
Namas turi buti 2a, 1a yra didelis butas. Nesu gyvenes pirmam aukste, neuzka nenoreciau miegot zemiau kaip 2a.
QUOTE(zarmenas @ 2011 08 26, 08:18)
O nuo buto "mąstymo" būtinai kažkaip reikėtų atsiriboti... Čia, aišku, riešutėlis kietas, bet butas ir namas iš pagrindų skirtingi gyvūnai, tad ir traktuoti juos reikia visai kitaip. Būna labai gaila man žmonių, kurie sukiša didžiulius pinigus, besistatydami namą, o pasistato sau butą (tik be kaimynų už sienos)...
Labai norėčiau išgirsti, kuo butas nuo namo iš esmės skiriasi. Mano galva tik tuo, kad butas neturi katilinės (nors taupantys žmonės ir tokius dalykus darosi).
Visą kitą butas gali turėti, ką turi ir namas: du aukštus, garažą, sandėliuką (ar net kelis sandėliukus), daug kamabrių, stoglangius, masradą ir t.t. Žinoma, dar skirtumas tarp buto ir namo yra dėl kaimynų skaičiaus už sienos.
O kas dar?
QUOTE(cibulis @ 2011 08 26, 09:02)
Labai norėčiau išgirsti, kuo butas nuo namo iš esmės skiriasi. Mano galva tik tuo, kad butas neturi katilinės (nors taupantys žmonės ir tokius dalykus darosi).
Visą kitą butas gali turėti, ką turi ir namas: du aukštus, garažą, sandėliuką (ar net kelis sandėliukus), daug kamabrių, stoglangius, masradą ir t.t. Žinoma, dar skirtumas tarp buto ir namo yra dėl kaimynų skaičiaus už sienos.
O kas dar?
Visą kitą butas gali turėti, ką turi ir namas: du aukštus, garažą, sandėliuką (ar net kelis sandėliukus), daug kamabrių, stoglangius, masradą ir t.t. Žinoma, dar skirtumas tarp buto ir namo yra dėl kaimynų skaičiaus už sienos.
O kas dar?
SKLYPAS
