Individualių namų projektai - 9 dalis, viskas apie

#421
QUOTE(cibulis @ 2011 11 29, 12:09)
Man atrodo, kad ne tuo keliu einat. Reikėtų pasibraižyti ranka ir viską patikėti architektui. Arba be jokių braižymų išdėstyti savo mintis architektui - taip gausite tikrai geresnį rezultatą.

Darykim kiekvienas savo darbą.


Sedejimas ir pirsto baksnojimas pas architekta atima daug laiko.

Lai pasipaiso ko konkreciai nori o tada su aiskiais norais eina pas architekta (jis su jumis sedet ir nenores pusmeti tai geriau zinot tiksliai ko nori).

Aisku jusu papaisymai gali neatitikti realybes is konstrukcines puses smile.gif arba tiesiog kaika galima atlikti paprasciau ir pigiau nei jusu uzmanymas.. Bet cia jau pradzia...
Atsakyti
#422
QUOTE(*** @ 2011 11 29, 12:36)
Sedejimas ir pirsto baksnojimas pas architekta atima daug laiko.

Lai pasipaiso ko konkreciai nori o tada su aiskiais norais eina pas architekta (jis su jumis sedet ir nenores pusmeti tai geriau zinot tiksliai ko nori).

Aisku jusu papaisymai gali neatitikti realybes is konstrukcines puses smile.gif arba tiesiog kaika galima atlikti paprasciau ir pigiau nei jusu uzmanymas.. Bet cia jau pradzia...


Ne pirštu reikia baksnoti, o kalbėti, t.y. nupasakoti viziją.
Atsakyti
#423
QUOTE(cibulis @ 2011 11 29, 12:50)
Ne pirštu reikia baksnoti, o kalbėti, t.y. nupasakoti viziją.


Pries kiek laiko pasakojai savo vizija smile.gif ? dauguma architektu primygtinai kisa savo vizija...
Atsakyti
#424
QUOTE(*** @ 2011 11 29, 12:53)
Pries kiek laiko pasakojai savo vizija smile.gif ? dauguma architektu primygtinai kisa savo vizija...


Manau, kad normalūs architektai išsiaiškina kliento reikalavimus ir pasiūlo sprendimus. Architektai kopijuokliai paprašo kito namo pavyzdžio (tai jie vadina kliento pažinimu) ir jį nukopijuoja kaip autorinį darbą - tokių pavyzdžių pilna Lietuva.

Šiuo atveju nuėjus pas rimtą architektą turi būti ilgas ir nuobodus kliento ir architekto pokalbis: kas patinka, kas nepatinka, gražu negražu, tinka, netinka, priimtina, nepriimtina ir t.t. Turėdamas ir suvokdamas kliento viziją/norus/pageidavimus, architektas sukuria produktą. Jei reikia tik nukopijuoti kito darbą, tai yra vagystė/plagiatas.

Žmogus, kuris paišo savo namą, užsiima saviveikla. Aš suprantu, kad šiais laikais neturėdami užsakymų, architektai griebiasi tokių klientų, kurie jau atneša niekam tikusį planiuką į jų biurą ir kuria bilibirda. Normalus architektas turėtų turėti savo požiūrį ir skonį, kurį gali motyvuotai pagrįsti ir pasakyti klientui, kad to ir ano nedarysiu, nes tai - nesąmonė (tik švelnesniais žodžiais).

Architektai be nuomonės yra tarsi vestuvėse grojantys muzikantai. Tirlim pirlim tra lia lia. J lotuliukas.gif
Atsakyti
#425
Mums nereikia suprojektuoti namo! griausime tik viena vidine siena/pertvara...norejau tik patarimo apie baldu isdestyma, kurioje puseje kas geriau...nemanau, kad del tokiu dalyku tureciau begti pas architekta ir pasakoti savo vizija...taip ar taip jis kopijuos projekta, o tikrai jo nekurs, nes namas stovi jau 50metu smile.gif tiesiog siltinsime, darysime isorine apdaila, tai pasikeis isoriniai namo matmenys,kai kur langu dydis... tai pat reikia ivesti vandeni ir kanalizacija, voniai vieta taip pat numatyta, buves prieangis...
Atsakyti
#426
QUOTE(cibulis @ 2011 11 29, 14:03)
Manau, kad normalūs architektai išsiaiškina kliento reikalavimus ir pasiūlo sprendimus. Architektai kopijuokliai paprašo kito namo pavyzdžio (tai jie vadina kliento pažinimu) ir jį nukopijuoja kaip autorinį darbą - tokių pavyzdžių pilna Lietuva.

Šiuo atveju nuėjus pas rimtą architektą turi būti ilgas ir nuobodus kliento ir architekto pokalbis: kas patinka, kas nepatinka, gražu negražu, tinka, netinka, priimtina, nepriimtina ir t.t. Turėdamas ir suvokdamas kliento viziją/norus/pageidavimus, architektas sukuria produktą. Jei reikia tik nukopijuoti kito darbą, tai yra vagystė/plagiatas.

Žmogus, kuris paišo savo namą, užsiima saviveikla. Aš suprantu, kad šiais laikais neturėdami užsakymų, architektai griebiasi tokių klientų, kurie jau atneša niekam tikusį planiuką į jų biurą ir kuria bilibirda. Normalus architektas turėtų turėti savo požiūrį ir skonį, kurį gali motyvuotai pagrįsti ir pasakyti klientui, kad to ir ano nedarysiu, nes tai - nesąmonė (tik švelnesniais žodžiais).

Architektai be nuomonės yra tarsi vestuvėse grojantys muzikantai. Tirlim pirlim tra lia lia. J lotuliukas.gif


Zinok apvazinejau savo gyvenviete dideliu spinduliu ir nevieno namo su vizija smile.gif nu netgi tie ale prestiziniai smile.gif visi arba laikmecio mados paveikti arba architekto eksperimentas. Tokiu nepraktisku idomiu namu praktiskai nesimato...

matomai jus ce pasaulines tendencijas ziurite. Jai imi pvz stoga koki dvislaiti ar keturslaiti tai praktiskai viskas tuom ir pasakyta, namulis ir taskas...

ranka kazka paisyt be skaiciu tai cia laiko visiskas gaisimas...

Papildyta:
QUOTE(Meredita @ 2011 11 29, 14:30)
Mums nereikia suprojektuoti namo! griausime tik viena vidine siena/pertvara...norejau tik patarimo apie baldu isdestyma, kurioje puseje kas geriau...nemanau, kad del tokiu dalyku tureciau begti pas architekta ir pasakoti savo vizija...taip ar taip jis kopijuos projekta, o tikrai jo nekurs, nes namas stovi jau 50metu smile.gif tiesiog siltinsime, darysime isorine apdaila, tai pasikeis isoriniai namo matmenys,kai kur langu dydis... tai pat reikia ivesti vandeni ir kanalizacija, voniai vieta taip pat numatyta, buves prieangis...


Jai keiciasi isores fasadas tai jau rekonstrukcija kuriai butinas statybos leidimas kaip suprantu be architekto ce visvien neapsieita turbut smile.gif
Atsakyti
#427
QUOTE(cibulis @ 2011 11 29, 08:20)
Čia nėra šio namo interpretaciją? Nes viskas vienas prie vieno?

http://www.namoproje...ojektai/?id=109

tikrai taip atsispyrimo taskas sis buvo ir viskas bandoma pritaikyti sau su pakeitimais..
Atsakyti
#428
QUOTE(cibulis @ 2011 11 29, 14:03)
Manau, kad normalūs architektai išsiaiškina kliento reikalavimus ir pasiūlo sprendimus. Architektai kopijuokliai paprašo kito namo pavyzdžio (tai jie vadina kliento pažinimu) ir jį nukopijuoja kaip autorinį darbą - tokių pavyzdžių pilna Lietuva.

Šiuo atveju nuėjus pas rimtą architektą turi būti ilgas ir nuobodus kliento ir architekto pokalbis: kas patinka, kas nepatinka, gražu negražu, tinka, netinka, priimtina, nepriimtina ir t.t. Turėdamas ir suvokdamas kliento viziją/norus/pageidavimus, architektas sukuria produktą. Jei reikia tik nukopijuoti kito darbą, tai yra vagystė/plagiatas.

Žmogus, kuris paišo savo namą, užsiima saviveikla. Aš suprantu, kad šiais laikais neturėdami užsakymų, architektai griebiasi tokių klientų, kurie jau atneša niekam tikusį planiuką į jų biurą ir kuria bilibirda. Normalus architektas turėtų turėti savo požiūrį ir skonį, kurį gali motyvuotai pagrįsti ir pasakyti klientui, kad to ir ano nedarysiu, nes tai - nesąmonė (tik švelnesniais žodžiais).

Architektai be nuomonės yra tarsi vestuvėse grojantys muzikantai. Tirlim pirlim tra lia lia. J lotuliukas.gif

O jus pats architektas? kuriam mieste dirbat?
Atsakyti
#429
QUOTE(madwifi @ 2011 11 29, 19:02)
O jus pats architektas? kuriam mieste dirbat?


Aš - ne architektas.
Atsakyti
#430
lotuliukas.gif Cia dar nesutikau nei vieno kuris bent kiek nusimatytu apie arhitektura,dizaina.Is kaimiecio vezimo iskrite,cia rasineja,apsimesdami minties galiunais.
Atsakyti
#431
QUOTE(cibulis @ 2011 11 29, 14:03)
Manau, kad normalūs architektai išsiaiškina kliento reikalavimus ir pasiūlo sprendimus. Architektai kopijuokliai paprašo kito namo pavyzdžio (tai jie vadina kliento pažinimu) ir jį nukopijuoja kaip autorinį darbą - tokių pavyzdžių pilna Lietuva.

Šiuo atveju nuėjus pas rimtą architektą turi būti ilgas ir nuobodus kliento ir architekto pokalbis: kas patinka, kas nepatinka, gražu negražu, tinka, netinka, priimtina, nepriimtina ir t.t. Turėdamas ir suvokdamas kliento viziją/norus/pageidavimus, architektas sukuria produktą. Jei reikia tik nukopijuoti kito darbą, tai yra vagystė/plagiatas.

Žmogus, kuris paišo savo namą, užsiima saviveikla. Aš suprantu, kad šiais laikais neturėdami užsakymų, architektai griebiasi tokių klientų, kurie jau atneša niekam tikusį planiuką į jų biurą ir kuria bilibirda. Normalus architektas turėtų turėti savo požiūrį ir skonį, kurį gali motyvuotai pagrįsti ir pasakyti klientui, kad to ir ano nedarysiu, nes tai - nesąmonė (tik švelnesniais žodžiais).

Architektai be nuomonės yra tarsi vestuvėse grojantys muzikantai. Tirlim pirlim tra lia lia. J lotuliukas.gif


į tokius architektus net nežiūrėčiau. Pvz mums aktualu sakykim, kad vonia jokiu būdu nebūtų virš virtuvės. O architektas sakys: "nesąmonė, juk taip pigiau patogiau, -iau -iau...". O man dzin, yra mūsų filosofija ir tikslus žinojimas, ko gali, o ko negali būti MŪSŲ name, ir jei man reikia sienos 3,3 o ne 3,5 metrų, ji tokia ir turi būti. Aš nekalbu ir nesiginčyju dėl konstrukcinių dalykų, bet ten, kur galima rinktis, aš RENKUOSI PATI, o ne leidžiu architektui siūlyti savo priimtiną variantą.

O labiausiai linksmina ta žmonių grupė (tiesa, visokių gi yra žmonių, tame nieko tragiško nėra...), kuri ateina pas architektą ir turi daugmaž tokį suvokimą apie savo būsimą namą: "Man reikia, kad būtų garažas, pirtis, nu ir kambariai. Aukštų skaičius , plotas ir pan. nesvarbu, svarbus namas. Nežinau, ko noriu, PASIŪLYKIT" lotuliukas.gif
Atsakyti
#432
Ka labai dizaine reikia ismanyti??? biggrin.gif
Visokie dizaineriai tik ir snibzda tarpusavy (patys sake) - naivus tie zmones, mes cia savo malonumui paisom, tepliojam, kitiems pasiulom - o mums dar ir pinigus moka lotuliukas.gif .
Neturi savo nuomones kokios spalvos nori kambario - eini pas dizaineri, ji s pasako ruzavas. Aha, jis taip pasake, sumokejau, vadinas - grazu, madinga. Vau.
Nezinai ka drabuziu parduotuvej nusipirkt, sandais dizaino studenta, duodi stolnika - jis pataria. Visiems gerai. Rinka. lotuliukas.gif ax.gif
Kaip sake vienas zymesnis - jo be keliu simtiniu i butika nenusivesi. Lygis.
Ir cia kaimieciams???

QUOTE(Dumblas @ 2011 11 29, 18:27)
lotuliukas.gif Cia dar nesutikau  nei vieno kuris bent kiek nusimatytu apie arhitektura,dizaina.Is kaimiecio vezimo iskrite,cia rasineja,apsimesdami minties galiunais.

Atsakyti