egleegle3002 neklaidinkit žmonių!
Po HSIL tikrai neužtenka stebėjimo. čia gali būt tik pavieniai atvejai, kad gali užtekti, atsižvelgiant į tai kokie buvo tyrimai prieš tai ir ar buvę uždegimai ir pan. (tuomet gyd. gali nuspręsti, kad tyrimai netikslūs, o įtakoti kažkokių kitų blogumų). Bet jeigu yra kitaip, tai jau stebėjimo negana, visur tai yra rašoma ir daugelis gyd. tuom vadovaujasi ir yra teisūs. Vieno gyd. nuomone, kuris sako jog nereikia pult pjaut, negalima pasikliaut..
Jei nepamenat tai mano atveju buvo Ascus, tuomet naudojau nuo uždegimo žvakutes, ir sekantis tyrimas parodė HSIL, po mėnesio puolėm operuot ir ats jau vežys 1 stad......
nemažai atvejų buvo kiek teko čia paskaitynėt, kad jei rodė HSIL, tai tiek ir išpjovus parodė ir Cis būdavo ir pan.
Mano gyd. aiškino, kad po konizacijos ats ateina arba toks koks buvo pap rezultatas arba į kažkurią pusę pakrypęs nežymiai, gali į geresnę, gali į blogesnę pakrypt...
O mes aišku kiekviena galim pasirinkt gydytoją, galim tikėt juo, galim ne, galim pasikliaut savo intuicija ir sveiku protu ir t.t. čia jau kiekvienos asmeninis reikalas.
Sėkmės visoms, geros sveikatos ir teisingų apsisprendimų.
As dabar svarstau - konizacija daryta liepos men, tai gal neanksti daryti pakartotini tyrima si menesi 
