QUOTE(rausva debesele @ 2011 12 12, 13:01)
Nei karai nei zudynes niekada nebuvo krikscioniskosios liturgijos dalis, taigi nemaisykim situ dalyku.
tai kad nuzudymas - paciame krikscionybes centre... kalbu apie nukryziuotaji...
tai kad nuzudymas - paciame krikscionybes centre... kalbu apie nukryziuotaji...
QUOTE(ragnez @ 2011 12 12, 17:16)
Kanibalizmas, sakyčiau
QUOTE(ragnez @ 2011 12 12, 18:16)
Kazkas jus dezinformavo
Labai smagi knygele yra C.S. Lewiso "Tiesiog Krikscionybe". Ten paprastai trumpai pasakojama kuo gi tiki krikscionys ir kas yra tame krikscionybes centre.
"...tai yra mano kunas, kuris uz jus ATIDUODAMAS..." I jokias eilutes nesutilps tai, kokia dovana, meile ir isgelbejimas yra krikscionybes centre.
Vaizgante, na ir jumoras
Kristi_na:
LABAI TEISINGAI! Protu ir visom savo galiom zmogus ne tik gali, bet ir privalo naudotis, ir kiekviena jam pateikiama teigini, jis privalo PATIKRINTI praktiskai, isitikinti. Antraip jis is vis negali tapti tikinciuoju, nes tikejimas yra ne tik tai, ka priimimame protu, o tai, kuo mes itikime sirdimi. O ja kazkuo itikinti nera taip lengva, y[ac ten ,kur eina kalba apie gyvenimo pamatus, pacia asmens serdi, intymiausia jo gelme.
Va, ateina ismeginimai gyvenime, ir tada zmogus pamato, kiek stiprus yra jo tikejimas Dievu, kuris jam kasdien sako "mano vaike, pasitikek manimi"..
Yra dalyku, kuriu zmogaus protui suprasti tiesiog neduota, cia atsiranda vieta "apreiskimo savokai". Kai Dievas zmogui vienu ar kitu budu duoda izvalgas, suvokimus ir t.t. Taciau to zmogus negali priimti pirmiau neatejes i asmenini rysi su Dievu ir nepatikejes juo. Nes tam, kad priimciau kazka, kas man sakoma, ir patikeciau tuo, ko siaip jau suprasti negaliu, turiu labai pasitiketi tuo, kuris tai sako. Antraip kaip gi galeciau atiduoti i jo rankas savo gyvenima? Sveikata? Gyvasti? Vaikus? Visus mylimus zmones?
QUOTE(rausva debesele @ 2011 12 13, 10:27)
"...tai yra mano kunas, kuris uz jus ATIDUODAMAS..." I jokias eilutes nesutilps tai, kokia dovana, meile ir isgelbejimas yra krikscionybes centre.
kai "pagonis" lipa ant aukuro ir "atiduoda savo kuna", kad jo gentis sulauktu lietaus - tai kas? o kai "krikscionis" su kryzium vienoje rankoje ir kardu kitoje "krikstija" visus be atrankos "pagonis", vyra, moteri, kudiki - tai kas?
pries kelerius metus rasiau darba , susijusi su JAV indenu mitologija, galiu ir jums pasiulyti smagia knygele: Vine Deloria, Jr. "God is Red: A Native View of Religion".
QUOTE(ragnez @ 2011 12 13, 11:55)
kai "pagonis" lipa ant aukuro ir "atiduoda savo kuna", kad jo gentis sulauktu lietaus - tai kas? o kai "krikscionis" su kryzium vienoje rankoje ir kardu kitoje "krikstija" visus be atrankos "pagonis", vyra, moteri, kudiki - tai kas?
pries kelerius metus rasiau darba , susijusi su JAV indenu mitologija, galiu ir jums pasiulyti smagia knygele: Vine Deloria, Jr. "God is Red: A Native View of Religion".
pries kelerius metus rasiau darba , susijusi su JAV indenu mitologija, galiu ir jums pasiulyti smagia knygele: Vine Deloria, Jr. "God is Red: A Native View of Religion".
Kaip ir sakiau, kalbet apie kryziaus karus, inkvizicijas ir kitus zmoniu padarytus blogius, prikisant juos krikscionybes ESMEI tai tas pat kas sakyti jog del to, kad yra mesininku daranciu nelegalius abortus, pati medicina yra blogis.
QUOTE(Kristi_na @ 2011 12 13, 23:25)
Rausva debesėle, gerai žinau kas yra Aukščiausiojo malonė ir visiškas pasitikėjimas juo... 
QUOTE(rausva debesele @ 2011 12 13, 15:31)
Kaip ir sakiau, kalbet apie kryziaus karus, inkvizicijas ir kitus zmoniu padarytus blogius, prikisant juos krikscionybes ESMEI tai tas pat kas sakyti jog del to, kad yra mesininku daranciu nelegalius abortus, pati medicina yra blogis.
auka, aukojimas, pasiaukojimas - yra labai svarbus krikscionybeje. todel nemanau, kad galima savo aukojima/pasiaukojima aukstinti, o kitose religijose to paties aukojimo apraiskas neigti... nors... ka as cia rasau... krikscionybe juk is principo neigia bet koki kita tikejima.
be to, tikejimo negalima atsieti nuo zmoniu: per juos tas tikejimas reiskiasi. nebutu tikinciuju - nebutu tikejimo.
QUOTE(rausva debesele @ 2011 12 13, 10:27)
Vaizgante, na ir jumoras
Humoras? Kaip atsakyti vaikui, kuris bažnyčioje paklausia:
- Mamyte, o kodėl šitas dėdė čia kabo nuogas? O kodėl tie dėdės (parodo į kunigus) taip gražiai ir šiltai apsirengę?
QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 14, 13:08)
Humoras? Kaip atsakyti vaikui, kuris bažnyčioje paklausia:
- Mamyte, o kodėl šitas dėdė čia kabo nuogas? O kodėl tie dėdės (parodo į kunigus) taip gražiai ir šiltai apsirengę?
- Mamyte, o kodėl šitas dėdė čia kabo nuogas? O kodėl tie dėdės (parodo į kunigus) taip gražiai ir šiltai apsirengę?
Jei zinotum pati sito esme, rastum kaip tai vaikui paaiskinti.
QUOTE(rausva debesele @ 2011 12 14, 12:25)
Jei zinotum pati sito esme, rastum kaip tai vaikui paaiskinti.
Ar nejauti, kad tiesa kalba vaiko lūpomis?
QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 14, 13:40)
Ir ka tai bendro turi su tavo sugebejimu paaiskinti kas yra krikscionybes esme? Ir kas yra Jezus? Vaiku lupomis apie Kristu ir altoriu tokiu dalyku issakyta, kad tikrai prie tamstos argumentu neprisidetu.
