QUOTE(kristynka* @ 2012 01 16, 13:44)
jus manot kad vaika auginti yra taip lengva, ir tai nedarbas, o pramoga
Niekas nesake kad vaika auginti pramoga, neissigalvokit

Tiesiog istatyme savoka "darbas" ir reiskia darba, t.y. kai nustatytas darbo laikas, alga ir t.t., o ne vaiko auginima.
QUOTE(jurratike @ 2012 01 16, 14:22)
As pati to nezinojau. Nuejus i birza, paprase saskaitos banko, sakau man niekas nepriklauso, nes nedirbau. Tai viska paaiskino, kad buvimas namie, vaiko prieziura, uzsiskaito uz darbo staza. Bet nepertraukiamas stazas uzsiskaito tik neveliau nei vaikui sueina 3m. Beto vaikas turi but namie, o ne i darzeli leidziamas. Klausiau as tos konsultantes kodel tokios info niekur negalima rast. Atsakymas buvo vieniems istatymai prieinami, kitiems apeinami, o tretiems net nezinomi. Ir dar, jei uz ta vaikuti tetis butu gaves tevystes ismoka, tada sake nieko nemoketu ar kazkas panasaus. O geriausia manau nueit kiekvienam ir pasikonsultuot
Tai gaunat bedarbio pasalpa, kaip ji skaiciuojama idomu?
Siaip irgi pirma karta isgirdau toki dalyka, atrodo savaime suprantama - dirbi eina stazas, nedirbi neina. Pati pries nestuma nedirbau, stovejau birzoj, isejau is birzos savo noru kai vaikui 8 menesiai buvo. Tai tie menesiai kur stovejau birzoj bet auginau vaika stazas ar ne stazas dabar gaunas?