Lyg mačiau naują temą, bet dabar nerandu...
O iškilo naujas klausimas.
Nors buvau nusprendusi, kad pirksiu YONGNUO YN460-II, tačiau apsvarsčiau ir nusprendžiau, kad noriu patikimesnio varianto, nes neturiu nei noro, nei pinigų rizikuoti, o blykstės reikia. Kaip Metz 36 AF-5? Taip, ji nėra galinga, bet turėsiu daugiau galimybių nei su integruota.
O gal aš klystu kur nors, labai laukiu komentarų. Ačiū.
Kolega turi YONGNUO blykstę, tiesa, neautomatinę, kokybė tikrai ne tokia tragiška, kaip gali pasirodyti 
QUOTE(rG @ 2011 10 12, 11:22)
Lyg mačiau naują temą, bet dabar nerandu...
O iškilo naujas klausimas.
Nors buvau nusprendusi, kad pirksiu YONGNUO YN460-II, tačiau apsvarsčiau ir nusprendžiau, kad noriu patikimesnio varianto, nes neturiu nei noro, nei pinigų rizikuoti, o blykstės reikia. Kaip Metz 36 AF-5? Taip, ji nėra galinga, bet turėsiu daugiau galimybių nei su integruota.
O gal aš klystu kur nors, labai laukiu komentarų. Ačiū.
O iškilo naujas klausimas.
Nors buvau nusprendusi, kad pirksiu YONGNUO YN460-II, tačiau apsvarsčiau ir nusprendžiau, kad noriu patikimesnio varianto, nes neturiu nei noro, nei pinigų rizikuoti, o blykstės reikia. Kaip Metz 36 AF-5? Taip, ji nėra galinga, bet turėsiu daugiau galimybių nei su integruota.
O gal aš klystu kur nors, labai laukiu komentarų. Ačiū.
mano panasaus amziaus (jaunuoliai, ne metu nesiekia) SB900 jau buvo sugedus, YN465 dar ne. Taigi pas mane patikimumas 1:0 Yongnuo naudai
Tiesa, teko ciupinet yongnuo su LCD, tai jis - RAUDONAS! WTF? Gal daba kitokios spalvos daro...
turiu ir as klausima , zadu pirkt stikla canon 24-70mm 2.8, noriu mazesnese patalpose tilpt, nes 50mm neitelpu ,kazin kokie atsiliepimai apie juos ar tikrai jie verti demesio , nepigus malonumas gaila butu ismest be reikalo , o gal geriau tik 35mm 1.4, panasi beveik jo kaina , kas galetu mane paprotint siuo klausimu
kas turit ant cropo 85mm, verta?
jis taip baisiai išgirtas, nežinau, mąstau ar ant cropo man jis nebus per siauras.. ir taip, žinau, kad apie fotkinimą patalpoj pamiršt.
jis taip baisiai išgirtas, nežinau, mąstau ar ant cropo man jis nebus per siauras.. ir taip, žinau, kad apie fotkinimą patalpoj pamiršt.
sveiki, kreipiuosi i jus pagalbos 
norim isigyti nauja totoaparata, dairomes i veidrodini.
kelius modeliukus nusiziurejom, Nikon D3100, Nikon D5100, Canon 600D. naudojamas bus ne darbui, o sau,megejiskam fotografavimui, tiesiog norisi kokybisku nuotrauku. koki patartumete rinktis??? arba gal galite koki gera pasiulyt? taip galvoju, kad valdymas turetu buti ne sudetingas, nustatymu maziau, nes visu gal ir neatsiminsim
na vienu zodziu, kad butu patogus naudojime
buciau labai dekinga
norim isigyti nauja totoaparata, dairomes i veidrodini.kelius modeliukus nusiziurejom, Nikon D3100, Nikon D5100, Canon 600D. naudojamas bus ne darbui, o sau,megejiskam fotografavimui, tiesiog norisi kokybisku nuotrauku. koki patartumete rinktis??? arba gal galite koki gera pasiulyt? taip galvoju, kad valdymas turetu buti ne sudetingas, nustatymu maziau, nes visu gal ir neatsiminsim
na vienu zodziu, kad butu patogus naudojime buciau labai dekinga
QUOTE(eurik@.k @ 2011 10 17, 13:47)
turiu ir as klausima , zadu pirkt stikla canon 24-70mm 2.8, noriu mazesnese patalpose tilpt, nes 50mm neitelpu ,kazin kokie atsiliepimai apie juos ar tikrai jie verti demesio , nepigus malonumas gaila butu ismest be reikalo , o gal geriau tik 35mm 1.4, panasi beveik jo kaina , kas galetu mane paprotint siuo klausimu
koki bodi turi?
ypac, jei neturi kazko tam diapazone, tai kaip ir verta, na cia jau pati turesi nusprest.
evelinukas gal tada verta pasidairyti i beveidrodzius? bus patogiau tampytis, ypac su placiakampiu.
QUOTE(robobebras @ 2011 10 18, 14:49)
ypac, jei neturi kazko tam diapazone, tai kaip ir verta, na cia jau pati turesi nusprest.
mano didžiausias 50mm
laikiau 70 - 200 patiko, beet to kurio noriu gyvenime neįpirksiu, tai galvoju gal apsistot pradžiai ties 85mm.. bet įdomu kas turi ar tikrai vertas jis, man patinka portretai, tai ir mąstau
QUOTE(eurik@.k @ 2011 10 18, 16:06)
canon 50d
blin kazkaip brungus jis ant tokio bodzio, pigesnio kokio neuztektu? Aisku, kad jis kainuoja visgi ne veltui tiek daug. Perka zmones, dziaugiasi, bet vis tiek, kur imanoma, stengiasi naudoti fixus.
QUOTE(ypač @ 2011 10 18, 22:20)
mano didžiausias 50mm
laikiau 70 - 200 patiko, beet to kurio noriu gyvenime neįpirksiu, tai galvoju gal apsistot pradžiai ties 85mm.. bet įdomu kas turi ar tikrai vertas jis, man patinka portretai, tai ir mąstau
laikiau 70 - 200 patiko, beet to kurio noriu gyvenime neįpirksiu, tai galvoju gal apsistot pradžiai ties 85mm.. bet įdomu kas turi ar tikrai vertas jis, man patinka portretai, tai ir mąstau
nu tai galvok, galvok
. As turiu, man tinka, tik tiesa, neturiu cropo.
QUOTE(robobebras @ 2011 10 19, 14:25)
blin kazkaip brungus jis ant tokio bodzio, pigesnio kokio neuztektu? Aisku, kad jis kainuoja visgi ne veltui tiek daug. Perka zmones, dziaugiasi, bet vis tiek, kur imanoma, stengiasi naudoti fixus.
o pigesni koki patartum
QUOTE(eurik@.k @ 2011 10 19, 17:49)
ziurint ka dabar turi ir ko tau paciai truksta. ar tik del patalpu ar kaip.
Patalpose tas f2.8 ant cropo vis tiek daznai per siaura skyle, o su dar tamsesniu visai blogai.
