Fototechnika

nikon 7000 ir nikkor 50 1.8 ir bus tau laime.

aš paprieštarausiu tiems kurie teigia, kad norint gražesnių šeimyninių nuotraukų užtenka muilinės, čia jau tikrai kaip kam.. turiu nebrangų veidronį fotoaparatą kurį naudoju buitiniams savo malonumo tikslams: šeimyną, katiną, draugus ar gamtą pafotografuoti.. Ir man netrukdo, kad jis didelis, sunkus ar kad reikia šiek tiek laiko perprast nustatymus, nes nuotraukos tikrai džiugina ir atitinka mano poreikius Kaimynai nusipirko brangesnę patobulintą muilinę vaikams fotografuoti, bet vis paprašo paskolint maniškį fotoaparatą nes tiek jiems, tiek man su veidrodžiu darytos nuotraukos gražesnės.

Girdetos mintys, as ir pati neseniai taip sakiau, praeitoje Fototechnikos temoje Bet vat jus sakote "reikia šiek tiek laiko perprast nustatymus". Evutes, kaip suprantu, jokie nustatymai nedomina, ji tiesiog nori geru nuotrauku, o jas tikrai galima padaryti ir su muiline. Nereikia nuvertinti muiliniu, jos siais laikais yra tikrai geros ir kokybiskos. O tiems, kas nori daugiau ir pasiryze nors kiek i nustatymus pasigilinti, tai zinoma reiketu pirkti veidrodini, nes galimybes tikrai didesnes. Jei nors kiek zinai, kaip jomis naudotis.

Prieš perkant savo veidroduką irgi visur skaičiau dėl tų nustatymų išmokimo nes žinojau, kad neturėsiu daug laiko ir galimybių ten viską nagrinėti, bet asmeniškai man buvo labai įdomu įsigilinti į naują aparatą ir neužtrukau suprasdama kaip ten kas, po truputi po truputi ir susidraugauji su veidroduku. O kol pramoksti ir ant auto tikrai puikiai gaunasi nuotraukos, juk sau, o ne parodai darai čia reiškiu tik savo nuomonę ir taip kaip atrodo asmeniškai man. Greičiausiai nemoku pusę tiek kiek moka rimti fotografai, bet man megėjai kol kas tiek užtenka ir tikrai nesigailiu sumokėjusi pinigų ir 100% neišnaudojusi visų galimybių. Su laiku ir išmoksiu, ne tokia jau ir mistika ten Juržole, su jumis dėl muilinių galimybių tikrai nesiginčyju ir manau Evute išsirinks būtent tai ko jai reikia.

Sveikos.
Atsiprasau jei ne i ta tema pataikiau, nukreipkite jei ka
Reikia patarimo visiskam diletantui renkantis fotoaparata, bet net nezinau nuo ko pradeti ziureti. Jokio bent kazkiek profesionalesnio nesu turejus, bet jauciam kad atejo momentas, nes megstam keliauti ir noretusi geresniu foto. Pagrindiniai kriterijai butu tokie - neturi but skirtas did. profams, kad nereiktu eiti i kursus pries pradedant naudotis tikslas - pagrinde fotografavimas lauke, keliones/vaizdai etc.
Padekite prasau

www.mikasbinkis.lt
Labai geras straipsnis nieko nesuprantantiems. Aciu.
Ar galima butu rekomendaciju/komentaru ir del tu Beveidrodiniu fotoaparatu?

Tikrai vertingas straipsnis renkantis pirmaji fotoaparata


Visiskai su jumis sutinku Kiekvienas renkasi tai, ko jam reikia, todel ir geriausias patarimas besirenkantiems yra labai paprastas - nuspreskite, ko jums reikia (o ne ko norisi) ir tada pirkite

Ir dar - kai sakoma "gal jums ir muilines uzteks", tai nebutinai yra globejiskas ar paniekinantis komentaras (nors kazkada man taip ir atrode ). Tai tiesiog akivaizdus ir praktikoje patikrintas faktas - geroms, ryskioms, kokybiskoms nuotraukoms visiskai uztenka ir muilines. Juolab gera nuotrauka yra sis tas daugiau nei ryskumas ar fokusas. Veidrodinis fotoaparatas nepades pamatyti idomu kadra ar gerai sukomponuoti nuotrauka.


Pirmiausia tai pasiulyciau pasiskaityti praeita Fototechnikos tema (galima rasti pirmajame forumo puslapyje, kaip ir sia tema) - ten tu patarimu sociai...

Is neveidrodiniu labai rekomenduociau Panasonic Lumix DMC-TZ18. Pati turiu ir esu labai patenkinta. Nors dabar jau turiu ir veidrodini Canon, bet trumpoms netiketoms isvykoms ar seimos/draugu susiburimams fotografuoti daznai naudoju Lumix - lengvas, rankinuke daug vietos neuzima, ir nuotrauku kokybe mane visiskai tenkina. Kai norisi "meno", imu veidrodini.

Del veidrodinio pasakyciau taip - jei fraze "noretusi geresniu foto" reiskia, kad norite ismokti daryti geresnes foto, tada pirkite veidrodini. Jei mokytis neketinate, pagalvokite, ar noresis (ypac kelionese) tampytis sunku fotoaparata tik tam, kad gautumet siek tiek geresnes nuotraukas. Taip, jos bus kazkiek geresnes is technines puses (ypac jei isigysite naujesnio modelio veidrodini), bet 100% tikrai nepageres. Nebent jus ismoksite geriau fotografuoti. Mokytis, beje, idomiau su veidrodiniu - galimybes didesnes.

Tai va, tikiuosi, nesupainiojau jusu visiskai Beje, jei rinksites veidrodini - rinkites tarp Canon ir Nikon. Del mikasbinkis.lt straipsnyje isvardytu priezasciu. Ir, jei kisene leidzia, pasirinkite geresni (ne kitini) objektyva.

Supainiojot, bet taip ir turi but, kol naujame dalyke issiaiskini
Ar priskiriami Bridge kategorijai ir yra tie neveidrodiniai? Viename puslapyje toks skirstymas
Dar klausimas - supratau, jei rinktis neveidrodini, tai svarbiausias yra sensorius, bet tie zymejimai man nieko nesako Kaip paprasciausiai susiprasti su sensoriais?

Taip, Bridge cameras yra neveidrodiniai fotoaparatai, "apsimetantys" veidrodiniais (cia toks "ukiskas" paaiskinimas ). Lietuviskai dar vadinami pagerintom muilinem arba hibridinukais. Pati daug metu toki turejau, velgi Panasonic Lumix, FZ30, ir buvau labai juo patenkinta. Ir kai reikejo siemet naujo fotiko, irgi svarsciau hibridinuko varianta. Bet dabar galvoju, kad jei vel rinkciausi, tai tik tarp paprastos muilines arba veidrodinio, hibridinuko nebepirkciau.

Apie sensorius nieko negaliu patarti, nes man tai yra kosmosas, zinau apie juos tik bendrais bruozais, bet tai tiek turbut ir jus jau zinote

Jei idomu konkretus pavyzdziai, uzsukite i Kelioniu fotoreportazu skyreli, ten yra mano reportazas apie Peru ir Bolivija, mazdaug puse nuotrauku darytos su FZ30, kitos - su TZ18. Mazdaug pamatysit, kokia kokybe (nors i foruma keliant nuotraukas, ji siaip ar taip suprasteja). Mane sikart nuotraukos nuvyle (matyt todel, kad jau irgi kazko "geresnio" norejosi), bet kaip su muilinem darytos, tai, sakyciau, nera blogos (techniskai) nuotraukos.

Kodel?
Yra paprastu muiliniu kazkiek prilygstanciau tiem pusprofesionaliems? I ka ziuret ir pagrindiniu charakteristiku?
Mane gasdina didelio rakando tampymas

Kodel? Ogi del labai paprastos priezasties - hibridinukas sveria beveik tiek pat kaip ir veidrodinis (veidrodinis su 50-tuku netgi maziau, bent jau manasis), o techniniai parametrai prastesni (sensorius, ISO, vaizdo ieskiklis ir kt.), galimybes ribotesnes, objektyvo panorejes nepasikeisi. Tai jei jau vis tiek tampyti ta svori, tada geriau jau tikra daikta Kaina hibridinuko, tiesa, irgi mazesne, bet taigi galima ilgiau pataupyti...

Siaip hibridinukai daugiau galimybiu turi negu "paprastos" muilines. Jei skaitot angliskai, tai Wikipedijoj neblogai paaiskinta - Bridge camera. Beje, tam paciam straipsny irgi sakoma, kad vis daugiau pirkeju renkasi arba muiline, arba pigesni veidrodini, o ne hibridinuka.

Dar yra nauja fotiku klase - neveidrodiniai, bet su keiciamais objektyvais (mirrorless interchangeable-lens camera). Apie situos nieko negaliu pasakyti, tik tiek, kad ju jau yra

Sveiki. Gal kas nors patartumete..
po kol kas turiu tik pasenusia muiline, kuria noreciau iskeisti i kokybiskesni fotoaparata. noretusi geresnes kokybes nuotrauku. bet kai pasiskaitai apie fotoaparatus viskas taip sudetinga pasirodo... kaip manot ar geriau pirkti pigiausia veidrodini (tarkim Canon 1100D) ar visai nepeikiama skaitmenini (Fujifilm FinePix HS20)? ar labai jie skiriasi kokybe? tobuleti noriu, bet neturiu galimybes isigyti brangu fotoaparata

Isigyjau Nikon D3100 su 18-55mm VR ir 55-300VR objektyvais. kolkas negaliu atsidziaugt tikrai.