QUOTE(Rytine Kava 10 @ 2012 04 17, 11:54)
Man jau galva nebedirba kaip "zaliai"
Galvojau tarp canon 600D ir Nicon D90, tai rankose su canon buvo smagiau ir lengvesnis
Kitinis nieko vertas, isvis, tai kam jo
Fotografuosiu praktiskai tik zmones, o 50mm f1.4 vistiek bus butinas. Ir as skaiciau, kad sigmas labiau myli kazko
Aciu uz bet kokia info, nes noriu sia savaite nusipirkt, o tai lankau kursus ir kol nieko nera rankose, kazkaip nei sis nei tas
tiesiog imant paprastai - tiek D5100 tiek D90 yra geresni aparatai negu 600D, ir jie darys techniskai geresnes foto. Jeigu kas mano kitaip - noreciau isgirsti argumentu, nes gal kokiu niuansu nezinau. D5100 sveria praktiskai tiek pat kiek 600D.
D90 turi motora, todel galesi naudoti "D" objektyvus. Bet jis neturi tikro ISO100, t.y. esant pakankamai sviesos (ka su 50mm f/1.4 gana neblogai sektusi pasiekti), su D5100 butu galima gauti foto, kuriose butu siek tiek maziau triuksmu, siek tiek daugiau spalvu, siek tiek didesnis dinaminis diapazonas. Tuo tarpu D90 visada turetum naudoti nemaziau iso200.
Be to, D90 nzn ar gausi dabar kur nors, paskambinek, paklausinek, gal nera ka svarstyt

. Palygink savo pasirinkimus snapsort.com, dxomark.com.
asmeniskai jei nebuciau prisirises prie stovyklos, tai 600D ismesciau is pasirinkimu saraso ir greiciausiai rinkciaus D5100. Aisku, apziurek objektyvu kainas, ant Nikon jie buna biski, o kartais ir gerokai brungiau nei analogas Canon, gal tau kazkuri vieta pasirodys nepriimtina.
Kit objektyvas, nu geriau turet negu neturet, kaina perkant komplekta tikrai gera. Pazaisi, parduosi, ir dar simta litu uzkalsi

. Paziurek kiek kainuoja komplekte ir kiek kainuoja atskirai tas pats objektyvas. Bent jau man tai plataus kampo reik, o tu pagalvok dar kol gali.
p.s. priimk visa mano rasliava su druska, nes visa tai tėra tik mano nuomone, sprendimas bus ant tavo galvos
p.p.s. jei neismoksi rasyt Nikon, tai tau jo tiesiog neparduos

(nu cia toks mano juokas atseit).