Įkraunama...
Įkraunama...

Matematika

QUOTE(Dėdė Pranas @ 2012 02 20, 18:56)
Che che.

Labas vakaras  4u.gif
Bendru atveju čia neturėtų būti elementaru g.gif

Siaip but idomu pamatyt salyga blush2.gif Bandyciau be tu deltu issiverst lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ingaja: 20 vasario 2012 - 19:03
QUOTE(Ingaja @ 2012 02 20, 20:00)
Siaip but idomu pamatyt salyga  blush2.gif Bandyciau be tu deltu issiverst  lotuliukas.gif   lotuliukas.gif   lotuliukas.gif

Viskas įmanoma smile.gif

Jūs minėjote tam tikrą dvimačių vektorių skaliarinės sandaugos išraišką. Tai formaliai nėra jokių kliūčių tyrinėti tas dvi nežinomas kraštines-vektorius. Bet prieš tai vis vien reikėtų išskaičiuoti bent nedidelę lygtį ar lygčių sistemėlę (kita vertus, nebeliktų posūkio transformacijos poreikio) ax.gif

Vėlgi, viskas atitinkamai priklauso nuo to, ar susiduriama su "gražiai pasvirusia" atkarpa, ar su pasukta user posted image radianų priešinga laikrodžio rodyklės sukimuisi kryptimi wink.gif
Įtariu, jog pats bendriausias problemos sprendimo metodas nebūtų dailus ir elegantiškas...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Dėdė Pranas: 20 vasario 2012 - 19:23
QUOTE(Dėdė Pranas @ 2012 02 20, 19:17)
Viskas įmanoma smile.gif

Jūs minėjote tam tikrą dvimačių vektorių skaliarinės sandaugos išraišką. Tai formaliai nėra jokių kliūčių tyrinėti tas dvi nežinomas kraštines-vektorius. Bet prieš tai vis vien reikėtų išskaičiuoti bent nedidelę lygtį ar lygčių sistemėlę (kita vertus, nebeliktų posūkio transformacijos poreikio) ax.gif

Realiai reiktu lygciu sistemos,nes nezinomieji 2 g.gif
Atsakyti
Mielas dėde Pranai, na peržiūrėjus mokyklinės formules galvojau kad čia kažkas galibūti susiję su aukštaja matematika. Na tokios formulės nesu mačiusi, universitete deja vektoriu temos negvildenome. Čia ne vektoriu tematika, bet galima ir juos taikyti. O kaip ta delta x apskaiciuoti kokia cia formule taikyti?
Čia norima realiai surast koordinatę trečia, kai yra nustatomos poliarinės dvi koordinatės ir žinomi kampai į trečiaja. dėde Pranai labai jums dėkui. Taip ir galvojau, kad iš karto parašysi tai ko reikia.
Atsakyti
QUOTE(stropi studente @ 2012 02 20, 20:53)
...
O kaip ta delta x apskaiciuoti kokia cia formule taikyti?
...

Čia apskaičiuojama išreiškus iš ankstesniame pranešime parašytos lygties t.y.
user posted image
Ir tai gaunama tiesiogiai iš tangento funkcijos prigimties: jis, tiriamu atveju, yra atitinkamai vertikalaus pokyčio ir horizontalaus pokyčio (interpretuojant kaip atstumą nuo tangentinio kampo) santykis.

QUOTE(stropi studente @ 2012 02 20, 20:53)
...
Čia norima realiai surast koordinatę trečia, kai yra nustatomos poliarinės dvi koordinatės ir žinomi kampai į trečiaja.
...

Suintrigavot šiek tiek su polinėmis koordinatėmis (jei apie tą patį dalyką galvojame) wink.gif
Prie progos galit pasidalinti ir konkrečiu problemos aprašymu (sąlyga). Forume netrūksta aktyvių matematikių 4u.gif
Atsakyti
Pvz stovi du pastatai, kurių vieta yra išreikšta navigacinėje sistemoje ilgumos ir platumos koordinatėmis ir žinomi tam tikri kampai ir kur susikirs iš tų koordinačių ivesti spinduliai ten ir bus trečias taškas, bet kad į ji nuvažiuot reikia sužinoti jų koordinates.

Bet dabar dar mums niekaip neišeina vienas užd.
Yra du taškai koordinačių plokštumoje A(546415150;227471116) ir B(546411900;227478800) ir reikia rasti taško A padėti (kampą) taško B atžvilgiu. Čia duotos realios koordinatės su minutėmis ir sekundėmis paimtos iš žemėlapio..
sprendėme taip
Kampodidumas=(y2-y1)/(x2-x1)=(227478800-227471116)/(546411900-546415150)=-2.4 laipsnio
2ia nebenaudojau arctg, nes i6 laipsni7 at4mus laipsnius juos ir gavau, o ne reikšmę.
Teisinga atsakymas yra Taškas A taško B atžvilgiu yra 126 lapsniai. Nu mėsinėju ši užd jau antra diena ir niekaip neišeina. Čia naudojama poliarinė koordinačių sistema, kai nulis yr šiaurėje ir laipsniai sukasi pagal laikrodžio rodyklę. Dėde Pranai, gal jūs turite kokių pamastymų kodėl nesigauna?
Papildyta:
Ingaja ir dėde Pranai ačiū už formules ryt panagrinėsiu.
Atsakyti
QUOTE(stropi studente @ 2012 02 20, 23:39)
Pvz stovi du pastatai, kurių vieta yra išreikšta navigacinėje sistemoje ilgumos ir platumos koordinatėmis ir žinomi tam tikri kampai ir kur susikirs iš tų koordinačių ivesti spinduliai ten ir bus trečias taškas, bet kad į ji nuvažiuot reikia sužinoti jų koordinates.

Bet dabar dar mums niekaip neišeina vienas užd.
Yra du taškai koordinačių plokštumoje A(546415150;227471116) ir B(546411900;227478800) ir reikia rasti taško A padėti (kampą) taško B atžvilgiu. Čia duotos realios koordinatės su minutėmis ir sekundėmis paimtos iš žemėlapio..
sprendėme taip
Kampodidumas=(y2-y1)/(x2-x1)=(227478800-227471116)/(546411900-546415150)=-2.4 laipsnio
2ia nebenaudojau arctg, nes i6 laipsni7 at4mus laipsnius juos ir gavau, o ne reikšmę.
Teisinga atsakymas yra Taškas A taško B atžvilgiu yra 126 lapsniai. Nu mėsinėju ši užd jau antra diena ir niekaip neišeina. Čia naudojama poliarinė koordinačių sistema, kai nulis yr šiaurėje ir laipsniai sukasi pagal laikrodžio rodyklę. Dėde Pranai, gal jūs turite kokių pamastymų kodėl nesigauna?
Papildyta:
Ingaja ir dėde Pranai ačiū už formules ryt panagrinėsiu.


Trūksta matematinio skaidrumo...

Tarp kitko, gautasis -2.4 yra bematis dydis (o ne laipsniai).

Jei tai yra įprastinė plokštuma (kaip kažką panašaus teigiate vienoje vietoje t.y. "...du taškai koordinačių plokštumoje..."), tai minėto dydžio prasmė yra per šiuos taškus einančios tiesinės funkcijos krypties koeficientas (arba, uždėjus modulį, 2.4 yra per šiuos taškus einančios tiesės ir abscisių ašies susikirtimo kampo tangentas).

Jei atskaitos sistema pakinta, bendru atveju pakinta ir sąryšių dėsningumai, taip visi panašūs skaičiavimai tampa beverčiais. Jau nekalbant apie tai, kad paprastai platumas žymi ir pusrutuliai, o laipsniai-minutės-sekundės funkcionuoja šešiasdešimtainės (angl. sexagesimal) sistemos pagrindu t.y. net ir tyrinėjant santykius 1val.5min. nėra traktuojamos kaip 15 vienetų (kas leistina dešimtainės sistemos naudojimo atveju).
Atsakyti
Dėde Pranai labai jums ačiū už pastabas. Bet man tada jau visai smegenys ne į tą pusę susisuko, nežinau tada kokia formulę taikyti.
Atsakyti
Sveiki, gal kas galetu isspresti 11 klases uzduoti:

file:///C:/Users/Karolina/Desktop/image037.jpg

P.s. nukopijuokite nuoroda ir ikelkite i narsykle.
Taip turetu parodyti uzduotis.

Labai aciu!
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Kumute Metute: 22 vasario 2012 - 21:55
QUOTE(Kumute Metute @ 2012 02 22, 22:54)
Sveiki, gal kas galetu isspresti 11 klases uzduoti:

file:///C:/Users/Karolina/Desktop/image037.jpg

P.s. nukopijuokite nuoroda ir ikelkite i narsykle.
Taip turetu parodyti uzduotis.

Labai aciu!

Nieko panašaus. file:/// byloja, kad inicijuojamas priėjimas prie lokalių failų, kurie jau yra (arba nėra) kompiuteryje. Naudokite paveikslėlių įkelimo į internetą servisus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Dėdė Pranas: 22 vasario 2012 - 22:06
Mmm, na man rodo, kaip kitaip ikelti nemoku sad.gif
Papildyta:
Galeciau parasyti puslapio nuoroda, kuriame yra uzduotys ir i az prisijungimo duomenis... bet negaliu ir to padaryti, neleidzia jums zinutes parasyti.
Atsakyti
QUOTE(Kumute Metute @ 2012 02 22, 23:18)
Mmm, na man rodo, kaip kitaip ikelti nemoku sad.gif
Papildyta:
Galeciau parasyti puslapio nuoroda,  kuriame yra uzduotys ir i az prisijungimo duomenis... bet negaliu ir to padaryti, neleidzia jums zinutes parasyti.

Aš paveikslėlių viešinimui įprastai naudoju www.imageshack.us , kolegės galbūt turės kokių kitų pasiūlymų ar paprastesnių būdų g.gif

-----

QUOTE(stropi studente @ 2012 02 21, 19:04)
Dėde Pranai labai jums ačiū už pastabas. Bet man tada jau visai smegenys ne į tą pusę susisuko, nežinau tada kokia formulę taikyti.

Egzistuoja sferinių koordinačių sistemos, jų dėsningumai. Ten populiaru tašką aprašyti dviem kampais ir atstumu nuo atskaitos pradžios (ar panašiais būdais).

Tačiau žemės rutulys visai nėra taisyklingas, be to jis grublėtas ir kintantis. Todėl naudojamas "tinklelis" (ilgumos-platumos), o matematiškai preciziški metodai kaip ir neegzistuoja. Aišku šiais laikais niekas fundamentaliai nedraudžia analizuoti ir išskaičiuoti norimus dydžius pavydėtinu tikslumu, tačiau nuo kada matematikai mėgsta apytiksles reikšmes? wink.gif

Štai pavyzdžiui aš šiandien modeliavau kelis atsitiktinius įvykius susijusius su apskritimo taškais. Bet mano kompiuteryje apskritimas iš tikrųjų buvo visai ne apskritimas, o 1296000 taškų aibė. Dėl to išryškėjo tam tikros anomalijos ir nenuspėjamumai, kurie išnyktų tik eksperimento kokybę gerinant iki begalybės. Idealus tikslumas - utopija, svajonė, kurią sunku įžvelgti realiame pasaulyje. Bet čia jau gal nukrypau nuo temos biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Dėdė Pranas: 22 vasario 2012 - 22:35