Niekaip nesuprantu, ko taip temos pradzioj visos svaigsta del to Babiciaus! Na paziurejau foto - viskas gerai, grazu, kokybiska. Bet 6000 Lt ?!? Galiu is likusiu 4 tukst. lazintis, kad ir uz 2, na 2,5 tukst. rastumet/rasciau vienodai geru fotografu. Nemenkinu Babiciaus, kritikuoju jusu perdeta svaigima
O cia mineta Ruta Rylaite tikrai puiki fotografe. Fotografavo artimos drauges vestuves, maciau kaip dirba ir galutini rezultata. Man kur kas originaliau ir meniskiau nei Babicius. Gera pastaba buvo isakyta, jog ne atskiras nuotraukas reikia paziureti parodomajame puslapyje, o keliu vestuviu visas foto.
O jau paskutine pareklamuota saldifoto tai Dieve padek. Tikrai labai blogai
Dabar tai jau susibarsiu, bet "niezti" pakomentuoti Red Rose profilini vaizda - ta raudona roze. Atleiskit, bet jusu skoniu pasitiket nedrisciau, jeigu si roze geriausiai isreiskia jusu grozio supratima. Butent tokiu vestuviu nuotrauku ir nenoreciau.... Siaip atsiprasau, tikrai, tik kad labai drasiai vertinat, kas gerai fotkina, kas ne ir kad Babicius dievas, o pasirinke kitus fotografus esam kazkokie nesusiprateliai nevykeliai.
Beje, kas zino, kas ne, atsiminkite, kad pvz google pirmiausia meta ne tuos, kas geriausi, o kas daugiausia sumokejo. Buti pirmuose puslapiuose kainuoja.
http://mantasjanavicius.lt/
Puslapy daug "aš geriausias, turiu milijona nieko vertų apdovanojimų ir paskaitykite mano gyvenimo istoriją, jums juk ne fotkių reikia, o mane puikiai pažinti"... Nežinau, daug pompastikos, o pačios fotografijos tai ten labai mažai matau gražios 
Galk 1500 Lt būtų relesnė kaina. Bet tai tik mano nuomonė 
cia tik mano nuomone! 
del skonio nesigincijama, gal kazkam tokios ir patinka, bet tada geriau paprasyt pazistamo, kad su "muiline" pafotografuotu. Tai ir moket nereikes, ir kokybe, tiketina, geresne pasitaikyt gali 
