As sau mintyese atskirsiu, na ne man skirtingi vaizdai galvoje.As tai nesigincysiu
Tai tada tegu taip ir lieka As sau mintyese atskirsiu, na ne man skirtingi vaizdai galvoje.
As tai nesigincysiu
As sau mintyese atskirsiu, na ne man skirtingi vaizdai galvoje.As tai nesigincysiu
QUOTE(Cobre @ 2012 01 29, 23:53)
Tai tada tegu taip ir lieka As sau mintyese atskirsiu, na ne man skirtingi vaizdai galvoje.
As tai nesigincysiu
As sau mintyese atskirsiu, na ne man skirtingi vaizdai galvoje.As tai nesigincysiu
Duosi ... kelią, ane
?Bet vistiek būtų geriau jei pasiginčytum
, o gal tikrai pro šalį pjaunu su tuo skirstymu 
Na, bet rytas už vakarą protingesnis....
QUOTE(bitule @ 2012 01 30, 01:22)
Duosi ... kelią, ane ?
Bet vistiek būtų geriau jei pasiginčytum , o gal tikrai pro šalį pjaunu su tuo skirstymu
Na, bet rytas už vakarą protingesnis....
?Bet vistiek būtų geriau jei pasiginčytum
, o gal tikrai pro šalį pjaunu su tuo skirstymu Na, bet rytas už vakarą protingesnis....
Ne. nesigincysiu. tam reikia daugiau ziniu.
Na, prisidesiu ir as prie diskusijos su savo neprofesionalia nuomone 
.
Kadangi zodis klasikinis reiskia - (sin.) senovinis, pastovus/nekintantis, tradicinis, pavyzdinis, isskirtinis, budingas/tipiskas (kazkokiam laikotarpiui)..., todel jais ir yra vadinami senoviniai sodai, kurie buvo sukurti specialiai, o ne kazkaip naturaliai gamtiskai susiformavo.
Vieni is tokiu - formalieji sodai, dar kitaip vadinami reprezentatyviais/-iniais. Savaime suprantama, kad jie priklauso ne kazkokiai saliai ar regionui, o labiau atititnkamai architekturai ir socialiniam sluoksniui pabrezti.
Kaip ir pvz. klasikinis rubas (kostiumas, vakarine suknele) nera tautinis rubas.
Klasikiniu sodu kilme ir paplitimas, jau atskira tema.
Juk romantiski sodai lygiai taip pat yra kuriami ir sutinkami bet kurioje Europos salyje.
Dazniausiai yra ivardijami 4 pagrindiniai sodu tipai/stiliai:
formalusis/reprezentatyvinis,
romantiskasis,
naturalusis/-istinis,
modernusis.
Tik mano isitikinimu, pastarieji du klasikiniams sodams tikrai nepriklauso.
O jau visi rytietiski-azijietiski-japoniski, Vidurzemio, stepiniai sodai akivaizdziai nurodo tam tikra jiems budinga regiona, landsafta (liet. turbut reljefa), klimata. Tai jeigu ir juos priskirti klasikiniams, tada jau reiketu bent sakyti "klasikinis japoniskas", "klasikinis Vidurzemio"...
I visas kitas sodu rusis - architekturiniai, naturiniai (naudingi), akmenu, kabantys, senkantys ir dar + kokia 20
, net nesigilinu.
Cia jau kaip ir su augalu klasifikavimu - klases, seimos, poseimiai, gentys, rusys, porusiai...
.Kadangi zodis klasikinis reiskia - (sin.) senovinis, pastovus/nekintantis, tradicinis, pavyzdinis, isskirtinis, budingas/tipiskas (kazkokiam laikotarpiui)..., todel jais ir yra vadinami senoviniai sodai, kurie buvo sukurti specialiai, o ne kazkaip naturaliai gamtiskai susiformavo.
Vieni is tokiu - formalieji sodai, dar kitaip vadinami reprezentatyviais/-iniais. Savaime suprantama, kad jie priklauso ne kazkokiai saliai ar regionui, o labiau atititnkamai architekturai ir socialiniam sluoksniui pabrezti.
Kaip ir pvz. klasikinis rubas (kostiumas, vakarine suknele) nera tautinis rubas.
Klasikiniu sodu kilme ir paplitimas, jau atskira tema.
Juk romantiski sodai lygiai taip pat yra kuriami ir sutinkami bet kurioje Europos salyje.
Dazniausiai yra ivardijami 4 pagrindiniai sodu tipai/stiliai:
formalusis/reprezentatyvinis,
romantiskasis,
naturalusis/-istinis,
modernusis.
Tik mano isitikinimu, pastarieji du klasikiniams sodams tikrai nepriklauso.
O jau visi rytietiski-azijietiski-japoniski, Vidurzemio, stepiniai sodai akivaizdziai nurodo tam tikra jiems budinga regiona, landsafta (liet. turbut reljefa), klimata. Tai jeigu ir juos priskirti klasikiniams, tada jau reiketu bent sakyti "klasikinis japoniskas", "klasikinis Vidurzemio"...
I visas kitas sodu rusis - architekturiniai, naturiniai (naudingi), akmenu, kabantys, senkantys ir dar + kokia 20
, net nesigilinu.Cia jau kaip ir su augalu klasifikavimu - klases, seimos, poseimiai, gentys, rusys, porusiai...
Bitule, labai faina lentelė ir nuoroda. 
Aš irgi labai panašiai galvoju.
Jei pradėt nuo egiptietiškų, tai išvis nesuskaičiuojama galybė tų sodų.
QUOTE(Cobre @ 2012 01 29, 22:30)
Bet tu tuos kotedzinius taip skaudziai prie modernu nugrudai Gal gali pagal virtualia pazinti perkelti prie klasikos. Arba kaip koki tarpini varianta ikisti per viduriuka Kazkaip negraziai prie moderno jie ziurisi
Gal gali pagal virtualia pazinti perkelti prie klasikos. Arba kaip koki tarpini varianta ikisti per viduriuka Kazkaip negraziai prie moderno jie ziurisi QUOTE(vida777 @ 2012 01 30, 01:58)
Na, prisidesiu ir as prie diskusijos su savo neprofesionalia nuomone .
Kadangi zodis klasikinis reiskia - (sin.) senovinis, pastovus/nekintantis, tradicinis, pavyzdinis, isskirtinis, budingas/tipiskas (kazkokiam laikotarpiui)..., todel jais ir yra vadinami senoviniai sodai, kurie buvo sukurti specialiai, o ne kazkaip naturaliai gamtiskai susiformavo.
Vieni is tokiu - formalieji sodai, dar kitaip vadinami reprezentatyviais/-iniais. Savaime suprantama, kad jie priklauso ne kazkokiai saliai ar regionui, o labiau atititnkamai architekturai ir socialiniam sluoksniui pabrezti.
Kaip ir pvz. klasikinis rubas (kostiumas, vakarine suknele) nera tautinis rubas.
Klasikiniu sodu kilme ir paplitimas, jau atskira tema.
Juk romantiski sodai lygiai taip pat yra kuriami ir sutinkami bet kurioje Europos salyje.
Dazniausiai yra ivardijami 4 pagrindiniai sodu tipai/stiliai:
formalusis/reprezentatyvinis,
romantiskasis,
naturalusis/-istinis,
modernusis.
Tik mano isitikinimu, pastarieji du klasikiniams sodams tikrai nepriklauso.
O jau visi rytietiski-azijietiski-japoniski, Vidurzemio, stepiniai sodai akivaizdziai nurodo tam tikra jiems budinga regiona, landsafta (liet. turbut reljefa), klimata. Tai jeigu ir juos priskirti klasikiniams, tada jau reiketu bent sakyti "klasikinis japoniskas", "klasikinis Vidurzemio"...
I visas kitas sodu rusis - architekturiniai, naturiniai (naudingi), akmenu, kabantys, senkantys ir dar + kokia 20 , net nesigilinu.
Cia jau kaip ir su augalu klasifikavimu - klases, seimos, poseimiai, gentys, rusys, porusiai...
.Kadangi zodis klasikinis reiskia - (sin.) senovinis, pastovus/nekintantis, tradicinis, pavyzdinis, isskirtinis, budingas/tipiskas (kazkokiam laikotarpiui)..., todel jais ir yra vadinami senoviniai sodai, kurie buvo sukurti specialiai, o ne kazkaip naturaliai gamtiskai susiformavo.
Vieni is tokiu - formalieji sodai, dar kitaip vadinami reprezentatyviais/-iniais. Savaime suprantama, kad jie priklauso ne kazkokiai saliai ar regionui, o labiau atititnkamai architekturai ir socialiniam sluoksniui pabrezti.
Kaip ir pvz. klasikinis rubas (kostiumas, vakarine suknele) nera tautinis rubas.
Klasikiniu sodu kilme ir paplitimas, jau atskira tema.
Juk romantiski sodai lygiai taip pat yra kuriami ir sutinkami bet kurioje Europos salyje.
Dazniausiai yra ivardijami 4 pagrindiniai sodu tipai/stiliai:
formalusis/reprezentatyvinis,
romantiskasis,
naturalusis/-istinis,
modernusis.
Tik mano isitikinimu, pastarieji du klasikiniams sodams tikrai nepriklauso.
O jau visi rytietiski-azijietiski-japoniski, Vidurzemio, stepiniai sodai akivaizdziai nurodo tam tikra jiems budinga regiona, landsafta (liet. turbut reljefa), klimata. Tai jeigu ir juos priskirti klasikiniams, tada jau reiketu bent sakyti "klasikinis japoniskas", "klasikinis Vidurzemio"...
I visas kitas sodu rusis - architekturiniai, naturiniai (naudingi), akmenu, kabantys, senkantys ir dar + kokia 20
, net nesigilinu.Cia jau kaip ir su augalu klasifikavimu - klases, seimos, poseimiai, gentys, rusys, porusiai...
Aš irgi labai panašiai galvoju.
Jei pradėt nuo egiptietiškų, tai išvis nesuskaičiuojama galybė tų sodų.
QUOTE(Cobre @ 2012 01 29, 22:30)
Bet tu tuos kotedzinius taip skaudziai prie modernu nugrudai Gal gali pagal virtualia pazinti perkelti prie klasikos. Arba kaip koki tarpini varianta ikisti per viduriuka Kazkaip negraziai prie moderno jie ziurisi
Gal gali pagal virtualia pazinti perkelti prie klasikos. Arba kaip koki tarpini varianta ikisti per viduriuka Kazkaip negraziai prie moderno jie ziurisi Man irgi cottage prie moderno nesižiūri. Kažin, ar galima laikyti modernu sodus, kurie išpopuliarėjo 1870
Net remiantis vien laiko kriterijumi man modernizmui kažkaip per anksti 
Įmetu nuorodą apie angliškų sodų vystymosi istoriją http://www.britainex...ish-gardens.htmBent jau čia cottage stilius įvardijamas kaip "tradicinis". Su juo angliškos tradicijos ir baigiasis, prasideda modernus miksas
Bet aišku čia tik mano internetinės žinios, net keista, kaip sunku rasti nuoseklios informacijos apie sodų stilių istoriją
Va čia yra man yra modernizmo pavyzdys, ne vien dizainu, bet mąstysena
QUOTE(aispra @ 2012 01 30, 20:44)
Vat butent. Tai sunku ir teisinga savisvieta uzsiimti, ir kazkaip baugu net rasyti apie tai, ka paskaitei. Nes gal kokia mano lygio bobike, ar kokia pradedanti zurnaliste irgi prisisemusi ziniu is interneto, bus viska surasiusi
Vida, tai tie vadinami peizaziniai butu prie romantisku pas tave?
Ir dar papildysiu: formalusis/reprezentatyvinis/reguliarusis.
Jei ir manes klausi, tai man tie peizažiniai prie moderniųjų.
Pvz. Andre kūrybos principai kiti negu Brookso. Pas Andre man toks miksas tarp peizažinio ir kotedžinio stiliaus. ( Čia aš taip manau, remiuosi tik atskirom paskaitom, gal ir ne taip supratau . )
Yra labai gera knyga apie sodo stilius, bet tikriausiai jau išparduota niekaip nerandu internete ,o tikslaus pavadinimo nebeprisimenu.
Pvz. Andre kūrybos principai kiti negu Brookso. Pas Andre man toks miksas tarp peizažinio ir kotedžinio stiliaus. ( Čia aš taip manau, remiuosi tik atskirom paskaitom, gal ir ne taip supratau . )
Yra labai gera knyga apie sodo stilius, bet tikriausiai jau išparduota niekaip nerandu internete ,o tikslaus pavadinimo nebeprisimenu.
QUOTE(Ledum @ 2012 01 30, 23:04)
Jei ir manes klausi, tai man tie peizažiniai prie moderniųjų.
Pvz. Andre kūrybos principai kiti negu Brookso. Pas Andre man toks miksas tarp peizažinio ir kotedžinio stiliaus. ( Čia aš taip manau, remiuosi tik atskirom paskaitom, gal ir ne taip supratau . )
Yra labai gera knyga apie sodo stilius, bet tikriausiai jau išparduota niekaip nerandu internete ,o tikslaus pavadinimo nebeprisimenu.
Pvz. Andre kūrybos principai kiti negu Brookso. Pas Andre man toks miksas tarp peizažinio ir kotedžinio stiliaus. ( Čia aš taip manau, remiuosi tik atskirom paskaitom, gal ir ne taip supratau . )
Yra labai gera knyga apie sodo stilius, bet tikriausiai jau išparduota niekaip nerandu internete ,o tikslaus pavadinimo nebeprisimenu.
Tu isitikinusi, kad mes apie ta pati kalbam?
Nes as kiek skaiciau, tai angliski peizaziniai prie klasikos Kuo toliau i miska, tuo man daugiau medziu
Papildyta:
Cia dar sis tas yra
http://nikolaevdesig...ish-garden.html
Ech, tikrai yra ka veikti ziemos vakarais
QUOTE(Cobre @ 2012 01 30, 21:37)
Tu isitikinusi, kad mes apie ta pati kalbam? Nes as kiek skaiciau, tai angliski peizaziniai prie klasikos
Kuo toliau i miska, tuo man daugiau medziu
Papildyta:
Cia dar sis tas yra
http://nikolaevdesig...ish-garden.html
Ech, tikrai yra ka veikti ziemos vakarais
Nes as kiek skaiciau, tai angliski peizaziniai prie klasikos Kuo toliau i miska, tuo man daugiau medziu
Papildyta:
Cia dar sis tas yra
http://nikolaevdesig...ish-garden.html
Ech, tikrai yra ka veikti ziemos vakarais
paskaityk cia, rasi, kad peizaziniai yra rytietiski
:http://lt.lt.allcons...dizaino-desniai
Is tiesu tai naudingas straipsnis.
Na va turiu omenyje situos
http://ru.wikipedia....
Ir cia truputi
http://www.pro-lands...yle/detail/550/
Tai as vel suklaidinta interneto?
http://ru.wikipedia....
Ir cia truputi
http://www.pro-lands...yle/detail/550/
Tai as vel suklaidinta interneto?
