Rytų išmintis ir mokytojai šudros

#505
QUOTE(Vanduo @ 2011 12 22, 16:04)
Kalnas, saulė, upė, dangus, gėlė ir t.t. tokių simbolių geriau neiimti.
O tik proto kategorijai priklausančius simbolius gėris, tiesa, melas, neteisingai, teisingai, neigimas, kvailys, durnius, išmintis, vystymasis ir t.t.

Taip pat labai svarbu suvokti, kad linijinis protas nėra blogis, bet jo iškėlimas, išaukštinimas, vienvaldystė.
Kadangi išminties prote yra lygybės išmintis, tai ten nėra neigimo ir linijinis protas užims savo vietą. Jis nebe vienvaldis generolas ir turės skaitytis su išminties protu.
Todėl išminties proto dėka, linijinis protas tampa iš tamos apšviestas, matomas. Atsiranda skirimas dviejų priešingų nesuderinamų dalykų.
Bet kadangi yra lygybės išmintis, tai nebėra skirstymo hierachijos skalėje. Ir abu protai bus naudojami atitinkamai pagal paskirtį.

Štai ką reiškia fragmentinis skaitymas... sad.gif

Ieškojau kito posto, perskaičiau šį. Nebuvau jo skaičiusi.

Ir tekstas toks trumpas, ir aiškus.
O postai apie linijinį protą, kaip BAUBĄ - ilgi, ir jų daug.

Tai žmogaus dėmesio koncentracija į daug.

Daug nustelbia mažai.

Ir aš tai puikiai žinau. Pastebiu, kai tie metodai būna naudojami. Naudoja ir atskiri žmonės, ir neatskiri.

Bet kad čia taip pasimausiu.... vaaai.... sad.gif ...... smile.gif

Ir galutinis kaltininkas - fragmentinis skaitymas ar klausymas!
Taip! Tik Taip!
Atsakyti
#506
QUOTE(Elysa @ 2012 01 24, 18:41)


Ir aš tai puikiai žinau. Pastebiu, kai tie metodai būna naudojami. Naudoja ir atskiri žmonės, ir neatskiri.



Ir aš negalvoju, kad šioje temoje buvo naudotas šis metodas sąmoningai.

Koks skirtumas Vanduo, ar aš, ar dinazaure, ar dar kas, bus kvailesnė, ar protingesnė.

Tiesiog jis pats labiau koncentruojasi ties linijiniu protu.
Ir nesuka sau galvos dėl tų, kurie skaito.
Čia jau skaitytojo problema.

Visos problemos dažniausiai kyla ne iš duodančio, o iš imančio. Imantis nemoka paimti.
Atsakyti
#507
Elysa,esi nepakartojama smile.gif
Atsakyti
#508
QUOTE(arpos @ 2012 01 24, 23:41)
Elysa,esi nepakartojama  smile.gif

Visi mes esame nepakartojami - ir savo geromis, ir blogomis savybėmis. Tiksliau, jų deriniu.
Tu taip pat nepakartojama smile.gif

Klonavimas praktikoje dar netaikomas.
Atsakyti
#509
Išmintis tai ne tuščiažodžiavimas, plepalai.
Įsivaizduokite, kad pas jus kišenėje liko 10Lt, o mokesčius mokėti reikia, valgyti, apsirengti, vaikai maži ir nėra iš ko, ir darbo neturite ir dar nugarą skaudą, judėti galite tik per skausmą ir dar vyras jus palieka, pas meilužę įšeina.
Paiplepėjimai baigti.
Įšeiti iš tokios situacijos džiaugsmingam ir gyvybingam ir yra išmintis.
Tad išmintis nepasiekiama tiems, kurie iš riebaus gyvenimo postringauja.
Išminties protas tai ne žinios, o reakcijos į situacijas, įvykius.
Tokios reakcijos, kurios augina gyvybingumą.
Išminties protas reikalingas tam,kad išlaisvinti regą, klausą, kvėpavimą, skonį, lytėjimą, uoslę iš linijinio proto diktatūros, o ne atvirkščiai, tik dar gyliau nugrimzti.
Intelektas gali tapti gyvenimo skonio žūdikas.
Kuo daugiai intelektualių, žinių, erudicijos tuo skurdesnės emocijos.

Atsakyti
#510
Nežinau, ar tai normalu, ar ne, bet , kai man kažkas nepasiseka, aš ne sienas pradedu spardyti, bet pamatau save juokingoje šviesoje.

Pirmadienį aš padariau loginę klaidą, vakare pati ją pastebėjau, ištaisiau. Pykčio sau nejaučiau, tuščiai prabėgusio laiko nesigailėjau, tik stebėjausi savimi su šypsena.
Ir dar prisiminiau teiginius, jog protas yra nuvargstantis, o atmintis - ne. Kur nesutapo mano su gluosniu nuomonės.

Tačiau tik tada pastebėjau tą lašelį agresyvumo pas dinazaurę. Dieną to nepastebėjau.
Ir tą lašelį agresyvumo, stebėdama iš šalies, aš vertinu kaip teigiamą poslinkį joje.
Tada ir parašiau apie tą tiltą smile.gif

Taigi... visgi lašelis agresyvumo reikalingas žmogui, ar ne?
Ar jis negali būti postūmiu?
Papildyta:
QUOTE(Vanduo @ 2012 01 25, 14:02)

Kuo daugiai intelektualių, žinių, erudicijos tuo skurdesnės emocijos.

O tavo emocijos yra skurdžios?

Tavo žinios ir erudicija yra gan aukštame lygyje.

Tai kodėl tu pats sau kenki?
Atsakyti
#511
Man emocijas reikia susikūrti, kokias susikūriu ir turiu.
O kas liečia intelektualias žinias ir erudiciją, kurių negaliu pritaikyti praktiškai gyvenime teko pamiršti kaip nereikalingą šlamštą.
Liko protas stebėtojas. Pastebėjimai tai irgi žinios, bet ne mechaninės.
Protas stebėtojas skiriasi nuo žinančio proto, jis nekaupia mąsės nereikalingų žinių – šlamšto.
Protas stebėtojas visados čia.
Todėl jaučiuosi taip lyg nieko nežinau. Gyvenu, stebiu, spalvinu kaip gaunasi ir...
Chaosas visados čia ir dabar imk ir kūrk.
O malonumas, gyvybingumas ir realybė rodiklis.
Jei nėra ieškok.
Atsakyti
#512
QUOTE(Vanduo @ 2012 01 25, 15:21)
Man emocijas reikia susikūrti, kokias susikūriu ir turiu.
O kas liečia intelektualias žinias ir erudiciją, kurių negaliu pritaikyti praktiškai gyvenime teko pamiršti kaip nereikalingą šlamštą.


Aš taip pat.

( Šiaip tai norėjau prie tavo žinutės prikibti kur kas labiau. Bet pasirinkau saikingą dozavimą. Dabar nebenoriu. Bet nežinau, ar nenorėsiu vėliau... smile.gif )

Tik žinias ( erudicijai tai netinka), kurių nepritaikau gyvenime, aš pamiršau savaime. Be jokių savo atskirų pastangų.
Aš neprisimenu daugelio žinių iš savo studijų, su kuriomis nesusiduriu praktiškai gyvenime.

Tik aš mąstau kitaip.
Kažkada įgytos žinios nusėda tolimose atminties lentynose. Taip giliai, kad mes net nebežinome, kad jas turime. Jos netrukdo gyvenimui.
Bet reikalui esant, jos pačios išlenda. Va tokios išdykėlės, net nepaklausia tavęs, ar tu to nori, ar ne.

Štai pavyzdėlis.
Pas mane atvyko žmogus, su kuriuo laisvai bendraudavau kalba, kurios visiškai nenaudojau eilę metų. Man atrodė, jog aš nebemoku nieko. Pasiėmiau net žodynėlį, pradžioje kalbėjau miksu. Tik kiekvieną mano miksą jis išversdavo į tą kalbą. Be mano prašymo. Vakare prie stalo mikso liko jau labai mažai. Tik kažkiek mano sakomuose žodžiuose ( bet mažiau sakyti niekad nekenkia smile.gif ), o mano supratime visai neliko spragų.
Tai ką? Išmokau iš naujo staiga?
Aišku, kad ne.
Tai savaime iškilo iš atminties tolimiausių ir giliausių lentynų.

Todėl aš nesu absoliuti šalininkė šių dabartinių mokymosi teorijų, kurios sako, kad žinių į galvą kišti nereikia. Tam tikram amžiuje.
Anksčiau buvo vien žinios - mąstyti nereikia.
Dabar vien mąstyk - žinių nereikia.

Aš galvoju, jog reikia ir to, ir to. Su saiku.
Atsakyti
#513
Šiaip, išminties protas mane žavi.

Žiūriu kartais - kažkas skaičiuoja skaičiuoja skaičiuoja... - nuo ryto iki nakties.
Vis skaičiuoja ir skaičiuoja. Metų metais.

Kai išminties protas tai sugeba padaryti lengvai, be didelių pastangų, be nesibaigiančių skaičiavimų...

Faktas, kad mes turime siekti išminties proto.
Atsakyti
#514
Šiaip aš nesu gera supermama.lt žinovė, tik kartais kai kur išgirstu, jog tai populiarus tinklapis. Reiškia - reklamos ir jokių problemų su finansavimu.

Todėl galvočiau ( ne vadovavimas biggrin.gif ), jog galėtų įkirsti ir programuotojo paslaugas.

Tarkim tas lapų vertimas tik po 3 puslapius....

Tik ramių nervų žmogus gali tai pakęsti ( smile.gif )

Nors...lazda visada turi du galus.
Perskaitai tai, ne ko ieškojai, o kas išlenda smile.gif

Ir dar... po 50 lapų užkonservuoja temą.
Aš jau dabar pradėjau jaudintis. ( smile.gif )

Kur logika ir sveikas protas?
Jei, tarkim, 49-jame puslapyje išsivysto įdomi diskusija?
Ir abu diskutantai užsispyrę, lyg ožiai???

Tai rimta problem.... sad.gif
Atsakyti
#515
O ką reiškia agresija juoko formoje?

Išties nuoširdžiai prašau, norėčiau sužinoti iš man gerbtino asmens.

P.S. Gražų žodžių sudėliojimą klausime nepriimkite kaip sarkazmą. Žodžiai klausime išties nuoširdūs.
Atsakyti
#516
QUOTE(Elysa @ 2012 01 25, 16:04)

Ir dar... po 50 lapų užkonservuoja temą.
Aš jau dabar pradėjau jaudintis. (  smile.gif  )

Kur logika ir sveikas protas?
Jei, tarkim, 49-jame puslapyje išsivysto įdomi diskusija?
Ir abu diskutantai užsispyrę, lyg ožiai???



nieko baisaus tikrai nebus. Kai tik užsidarys tema,galima bet kam ją užvesti" Rytų išmintis ir mokytojai šudros 2" su nuoroda pirmoje žinutėje į pirmą temą. Diskusija tęsis. O vartymas po 3 psl veikia ne tave vieną ax.gif
Atsakyti