QUOTE(klopedija @ 2012 01 09, 15:39)
P.s. Prašau neskelbti manęs aktyviausia nare.
ok, atsižvelgsim į pageidavimus ir sugalvosim kitokį nominacijos pavadinimą
QUOTE(groovy @ 2012 01 09, 16:57)
Na, tas Mėšlas tai visai į lankas nusivažiavo, dabar mat jau ir Prancūzijos prezidentą gelbėt reiks

Skaitau Įklimpus į mėšlą skambinti M. Nors skaityti įdomiau nei praeitą dalį apie Ameriką.
aha, ta "Mėšlo..." dalis kaip koks holivudinis trileris parašyta
QUOTE(Gemma @ 2012 01 09, 18:43)
kodel gi?

jei zinuciu mazai, tai gal nariui tema neidomi ir nominacija nieko nereiskia?
man šiaip toks klausimas - negi mūsų temoje kuri nors narė
iš tikrųjų rimtai žiūri į tas nominacijas ir apdovanojimus?
na niekaip netikiu, kad kuri nors skaito daugiau knygų, kad tik patektų į 'knygių graužikių' trejetuką - juk ne dėl to skaitome knygas ir tikrai ne dėl nominacijų šioje temoje dalyvaujame
QUOTE(Jurzole @ 2012 01 09, 19:08)
O siaip jau man tikrai dzin, kas taps ta metu naujoke - nors visoms naujokems (kiek ju turim, dvi ar tris?

) to nuosirdziai linkiu
o kas sakė, kad turi būti būtinai viena 'metų naujokė'? Galima gi ir saliamoniškai
QUOTE(caralaite @ 2012 01 09, 20:11)
Metų naujoke būti netinku, nes supermamose (ir šitoj temoj) pasirodžiau dar 2010 pabaigoj

. O ir rašau čia išties mažai - darbe nėr sąlygų, namie dažniausiai jau trūksta aktyvumo

.
bet tai neteisybė - 2010 metų naujoke negalėjai būti, nes tik pabaigoje pasirodei, o 2011 negali, nes pasirodei 2010 pabaigoje. Nominacijų skirstytojai nėra tokie pedantiški, mėnuo šen ar ten gali būti
QUOTE(sm2002 @ 2012 01 10, 10:09)
kadangi sim2002simo nebera, o sm2002 atsirado tik siais metais - i nieka nepretenduoju
O jei rimtai, tai atejau siandien apie knygas atsliepimu paskaityti, o radau gincus
tai negi čia rimti ginčai? relax, viskas ok