QUOTE(madrugada @ 2012 02 06, 00:00)
siaip apie "Prisukamo apelsino" bjauruma lengva suzinot ir jo neskaitant.. maciau truputi filmo, vis pataikau ant kokios analizes internete ar kur, o pirma karta tai skaiciau po P. Navicko nusikaltimo, buvo rasiniu serija spaudoj, kur jis lygintas su pagr. "Prisukamo apelsino" herojumi.
Neskaityčiau apie kažin kokių navickų nusikaltimus, bet apibendrintą ir stilizuotą sociopatiškos sąmonės atvaizdą (čia aš taip diagnozuoju "Apelsino" Aleksą) galiu patyrinėt. Esu įsitikinus kad joks išgalvotas nusikaltimas neperspjaus tikro, todėl man visi viduriai persiverčia vien pamačius tas "Nusikaltimų ir nelaimių" antraštes, neturėčiau drąsos sužinoti detalių.
Šiaip jau esu toj pusėj, kuri net ir knygose atkakliai vengia smurto (ypač seksualinio smurto) scenų. "Prisukamas apelsinas" yra greičiau išimtis tarp mano skaitinių, bet tikrai yra daug žiauresnių už šią knygų.
QUOTE(Jurzole @ 2012 02 06, 00:18)
Sakiau kad puikiai tinka į snobų sąrašus

. Bet aš dar pamenu tą kaifą kai pati skaičiau "Fuko švytuoklę" - prasijuokiau mažiausiai 600 psl iš 700. Man visas tas "velniavos meistrų" išvainojimas tiko kuo puikiausiai ir net prasmės nepritrūko. Mūsų humoro jausmas matyt ant to paties bango ilgio

.
P.S. Užtat "Baudoliną" tiesiog prakaukiau iš nuobodulio (neskaitant pirmų puslapių, kuriuos praklykavau

).