Namų fasadų apšiltinimas polistirolu 2

#109
QUOTE(metalz @ 2012 03 21, 17:31)
Dar šiek tiek svarbios info:

Stogo purkšti uždaromis poromis nerekomenduojama/negalima, nes stogas vaikšto ir izoliacija atitrūksta nuo konstrukcijos(gegnių), o uždarų porų PUR'as yra kietas. Dėl to gali atsirasti plyšiai, kurie įtakos šalčio tiltų atsiradimą.

Jei atvirų porų arba, tarkim, vatos projekte numatyta 20/25 cm, tai uždarų porų PUR'o pilnai pakanka 10cm.


Būna ir plokšti stogai iš gelžbetonio plokščių, jiems manau geriausiai ir tinka kieta uždarų porų PUR, nes gaunasi kaip ir papildoma apsauga nuo drėgmės.
Atsakyti
#110
QUOTE(mintas @ 2012 03 21, 22:14)
Būna ir plokšti stogai iš gelžbetonio plokščių, jiems manau geriausiai ir tinka kieta uždarų porų PUR, nes gaunasi kaip ir papildoma apsauga nuo drėgmės.


Variantas. Uždaros poros yra kietos. Jei jos nevaikšto - viskas ok.
Atsakyti
#111
QUOTE(metalz @ 2012 03 21, 22:21)
Variantas. Uždaros poros yra kietos. Jei jos nevaikšto - viskas ok.


Vaikšto ir gelžbetonio perdangos. Juk nubyra tinkas ties gelžbetonio plokščių sujungimo vietomis. Gal tik tas vaikščiojimas milimetro dalimis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 21 kovo 2012 - 22:29
#112
Sandarumas Nr.1 g.gif
Pvz. aš šiltinau stogą akmens vata. Sluoksnio storis 35cm. Vata sudėta taip, kad turbūt nėra nė vieno plyšelio pvz, tarp vatos ir gegnės ar kito stogo konstrukcijos elemento. Gal galit paaiškinti, kur gaunasi nesandarumas šiltinant akmens vata? Nesuprantu aš niekaip kur. Žinau, kad yra atsiprašant š..rankių, kurie sudės vatą kuo greičiau ir pridarys plyšių po 5mm ar didesnių. Jei firma garantuoja, kad plyšių nėra, vadinasi stogas sandarus ar ne?
Atsakyti
#113
Sveiki ka daryti jei noriu klijuoti neopora ant seno tipo taskyto tinko ar dabar butu dekoratyvinio. Ar ji kaip nors nuimti (neisivaizduoju kaip), uztinkuoti is naujo kad islyginti, ar deti storesni kliju kieki. Bet kokios idejos butu idomios.
Atsakyti
#114
QUOTE(Pupcis @ 2012 03 21, 22:31)
Sandarumas Nr.1  g.gif
Pvz. aš šiltinau stogą akmens vata. Sluoksnio storis 35cm. Vata sudėta taip, kad turbūt nėra nė vieno plyšelio pvz, tarp vatos ir gegnės ar kito stogo konstrukcijos elemento. Gal galit paaiškinti, kur gaunasi nesandarumas šiltinant akmens vata? Nesuprantu aš niekaip kur. Žinau, kad yra atsiprašant š..rankių, kurie sudės vatą kuo greičiau ir pridarys plyšių po 5mm ar didesnių. Jei firma garantuoja, kad plyšių nėra, vadinasi stogas sandarus ar ne?


Mineralinė vata yra labai nesandari medžiaga. Sandarumo atžvilgiu visai nesvarbu ar palikti plyšiai ar ne, oras kiaurai vatą gali praeiti.

Kalbant apie sandarumą, kai kalba eina apie šiltinimą vatos pagalba, viskas susiveda tiktai į plėveles. Labai sudėtinga pratiesti plėveles nepaliekant jokių plyšių.
Atsakyti
#115
Laba diena, p. Metalz,

Turiu keletą klausimų dėl šiltinimo su PUR.
1. Ligtais ir buvo kalbėta, bet siekiant sukonkretinti - jei šiltiname išorines namo sienas, kokios galimos fasado apdailos, t. y. galima tinkuoti PUR sluoksnį, ar galima klijuoti klinkerines plitutes ir t.t.

2. Ar galima šia medžiaga apšiltinti namo rusio išorinę siena (požeminė dalis)? Ar gali tada šios medžiagos sluoksnis veikti, kaip hidroizoliacija? Kuris PUR naudojamas.
Atsakyti
#116
QUOTE(Saab @ 2012 03 22, 14:28)
Laba diena, p. Metalz,

Turiu keletą klausimų dėl šiltinimo su PUR.
1. Ligtais ir buvo kalbėta, bet siekiant sukonkretinti - jei šiltiname išorines namo sienas, kokios galimos fasado apdailos, t. y. galima tinkuoti PUR sluoksnį, ar galima klijuoti klinkerines plitutes ir t.t.

2. Ar galima šia medžiaga apšiltinti namo rusio išorinę siena (požeminė dalis)? Ar gali tada šios medžiagos sluoksnis veikti, kaip hidroizoliacija? Kuris PUR naudojamas.


1)Konkrečiai mes neturime galimybės užpūsti stiklo lygumu, todėl tinkuoti iškart nepavyks. Nors tokia galimybė teoriškai reali.

2)PUR'as kaip hidroizoliacija neveiks, savybių neturi. Šilumos duos - pvz. rūsio lubas šiltinti yra labai gerai, tačiau kaip hidroizoliacija neveiks.
Atsakyti
#117
QUOTE(metalz @ 2012 03 22, 17:08)
1)Konkrečiai mes neturime galimybės užpūsti stiklo lygumu, todėl tinkuoti iškart nepavyks. Nors tokia galimybė teoriškai reali.

Tai kokios galimos technologijos sienos užbaigimui? Jūs siūlote produktą, gal galite nurodyti ir kaip jį ikomponuoti į statinį nepažeidžiant jūsų produkto savybių?

2)PUR'as kaip hidroizoliacija neveiks, savybių neturi. Šilumos duos - pvz. rūsio lubas šiltinti yra labai gerai, tačiau kaip hidroizoliacija neveiks.


Gerai, supratau, kad jis negali būti, kaip hidroizoliacija, tačiau ar jis gali būti po žeme - rusio sienos išorėje? Kaip jis saveikauja su hidroizoliacija (t. y. limpa ar neardo kažkuriu medžiagų?)
Atsakyti
#118
QUOTE(Saab @ 2012 03 22, 17:03)
Gerai, supratau, kad jis negali būti, kaip hidroizoliacija, tačiau ar jis gali būti po žeme - rusio sienos išorėje? Kaip jis saveikauja su hidroizoliacija (t. y. limpa ar neardo kažkuriu medžiagų?)


Gali. Saveikauja ir limpa puikiai. Svarbu, kad neturėtų tiesioginio sąlyčio su gruntu. Šiuo atveju tinkama tik uždarų porų puta - praktika sako, kad užtektų apie 7-10cm.
Atsakyti
#119
QUOTE(mintas @ 2012 03 22, 12:52)
Mineralinė vata yra labai nesandari medžiaga. Sandarumo atžvilgiu visai nesvarbu ar palikti plyšiai ar ne, oras kiaurai vatą gali praeiti.

Kalbant apie sandarumą, kai kalba eina apie šiltinimą vatos pagalba, viskas susiveda tiktai į plėveles. Labai sudėtinga pratiesti plėveles nepaliekant jokių plyšių.


Negi per akmens vatą visa šiluma kiaurai lauk eina? Kodėl tada vata vadinama šiltinimo medžiaga? Taip išeina kad geriau putoplastis ar PUR? Negi "dengi na vieter" paleidau g.gif

Ir dar klausimėlis. Kaip garo izoliaciją galima naudoti skaidrią stabilizuotą poletileno plėvelę, sudurimus joje klijuojant dvipuse lipnia juosta? Skaidri labai patogu, nes iš po plėvelės matosi medinė konstrukcija.
Atsakyti
#120
QUOTE(Pupcis @ 2012 03 22, 20:00)
Negi per akmens vatą visa šiluma kiaurai lauk eina? Kodėl tada vata vadinama šiltinimo medžiaga? Taip išeina kad geriau putoplastis ar PUR? Negi "dengi na vieter" paleidau  g.gif


šiuo metu renku info apie palėpės perdangos šiltinimą. Radau tokį dalyką: jei palėpė ventiliuojama (t.y., šlaitinis stogas neapšiltintas), šiltinant perdangą reikia dėti priešvėjinę izoliaciją. Kažkas panašaus kaip šiltinant fasadą.

Kaip suprantu, jeigu nėra vėjo, tai viskas ok, šiluma užsilaiko. O vėjas tiesiogine to žodžio prasme išpučia šilumą.

Beje, žaisdama u-wertu radau įdomų dalyką: jei ant vata apšiltinto sluoksnio dedi osb plokštę, joje kondensuojasi drėgmė. Ar tikrai šios 2 medžiagos "nedraugauja"?.. g.gif
Atsakyti