Kaip tyčia šį mėnesį nesižymėjau gleivių.
Ar panašu, kad šis mano ciklas anovuliacinis? O gal galima kažkaip kažką pritempinėti? 10-15CD sirguliavau. Ciklai įprastai trunka 26-27 d, šis ilgiausias kadanors buvęs ciklas.
Sveiki, prireikė man jūsų nuomonių apie grafiką...
Kaip tyčia šį mėnesį nesižymėjau gleivių.
Ar panašu, kad šis mano ciklas anovuliacinis? O gal galima kažkaip kažką pritempinėti? 10-15CD sirguliavau. Ciklai įprastai trunka 26-27 d, šis ilgiausias kadanors buvęs ciklas.
Kaip tyčia šį mėnesį nesižymėjau gleivių.
Ar panašu, kad šis mano ciklas anovuliacinis? O gal galima kažkaip kažką pritempinėti? 10-15CD sirguliavau. Ciklai įprastai trunka 26-27 d, šis ilgiausias kadanors buvęs ciklas.
siaip, 26d gal ir galima fiksuoti BT pakilima, bet liuteinine faze - 7dienos. ar taip buna kai kuriems ciklams?
QUOTE(nesigilink @ 2012 05 16, 22:44)
Sveiki, prireikė man jūsų nuomonių apie grafiką...
Kaip tyčia šį mėnesį nesižymėjau gleivių.
Ar panašu, kad šis mano ciklas anovuliacinis? O gal galima kažkaip kažką pritempinėti? 10-15CD sirguliavau. Ciklai įprastai trunka 26-27 d, šis ilgiausias kadanors buvęs ciklas.
Kaip tyčia šį mėnesį nesižymėjau gleivių.
Ar panašu, kad šis mano ciklas anovuliacinis? O gal galima kažkaip kažką pritempinėti? 10-15CD sirguliavau. Ciklai įprastai trunka 26-27 d, šis ilgiausias kadanors buvęs ciklas.
Nieko nepritempsi šičia - ciklas anovuliacinis. Taigi iki kitos O, ankstyvaja nevaisinga faze naudotis negalima.
QUOTE(Garbanelele @ 2012 05 17, 14:22)
Nieko nepritempsi šičia - ciklas anovuliacinis. Taigi iki kitos O, ankstyvaja nevaisinga faze naudotis negalima.
Tai nieko tokio, aš į ankstyvąją fazę ir taip nepretenduoju - per trumpi ciklai + mmm trunka 5-6 d, ir po to dar 2-3 tepa.
Tik šiaip įdomu ar čia man sau fiksuoti kaip anovuliacinį, ar galima ir pritempt kažką
Papildyta:
QUOTE(given444 @ 2012 05 17, 11:38)
siaip, 26d gal ir galima fiksuoti BT pakilima, bet liuteinine faze - 7dienos. ar taip buna kai kuriems ciklams?
sunkiai tikėtina turbūt, gal nebent po gimdymo
mano liuteininė fazė įprastai ~14d.
Man pasidarė įdomu: kas būna su gimdos kakleliu, ankstyvuoju 
periodu?
periodu?
QUOTE(Garbanelele @ 2012 05 17, 12:22)
Nieko nepritempsi šičia - ciklas anovuliacinis. Taigi iki kitos O, ankstyvaja nevaisinga faze naudotis negalima.
kodel? del per trumpos liuteinines fazes? kodel cia anovuliacinis?
Papildyta:
QUOTE(Horo @ 2012 05 17, 20:35)
horo, o tu jau?
kur pradingusi? kai pradingsi, galvoju - kur ta horo dingo....
aš dar tik mokausi interpretuoti...
bet kiek skaičiau, tarp aukščiausio iš 6 žemos temperatūros taškų ir žemiausio iš 3 aukštos temperatūros taškų turi būti 0,2 skirtumas, o įkeltame grafike skirtumas juk tik 0,1, jei vertinsime taškus nuo 19 iki 28 ciklo dienos. ar teisingai galvoju?
bet kiek skaičiau, tarp aukščiausio iš 6 žemos temperatūros taškų ir žemiausio iš 3 aukštos temperatūros taškų turi būti 0,2 skirtumas, o įkeltame grafike skirtumas juk tik 0,1, jei vertinsime taškus nuo 19 iki 28 ciklo dienos. ar teisingai galvoju?
QUOTE(Saulyčiukas @ 2012 05 18, 09:11)
aš dar tik mokausi interpretuoti...
bet kiek skaičiau, tarp aukščiausio iš 6 žemos temperatūros taškų ir žemiausio iš 3 aukštos temperatūros taškų turi būti 0,2 skirtumas, o įkeltame grafike skirtumas juk tik 0,1, jei vertinsime taškus nuo 19 iki 28 ciklo dienos. ar teisingai galvoju?
bet kiek skaičiau, tarp aukščiausio iš 6 žemos temperatūros taškų ir žemiausio iš 3 aukštos temperatūros taškų turi būti 0,2 skirtumas, o įkeltame grafike skirtumas juk tik 0,1, jei vertinsime taškus nuo 19 iki 28 ciklo dienos. ar teisingai galvoju?
Būtent, nėra reikiamo BT skirtumo. Trečias pakilusios BT taškas būtinai turi būt pakilęs per 0,2 laipsnio.
QUOTE(Saulyčiukas @ 2012 05 18, 09:11)
bet kiek skaičiau, tarp aukščiausio iš 6 žemos temperatūros taškų ir žemiausio iš 3 aukštos temperatūros taškų turi būti 0,2 skirtumas, o įkeltame grafike skirtumas juk tik 0,1, jei vertinsime taškus nuo 19 iki 28 ciklo dienos. ar teisingai galvoju?
Teisingai galvoji pagal amerikietiškąją NŠP mokyklą. Pagal angliškąją žiūrima tik į trečią tašką - jei jis pakilęs mažiau nei per 0,2 C, laukiama ketvirto taško, kuriam reikalavimas irgi - tik virš dengiančiosios linijos. Tik labai svarbu nepamiršti, kad šios taisyklės iš viso netaikytinos, jei kartu nėra nustatytas gleivių pikas.
Papildyta:
QUOTE(given444 @ 2012 05 18, 08:56)
kodel? del per trumpos liuteinines fazes? kodel cia anovuliacinis?
Jei nestebėti gleivių požymiai, 0,2 C pakilimas būtinas, taigi tokį ciklą reikia vertinti kaip anovuliacinį.
na , tikrai, 0,2 turi buti. jau visai mano smegenys perkaito.
smalsute , dar tau klausimas:
kodel tu patarei nesivadovauti bilingsu metodu, o simptoterminiu stebint gleives? ar tai ne tas pats? juk laukiama velyvesnio pozymio, (ar tai butu gleives ar temperatura)- ar as ne taip suprantu? tarkim, jei yra trys 0,2 taskai, o jauciu dar slapuma, na tarkim, po gleiviu piko tai dar ne trecia ir ne ketvirta diena, o tik antra - ar netureciau laukti? (aisku, tokia situacija juk labai reta, bet.)
smalsute , dar tau klausimas:
kodel tu patarei nesivadovauti bilingsu metodu, o simptoterminiu stebint gleives? ar tai ne tas pats? juk laukiama velyvesnio pozymio, (ar tai butu gleives ar temperatura)- ar as ne taip suprantu? tarkim, jei yra trys 0,2 taskai, o jauciu dar slapuma, na tarkim, po gleiviu piko tai dar ne trecia ir ne ketvirta diena, o tik antra - ar netureciau laukti? (aisku, tokia situacija juk labai reta, bet.)
QUOTE(given444 @ 2012 05 18, 12:03)
smalsute , dar tau klausimas:
kodel tu patarei nesivadovauti bilingsu metodu, o simptoterminiu stebint gleives? ar tai ne tas pats? juk laukiama velyvesnio pozymio, (ar tai butu gleives ar temperatura)- ar as ne taip suprantu? tarkim, jei yra trys 0,2 taskai, o jauciu dar slapuma, na tarkim, po gleiviu piko tai dar ne trecia ir ne ketvirta diena, o tik antra - ar netureciau laukti? (aisku, tokia situacija juk labai reta, bet.)
kodel tu patarei nesivadovauti bilingsu metodu, o simptoterminiu stebint gleives? ar tai ne tas pats? juk laukiama velyvesnio pozymio, (ar tai butu gleives ar temperatura)- ar as ne taip suprantu? tarkim, jei yra trys 0,2 taskai, o jauciu dar slapuma, na tarkim, po gleiviu piko tai dar ne trecia ir ne ketvirta diena, o tik antra - ar netureciau laukti? (aisku, tokia situacija juk labai reta, bet.)
Ne tas pats - Billingsų metodas reikalauja laukti po gleivių piko iki ketvirtos dienos "ryto" (12 val. dienos, bet realiai turbūt neretai santykiai visgi atidedami vakarui), o taikant simptoterminį, jei gleivių požymis vėluoja, plg. su temperatūra, pakanka - iki trečios dienos vakaro. Kipliai kai kuriais atvejais rekomenduoja susilaikyti iki ketvirtos dienos vakaro po gleivių piko, bet arba BKT kilimas turi būti ne klasikinis, arba yra priežasčių pernelyg sugriežtinti metodą (moters sveikatos problemos, pirmieji NŠP mokymosi mėnesiai, kai pora nesijaučia užtikrintai, ir pan.)
Sveikutės,kažkada jūsų temoje skaičiau apie tokį dalyką kaip užsilaikiusi ovuliacija,bet dabar tiksliai nebeatgaminu ir jau nebesurandu ką ten buvote atsakiusios,tad jei nesunku paaiškinkit man dar kartą užuomaršai 
14 CDkaip ir visada, prasidėjo ovuliaciniai skausmai,buvo šiokios tokios gleivės bet jų neperdaugiausiai,paskiau penketą dienų sekė sausasis periodas,galima buvo pamanyti kad prasidėjusios nevaisingos dienos,ir staiga atsirado ypač gausus,skaidrus,gleivingas periodas.Tai kaip suprantu mano atveju tai ir buvo užsilaikiusi ovuliacija,kai subrendęs folikulas del kažkokių priežaščių laukia kiaušinėlyje ir plyšta vėliau?Nes pirmu atveju man tos gleives ir pasirodė nevisai tikros ir aš kaip žinodama laukiau rimtesnių gleivių.Toks atvejis pas mane nepirmutinis,tik gaila kad nepataikau tokį ciklą matuotis BT.būtų tada viskas aišku.Ačiū jei kas pakomentuos.
14 CDkaip ir visada, prasidėjo ovuliaciniai skausmai,buvo šiokios tokios gleivės bet jų neperdaugiausiai,paskiau penketą dienų sekė sausasis periodas,galima buvo pamanyti kad prasidėjusios nevaisingos dienos,ir staiga atsirado ypač gausus,skaidrus,gleivingas periodas.Tai kaip suprantu mano atveju tai ir buvo užsilaikiusi ovuliacija,kai subrendęs folikulas del kažkokių priežaščių laukia kiaušinėlyje ir plyšta vėliau?Nes pirmu atveju man tos gleives ir pasirodė nevisai tikros ir aš kaip žinodama laukiau rimtesnių gleivių.Toks atvejis pas mane nepirmutinis,tik gaila kad nepataikau tokį ciklą matuotis BT.būtų tada viskas aišku.Ačiū jei kas pakomentuos.
