Santykiai su būsima anyta III

na, tai tegul baigia jis list savo mamai i uzpakali, nes ji tik tuo megaujasi.

Suprantate, kai sūnus ruošiasi vesti, planuodamas gyventi iš tos mamos užpakalio, tol ji turi teisę su juo elgtis kaip su mažu vaiku.
Gal ir "nesaldi" mano pozicija, bet - kol negali atsisėsti ant savo užpakalio, tol nėra ko žaisti šeimos.
O į duondavio ranką net šuo nekanda. Nepatinka - neimk pinigų iš tos mamos, nereikės šokti pagal jos dūdelę. O kol kas, kaip suprantu, toje šeimoje kas moka, tas ir muziką užsako.

tikrai? neisigilinau i problema. Na, tai tada tikrai reikia listi i uzpakali, nes mama jau neprivalo suaugusio sunaus nei islaikyt, nei remt.
Gal tikrai dar per anksti seima zaist?

Rašo ankstesnėj žinutėj, kad vyrukas planuoja toliau studijuot magistrą, tėvas dalį už mokamus mokslus sumokės, mama pragyventi padės.
Tik va, po konflikto ta mama grasina "dotacijas" panaikinti. Fu, kokia bjauri, savanaudė isterikė

Klausimas ne apie kokią konkrečią situaciją, bet šiaip užplaukė tokia mintis beskaitant... jei mama išlaiko sūnų ar ji turi teisę įsakyti, su kokiomis moterimis miegoti jos sūnui? Kaip ir sakiau čia klausimas, nepritaikytas jokiai situacijai, tiesiog ar tai, kad tėvai išlaiko vaiką, suteikia jiems teisę kontroliuoti VISUS gyvenimo aspektus? net romantinius? Pvz 'kadangi aš tave išlaikau, klausyk manęs: nedraugauk su Ieva, draugauk su Rasa - įsakau tau, o tai nepirksiu batų"

tai, kad mama nenurodineja su katra merga miegot ji islaiko pilnameti sunu ir uz tai praso pagalbos, kas mano manymu yra normalu. O sunus su busima zmona dar "siausiasi", tipo laiko neturi. Kas ten zino kiek to laiko turi ar neturi, bet siuo atveju (kai tevai islaiko pilnamecius vaikus), tai tie vaikai turetu visad stengtis mainais uz tai savo tevams kiek imanoma daugiau padeti. Ir man atrodo, kad tada gaunasi daug svarbiau vaziuot ir padet mamai nei baliavot vakare su draugais, nesvarbu kokiais. Nes mama jau visai neprivalo (gali, bet neprivalo)sunaus remt. Visiskai. Ji jam kaip ir paslauga daro, o jis vietoj dekingumo pasirenka alu ir draugus. Tai negi mama negali isizeist del to? As isizeisciau.

Tai juk aš du kartus paminėjau, kad mano klausimas, neskirtas jokiai konkrečiai situacijai, tik taip įdomu, ar tėvai išlaikydami savo vaiką, įgauna teisę kontroliuoti VISUS gyvenimo niuansus net pvz su kuo draugauti, bendrauti ir pan

logiska, kad negali visko kontroliuoti, nei su kuo bendrauti, nei kur eiti. Gi ne tie laikai, kad sunui zmona isrinktu. Kontroliuoti draugu pasirinkima gali tik vaikystej, kad su bloga "kompanija" nesusidetu.

Ohh kaip toli cia viskas nuejo..net ne taip viskas yra Neislaiko ji jo..situacija tokia, kad siuo metu vienas brolis baigineja magistra, uz studijas pilnai sumokejo tevas, uz pragyvenima pilnai moka mama. Kadangi tevai ir taip abu juos spaude magistra studijuot, jau pries kelis metus buvo sutarta, kad jie bet kokiu atveju abiems pades. Tai va, vienam jau pagalba baigiasi ir db MB prades studijuot. Skirtumas tame, kad MB labai nenori buti islaikomas, taigi mokes pats uz dali studiju, o pragyvenimuj apskritai gali neprireikt pagalbos, nes jis planuoja dar ir dirbt tuo paciu metu, bet gali ir prireikt, neaisku kaip ten bus. Esme tame, kad tevai cia nei jo nei manes neislaiko, toks susitarimas buvo labiau pasiektas del paciu tevu, nes jie issiskyre ir nei vienas nenorejo prisideti 'daugiau' negu kitas.

Del seimos zaidimo...kai tai parasiau, tai turejau omeny gana nemazai sarkazmo..ir seimos mes nezaidziam. Taip, susizadeje, bet nieko dar neplanuojam, nes zinom, kad MB dabar mokslai bus svarbiausi ir atims daug laiko ir pajamu.Ir tikrai niekas cia neplanuoja gyventi visa gyvenima is kazkieno kito pinigu, tiesa pasakius stengsimes, kad to nereiketu apskritai..man rodos cia per daug arba per mazai isiskaitet i tai ka rasiau..o gal ir nepaminejau, tema juk apie anytas, o ne tai ka mes darysim kol MB studijuos...

Taigi turint omeny, kad ji jo neislaike, neislaiko ir gal netures islaikyt, ar tada turi ji teise tokias isterijas daryt? Gal, kad dar suprastumet, kad MB ne kazkoks savanaudis kuris neturi laiko mamai padet tureciau paminet, kad jis praleidzia labai daug laiko kurdamas interneti psl jos kompanijai, ji vairuoja MB masina ir yra jam skolinga nemazai pinigu ir tai tik keletas dalyku..

Soled, idomus klausimas..man atrodo, kad islaikymas nesuteikia teises kontroliuoti visu gyvenimo aspektu, bet tai nereiskia, kad tai nera daroma vis vien.

mano manymu vistiek siuo atveju jusu jaunikaitis neteisus. Tevai jam padeda ir jis privalo uz pagalba atsilygint. O magistra baigs del saves, ne del tevu. Jam tas diplomas bus reikalingas, tai nereikia sakyt, kad tipo cia del ju, per juos ir pan. Dekinguma reikia parodyt, o mama jo nejaucia. O jei taip jau tai yra problema, tai tegul neina jis to magistro mokytis, gi tipo nenorejo, neima is mamos pinigu ir OK bus. Ji uz tuos pinigus samdytis ka gales. Visi bus patenkinti.

Na, dar priklauso ir nuo kitų aplinkybių - jei vaikinukas yra koks abiturientas ar pirmakursis studentas, tuomet natūralu, jog geriausiu atveju, užsidirbs "ant ledų" ir didžiąja dalimi bus išlaikomas tėvų, bet jau ir su merginomis draugaus. Tokiu atveju tėvai neturi teisės kištis.

Jei vyras vaidina visame kame suaugusį ir savarankišką, ale vistiek ima iš mamos/tėvo pinigus, tai, manau, tėvai turėtų ne moterų asmenybes reguliuoti, o užraukti gausybės ragą.
Man nieko nėra juokingiau, kai suaugę vaikai burba, kad tėvai kišasi į jų gyvenimus, bet tuo pačiu gyvena iš tų tėvų pinigų.

arba, kai sukuria seima, gimdo vaikus, atsikrausto pas tevus, neprisideda prie namo islaikymo, tevus padaro nemokamom auklem, bet pyksta, kad tevai aiskina, kaip vaikus auklet. Ale, kad gaunasi, jog jie tuos anukus ir augina. Bet jokio zodzio ta tema pasakyt negali, nes gi kisasi! Reguliuoja!