Nėštumo ir gimdymo atostogos

#121
QUOTE(JOLANCIUK @ 2012 04 19, 21:39)
Turi but jau baigusi mokslus ir tik tada jai nereikalaus stazo,kol nebaigusi,tol jai bus reikalaujamas stazas,kaip ir kitiems dirbantiems.
Nes parasyta aiskiai "yra iki 26 metų amžiaus ir nurodytu laikotarpiu mokesi nustatyta tvarka įregistruotose bendrojo lavinimo ar profesinėse mokyklose pagal dieninę mokymo formą bei aukštosiose mokyklose pagal dieninę ar nuolatinę studijų formą ir pertrauka nuo mokslo pabaigos (pagal mokslo baigimą įrodantį dokumentą) iki tapote apdraustąja, neviršija 3 mėnesių;" o ne mokosi

Ačiū už atsakymą 4u.gif Ne taip tada aš supratau blush2.gif Bandžiau "pritempti" prie savo logikos blush2.gif Man atrodo,kad kaip tik,kol mokosi dieninėse studijose,tai nelabai išeina dirbti ir įgyti reikiamo stažo.Taip išeina,jei moteris pastotų gerokai anksčiau nei mokslų baigimas ir neturėtų stažo,tai tada visiškai neturi teisės į šią pašalpą. unsure.gif Tuomet sesei visgi dar labai gerai gaunasi,jei pavyks nusikelti dekretą. smile.gif
Atsakyti
#122
QUOTE(Natele @ 2012 04 19, 21:50)
Kodel 21? Sodra nuskaiciuoja 6, VMI priklausomai nuo pasalpos dydzio (kuo didesne pasalpa, tuo neapmokestinamas minimumas taikomas mazesnis) Irasykit suma cia, vaiku sk.,jei turit, ir prie sumos i rankas dar tuos pr. reiktu pridet is Sodros stulpelio.
http://www.buhalteris.lt/lt/?cid=709


Tai as grubiai paskaiciavau, kad paprastai dirbantis zmogus (neskaiciuojant darbdavio mokesciu) sumoka 24 proc. mokesciu (GPM, PSD ir Sodros mokesciai), kadangi Sodros proc. mamytems mazesnis nei dirbanciam ( ne 9, o 6 proc.), tai ir suskaiciavau taip lotuliukas.gif Na, ten su NPD tai visiskai nieks neaisku, nes siaip man pagal alga jis net nepriklause, tai tik tiek, kiek uz 1 vaika priklauso:) Zodziu, taip sudetingai skaiciuoju ax.gif Bet su Jusu nurodyta skaiciuokle ir mano "manomais" 21 proc. suma gaunasi labai panasi thumbup.gif O kaip bus realiai, matysiu, kai gausiu ax.gif
Labai aciu uz paaiskinima 4u.gif
Atsakyti
#123
QUOTE(daivuta @ 2012 04 20, 10:41)
Tai as grubiai paskaiciavau, kad paprastai dirbantis zmogus (neskaiciuojant darbdavio mokesciu) sumoka 24 proc. mokesciu (GPM, PSD ir Sodros mokesciai), kadangi Sodros proc. mamytems mazesnis nei dirbanciam ( ne 9, o 6 proc.), tai ir suskaiciavau taip  lotuliukas.gif Na, ten su NPD tai visiskai  nieks neaisku, nes siaip man pagal alga jis net nepriklause, tai tik tiek, kiek uz 1 vaika priklauso:) Zodziu, taip sudetingai skaiciuoju ax.gif  Bet su Jusu nurodyta skaiciuokle ir mano "manomais" 21 proc. suma gaunasi labai panasi thumbup.gif O kaip bus realiai, matysiu, kai gausiu ax.gif
Labai aciu uz paaiskinima 4u.gif

Tai jei pagal algos dydi NPD nepriklause, tai tada taip, gaunasi 21proc. nuo popierines pasalpos smile.gif . Nes tada pajamu mokesti 15pr. nuo viso atlyginimo ar pasalpos nuskaiciuoja. Skaiciuoklej NPD paraso savaime, kai ivedi atlyginimo suma, vaiku sk., jei reikia. Ir pazymekit prie ,,Ar taikyti NPD" Taip, nes jei jau priklausys, tai matysit, o jei ne, tai 0 nurodys pati skaiciuokle.
As mat rasydama del to 21pr. pagalvojau apie mamyte, kuri 1050Lt ant popieriaus rase doh.gif , tai cia neapmokest. min. tikrai yra doh.gif . Berods kazkur truputi virs 3000Lt buvo ta suma ant popieriaus, kai nebetaikomas joks NPD (nuo vaiku sk. tik dar truputi priklauso).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Natele: 20 balandžio 2012 - 10:36
#124
QUOTE(Natele @ 2012 04 20, 11:28)
Tai jei pagal algos dydi NPD nepriklause, tai tada taip, gaunasi 21proc. nuo popierines pasalpos  smile.gif . Nes tada pajamu mokesti 15pr. nuo viso atlyginimo ar pasalpos nuskaiciuoja. Skaiciuoklej NPD paraso savaime,  kai ivedi atlyginimo suma, vaiku sk., jei reikia. Ir pazymekit prie ,,Ar taikyti NPD" Taip, nes jei jau priklausys, tai matysit, o jei ne, tai 0 nurodys pati skaiciuokle.
As mat rasydama del to 21pr. pagalvojau apie mamyte, kuri 1050Lt ant popieriaus rase  doh.gif , tai cia neapmokest. min. tikrai yra  doh.gif . Berods kazkur truputi virs 3000Lt buvo ta suma ant popieriaus, kai nebetaikomas joks NPD (nuo vaiku sk. tik dar truputi priklauso).


Tai zinokit man menesine alga "ant popieriaus" irgi buvo apie 1200 g.gif Plius dar autorinius gadavau. Bet skaiciuoklej tiek taikant NPD, tiek netaikant, suma "i rankas'' nesikeicia ax.gif Vadinasi, mano atveju tas NPD algai irgi nebuvo taikomas, nes tuo metu dar neturejau vaiku? Zodziu, man viskas cia labai sudetinga, geriau jau as grubiai pasiliksiu su tuo 21 proc. biggrin.gif Vistiek uz si dekreta negausiu maziau nei su pirmu vaiku ax.gif
Atsakyti
#125
Ar esate susidurusi kuri su tokia situacija?
2011 m. kovo men. pagimdziau trynukus ir i vaiko auginomo atostogas isejome mudu su vyru dar pagal sena tvarka: as su vienu vaiku, jis su dviem vaikais. Jis darbe parase prasyma, kad nores du metus auginta vaikus. Taciau taip atsitiko, kad po metu vyras grizo i darba. Ir dabar man SODRA uz du vaikus (su kuriais vyras buvo atostogose pagal sena tvarka kaip ir as) jau skaiciuoja pagal nauja tvarka, t,y. po 40 proc.
Paradoksas - vaikai gime ta pacia diena, taciau skaiciavimo tvarka skirtinga. Mane traktauja kaip nauja pasalpos gaveja (su tais dviem vaikais).

Ar man kas gali atsakyti jei duotume i teisma ar imanoma laimeti, t.y. irodyti, kad jie turi uz visus tris vaikus skaiciuoti pagal sena tvarka.
Atsakyti
#126
QUOTE(stirna_Liu @ 2012 04 20, 14:24)
Ar esate susidurusi kuri su tokia situacija?
2011 m. kovo men. pagimdziau trynukus ir i vaiko auginomo atostogas isejome mudu su vyru dar pagal sena tvarka: as su vienu vaiku, jis su dviem vaikais. Jis darbe parase prasyma, kad nores du metus auginta vaikus. Taciau taip atsitiko, kad po metu vyras grizo i darba. Ir dabar man SODRA uz du vaikus (su kuriais vyras buvo atostogose pagal sena tvarka kaip ir as) jau skaiciuoja pagal nauja tvarka, t,y. po 40 proc.
Paradoksas - vaikai gime ta pacia diena, taciau skaiciavimo tvarka skirtinga. Mane traktauja kaip nauja pasalpos gaveja (su tais dviem vaikais).

Ar man kas gali atsakyti jei duotume i teisma ar imanoma laimeti, t.y. irodyti, kad jie turi uz visus tris vaikus skaiciuoti pagal sena tvarka.

Jums teisingai skaiciuoja,nes jus isejot i VPA tik su vienu vaiku,dabar isejot su dviems kitais,naujai isejot,nes pries tai buvo vyras,todel jums ir skaiciuoja uz du vaikus pagal nauja istatyma.Nieko nelaimesit,nors ir kreipsites i teisma.
Atsakyti
#127
QUOTE(JOLANCIUK @ 2012 04 20, 14:31)
Jums teisingai skaiciuoja,nes jus isejot i VPA tik su vienu vaiku,dabar isejot su dviems kitais,naujai isejot,nes pries tai buvo vyras,todel jums ir skaiciuoja uz du vaikus pagal nauja istatyma.Nieko nelaimesit,nors ir kreipsites i teisma.


TODEL PAMOKA VISOMS - galit i SODROS info net neskambinti. Visus klausimus pateikite rastu. Nes mane vat ir suklaidino SODROS darbuotoja, pasakiusi kad vyrui gryzus i darba man skaiciuos pagal sena tvarka, juolab kad vyras bus parases prasyma iki kol vaikui sueis 2 metai.
Atsakyti
#128
QUOTE(stirna_Liu @ 2012 04 20, 14:34)
TODEL PAMOKA VISOMS - galit i SODROS info net neskambinti. Visus klausimus pateikite rastu. Nes mane vat ir suklaidino SODROS darbuotoja, pasakiusi kad vyrui gryzus i darba man skaiciuos pagal sena tvarka, juolab kad vyras bus parases prasyma iki kol vaikui sueis 2 metai.

Tai jeigu vyras parases prasima buvo iki 2-ju metu,tai jis ir turejo but VPA iki 2-ju metu,jeigu nutare nutraukti VPA,tai perimat jus,bet jums jau skaiciuoja pagal nauja tvarka,nes iseinat naujai su dviem kitais vaikais,o ne pratesinejat.
Atsakyti
#129
QUOTE(stirna_Liu @ 2012 04 20, 14:34)
TODEL PAMOKA VISOMS - galit i SODROS info net neskambinti. Visus klausimus pateikite rastu. Nes mane vat ir suklaidino SODROS darbuotoja, pasakiusi kad vyrui gryzus i darba man skaiciuos pagal sena tvarka, juolab kad vyras bus parases prasyma iki kol vaikui sueis 2 metai.

Taip, uzduodant klausimus zodziu, visad galimi netikslumai - del negerai isgisrsto klausimo, zodzio, o gal ir kiek netiksliai suformuluoto klausimo 4u.gif . Galbut turejo minty, kad pagal sena paskaiciavima,o ne tvarka (t.y. pagal jau paskaiciuota DU vidurki, kaip ir pirmajam) g.gif .
Papildyta:
QUOTE(daivuta @ 2012 04 20, 11:50)
Tai zinokit man menesine alga "ant popieriaus" irgi buvo apie 1200 g.gif Plius dar autorinius gadavau. Bet skaiciuoklej tiek taikant NPD, tiek netaikant, suma "i rankas'' nesikeicia ax.gif Vadinasi, mano atveju tas NPD algai irgi nebuvo taikomas, nes tuo metu dar neturejau vaiku? Zodziu, man viskas cia labai sudetinga, geriau jau as grubiai pasiliksiu su tuo 21 proc.  biggrin.gif Vistiek uz si dekreta negausiu maziau nei su pirmu vaiku ax.gif

Kad keiciasi g.gif be NPD 912Lt, o su NPD(390) rodo 970.
Atsakyti
#130
QUOTE(Natele @ 2012 04 20, 19:01)
Kad keiciasi  g.gif be NPD 912Lt, o su NPD(390) rodo 970.


Jei skaiciuoju atskirai kas menesi po tuos 1200 Lt, tai ir man taip gaunasi drinks_cheers.gif Bet as kazkodel skaiciavau nuo visos NGA pasalpos, tai jau tada jokio NPD netaiko rolleyes.gif

Zodziu, ne esme mirksiukas.gif Svarbiausia, kad skirtumas nera keli simtai Lt biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo daivuta: 20 balandžio 2012 - 18:39
#131
QUOTE(daivuta @ 2012 04 20, 19:35)
Jei skaiciuoju atskirai kas menesi po  tuos 1200 Lt, tai ir man taip gaunasi drinks_cheers.gif Bet as kazkodel skaiciavau nuo visos NGA pasalpos, tai jau tada jokio NPD netaiko rolleyes.gif

Zodziu, ne esme mirksiukas.gif Svarbiausia, kad skirtumas nera keli simtai Lt biggrin.gif

Aisku skirtumas nera didelis. Dar autoriniai gal kazkiek pakoreguos ta suma. O skaiciuokle tai taip, menesio atlyginimui paskaicuot skirta smile.gif .
Atsakyti
#132
labas vakaras 4u.gif

ateinu su klausimu nes nezinau kaip elgtis ax.gif
zodziu staza turiu, alga metus ir gavau pastovia, taciau kai vasari valdziau pranesiau apie nestuke.gif jie kova menesi man pakele alga , nes tas buvo planuota pagal sutarti nuo birzelio, bet del padeties padare man kova, aisku ta suma juokinga, bet vis padidins ismoka. tai gaunasi kad i dekreta iseinu liepos 25, dar turiu atostogu apie menesi ir dabar mastau, didesne alga bus kova, balandi geguze birzeli, tai mano delretas bus skaiciuojamas kazi uz kuri laikotarpi ir kokia suma gausiu, jau pagal didesne ar pagal vidurki ir pagal kurias pajamas bus skaiciuojama VPA pagal 2011-07-25-2012-07-25 ar pagal velesne data kai bus itraukiamos ir dekreto pajamos ax.gif

zodziu jauciu visiskai nesuprantamai parasiau doh.gif
Atsakyti