Stogas nuo A iki Ž / 7 tema

#565
QUOTE(Loreciukaz @ 2013 03 13, 20:00)
gal kas zino kiek kainuoja stogo konstruktyvo patikrinimas / suskaiciavimas is naujo? Kazkaip nepatinka man musu architekto nupiestas stogas, mums atrodo, kad perlenkia lazda truputi...

pirma reiketu bent koki arcitekto stogo sprendima pamatyti.
Atsakyti
#566
Kur pirkote Ruuki stogo dangą? Ir po kiek? Labiausiai domina Finera rolleyes.gif
Atsakyti
#567
Vidaroj pirkom, bet ne Finerą, o adamantę.
Atsakyti
#568
QUOTE(aidas21 @ 2013 03 13, 21:27)
Nors kazkas uztare mane smile.gif. jums ir malonu zonot kad kas pigiau daro darbus ,o jus bent isivaizduojat kiek firmos uzsideda ikainius , ant stogu,ir ale tipo garantija duoda ,drasei ir as garantini israsau smile.gif


Buti idomu ta garantini pamatyti,ar jis teisiskai galioja smile.gif
Atsakyti
#569
pasiskaicius forumo apie butina stogo sandaruma va sita daikta radau ( gal kur jau ir buvo, bet matyt praleidau ):
http://www.velox-bui...t/kiek-kainuoja

HB21 arba HB23...

ka manot? g.gif cia skaitosi kieta siltinimo medziaga, ar minksta?
Atsakyti
#570
QUOTE(Loreciukaz @ 2013 03 15, 15:47)
pasiskaicius forumo apie butina stogo sandaruma va sita daikta radau ( gal kur jau ir buvo, bet matyt praleidau ):
http://www.velox-bui...t/kiek-kainuoja

HB21 arba HB23...

ka manot? g.gif cia skaitosi kieta siltinimo medziaga, ar minksta?

yra atskira tema apie tas putas. Mano asmenine nuomone atvirų porų putos mažai kuo skiriasi nuo mineralinės vatos ir jas būtina saugoti nuo drėgmės, uždarų porų putų tarp gegnių aš nedaryčiau
liamda tiek HB21, tiek HB23 gana vidutinška, o kaina aukšta + dar įranga, ar ne paprasčiau dėti PIR plokštes su folija? kaina bus panaši, nebereikės papildomai įrangos o liamda kaip HB41
perimetrui užsipūsti - svarstytinas variantas, bet visam stogui ... schmoll.gif
Atsakyti
#571
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 03 15, 16:26)
yra atskira tema apie tas putas. Mano asmenine nuomone atvirų porų putos mažai kuo skiriasi nuo mineralinės vatos ir jas būtina saugoti nuo drėgmės, uždarų porų putų tarp gegnių aš nedaryčiau
liamda tiek HB21, tiek HB23 gana vidutinška, o kaina aukšta + dar įranga, ar ne paprasčiau dėti PIR plokštes su folija? kaina bus panaši, nebereikės papildomai įrangos o liamda kaip HB41
perimetrui užsipūsti - svarstytinas variantas, bet visam stogui ...  schmoll.gif


Ne visai taip. Atvirų porų putos gali būti kelių rūšių(į mūro tarpą, akustinė izoliacija). Dėl drėgmės - teisybė. Reikia saugoti. Tačiau skirtumas nuo mineralinės vatos yra milžiniškas. Gavęs vandens, atvirų porų PUR'as išdžiūsta šimtus kartų greičiau nei mineralinė vata, jo nereikia nuardyti. Kalba eina apie stogo sutvarkymą, esant nuotėkiui. Tuo tarpu vata gali džiūti 10 metų, ko pasekoje gali reikėti ją demontuoti. Apie sandarumą ir efektyvumą nėra nė kalbos - juk PUR'as yra besiūlė medžiaga. Jei tik stogas sandarus, problemų nekyla. Uždarų porų PUR'as uždarų porų PUR'ui nelygu. Yra įvarių gamintojų, kurių liambdos ir kitos specifikacijos gali skirtis labai ryškiai. Vėlgi, jei stogo nuožulnumas nedidelis, drąsiai galima purkšti uždarų porų PUR'ą. Gegnių vaikščiojimas nėra toks didelis, be to, kietų porų PUR'as taip pat turi šiek tiek elastingumo, tiesa, ženkliai mažiau nei atvirų porų PUR'as.
Atsakyti
#572
QUOTE
Ne visai taip. Atvirų porų putos gali būti kelių rūšių(į mūro tarpą, akustinė izoliacija). Dėl drėgmės - teisybė. Reikia saugoti. Tačiau skirtumas nuo mineralinės vatos yra milžiniškas. Gavęs vandens, atvirų porų PUR'as išdžiūsta šimtus kartų greičiau nei mineralinė vata, jo nereikia nuardyti. Kalba eina apie stogo sutvarkymą, esant nuotėkiui. Tuo tarpu vata gali džiūti 10 metų, ko pasekoje gali reikėti ją demontuoti. Apie sandarumą ir efektyvumą nėra nė kalbos - juk PUR'as yra besiūlė medžiaga. Jei tik stogas sandarus, problemų nekyla. Uždarų porų PUR'as uždarų porų PUR'ui nelygu. Yra įvarių gamintojų, kurių liambdos ir kitos specifikacijos gali skirtis labai ryškiai. Vėlgi, jei stogo nuožulnumas nedidelis, drąsiai galima purkšti uždarų porų PUR'ą. Gegnių vaikščiojimas nėra toks didelis, be to, kietų porų PUR'as taip pat turi šiek tiek elastingumo, tiesa, ženkliai mažiau nei atvirų porų PUR'as.


pas mus bus "saltas stogas", siltinama medine perdanga tarp/ant medines perdangos balkiu. stogo tarp gegniu nesiltinsim, t.y pavirsius grieztai horizontalus. su polistirolu nezaisim, tai labiausiai patinka purskiamas siltinimo budas... gal ekovata, gal va tokios PUR putos... ieskom, galvojam 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Loreciukaz: 18 kovo 2013 - 10:25
#573
QUOTE(Loreciukaz @ 2013 03 18, 10:24)
pas mus bus "saltas stogas", siltinama medine perdanga tarp/ant medines perdangos balkiu. stogo tarp gegniu nesiltinsim, t.y pavirsius grieztai horizontalus. su polistirolu nezaisim, tai labiausiai patinka purskiamas siltinimo budas... gal ekovata, gal va tokios PUR putos... ieskom, galvojam  4u.gif


Apie purškiamas putas kalbėjau subendrintai, iš tos informacijos, kurią susirinkau. gal būt ji nėra pilna ir teisinga, išsakiau savo nuomonę.
nebandžiau džiovinti purškiamų putų, bet vien pats faktas, kad jas dar reikia saugoti nuo garo - man dingsta bet koks noras jas naudoti. Beje, kaip ir mineralinę vatą biggrin.gif Lieka kietos putosd. Nežinau. kol kas geresnės šiluminės varžos (didesnio tankio) putos kainuoja neadekvačiai. Perimetrui, sunkiai prieinamose vietose - geresnį sprendimo būdo sunku rasti, bet perdangai? kam taip sudėtingai?
tam labai tinka paprasčiausias polistirolas, tik jo garso izoliacija šiaip sau. Nebent jį pamiksavus su kad ir smėliu. arba rinktis ekovatą. besiūlė medžiaga, duoda neblogą sandarumą, aišku šiluminė varža ne stebuklinga, reikėtų storiau, bet bendra investicija vis tiek bus mažesnė už kietas putas.


Atsakyti
#574
kad ji kur galas tai jusu asmenine nuomone geriausia butu sekanciai:
perimetru - didelio tankio ( kokio ? ) kietos purskiamos putos su uzdaromis poromis
perdanga tarp / ant balkiu ( eiliskumas gerumo prasme, purskiamos putos atmetamos del itin dideles kainos ) - 1. neoporas 2. slapiai purskiama ekovata 3. minksta akmens vata

gerai supratau?
ar neoporas visdelto= ekovatai? apie storius nekalbam, tik apie siltala kaip medziaga
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Loreciukaz: 18 kovo 2013 - 12:25
#575
QUOTE(Loreciukaz @ 2013 03 18, 12:24)
kad ji kur galas tai jusu asmenine nuomone geriausia butu sekanciai:
perimetru - didelio tankio ( kokio ? ) kietos purskiamos putos su uzdaromis poromis
perdanga tarp / ant balkiu ( eiliskumas gerumo prasme, purskiamos putos atmetamos del itin dideles kainos ) - 1. neoporas 2. slapiai purskiama ekovata 3. minksta akmens vata

gerai supratau?
ar neoporas visdelto= ekovatai? apie storius nekalbam, tik apie siltala kaip medziaga

ASMENINĖ NUOMONĖ

patart sunku, reikia matyti mazgą, žinoti kokia ta perdangą, kur murlotas ir gegnės. Bet normaliu atveju, jei nuo perdangos iki murloto yra nors kiek sienos (ne per daug) ir ten galima papulti ir jeigu perdanga medinė - putų nenaudočiau visai. Kločiau garo izoliaciją (iš vidaus patalpos būtų geriau, galima užsandarinti su siena), berčiau ekovatą (kamtas šlapias būdas??? pili iš maišo ir stumdai su grėbliu) tokiu storiu, kad perimetre murlotas joje paskęstų ir ji susijungtų su sienos šiltinimo sluoksniu na ir paskleisčiau visu plotu norimos varžos sluoksnį, mano nuomone ~45-50cm storio. tuomet galima ir priešvėjinės kietos medžiagos sluoksnį ant viršaus. Užtektų ir 2-3cm špuntuotos
jeigu ten nevaikščiosite - taip ir palikčiau. jeigu laipiosite, reiktų daryti papildomą karkasą.
palėpėje organizuočiau vėdinimą.
Atsakyti
#576
Mano planuojamas sumuštinis perdangai(stogas nebus šildomas) iš apačios:
PIR su folija 2cm - garo izoliatorius
Neoporas 25cm
Eko-vata(sausa, rankomis išbarstoma) - 30 cm.

Neoporą jau turiu nusipirkęs, nes planavau šiltinti stogą, o dabar nusprendus šiltinti perdangą, galima būtų jo kiekį minimiziuoti.



Atsakyti