QUOTE(Doremifa @ 2012 06 06, 14:18)
Oi kokios Teresiskos gaidos suskambo!
1)Septynios, ar jus norite pasakyti, kad tik narkomanai ir prostitutes geba suprasti tikruosius pasnekovo jausmus? Daugmaz normalu gyvenima gyvenancios moteriskes tokio jautrumo neturi?
2)Jei joms atrodo, kad cia yra prostitucijos propaganda, o ne pasimetusio zmogaus pagalbos sauksmas, jos butinai klysta?
3) Ir kodel jus butinai norite ja isgydyti? Nuo ko? Ar ji to prase, nors puse zodzio (atkreipiu jusu demesi, kad zodziai cia yra vienintelis informacijos saltinis, nes neverbalinio bendravimo nera)?
4)Kai norejo patarimu kaip daugiau ismelzti is klientu, zinojo kur kreiptis, forume ziniu neieskojo, o dabar, kai, anot jusu, jai reikia psichologines pagalbos, protinga pasiturinti mergina nebezino kur eiti?
Juk yra dar Tereses seseru, specialios tam skirtos organizacijos, pagaliau psichologai (kurie, beje, nematydami, nepazindami zmogaus, vien tik internetu nekonsultuoja, normaliomis salygomis).
5)Apie savo isgyvenimus ji nerase nieko, tik visur pabreziami pinigai ir nepaprastai pagerejes gyvenimas. Ne tik jai, bet ir visai seimai, kuo prostitucijai suteikiamas dar ir altruistinis prieskonis.
Tiesiog gausybes ragas, uz kuri vienintelis mokestis - nutraukti santykiai su keliomis likimo draugemis.
6)Ir dar turetumem jaustis kaltos, kad nesugebejome suprasti, tinkamai prieiti, patarti, isgydyti?
Ka darote su siuo autores teiginiu:
7) "As uzvedziau tema, nes man paprasciausiai buvo idomi kitu moteru reakcija i moteris/merginas uzsiimancias siuo verslu wub.gif, nes tam turiu asmeniniu motyvu "??
8) Kur cia kancia, kuria privalu numalsinti?
neturiu daug laiko, atsakysiu trumpai. jei atsakinėt išsamiai, reiktų šitą temą dalimis išskaidyt.
1) to pasakyt nenoriu ir nesakiau. normalų gyvenimą gyvenančios gali turėti jautrumo, gali ir neturėti (kaip beje, ir prostitutės, narkomanai, etc). tai nuo daug ko priklauso - prigimties, auklėjimo, intelekto, patirties ir pan.
2) nebūtinai klysta, bet nepritariu to raiškos priemonėms, stilistikai.
3) tikrai nenoriu jos išgydyti, iš kur tai traukėte? pati esu baigusi psichoterapijos studijas ir žinau, kuo gydymas skiriasi nuo tiesiog jautraus išklausymo ir galų gale, tiesiog intelektualinės diskusijos apie reiškinius. taip, ji užsiiminė apie prieštaravimus, tą aš išgirdau, norėjau tą palaikyti, nukreipti į vietą ir erdvę, kuri jiems spręsti būtų, mano galva, produktyvesnė. elgiausi tiesiog žmogiškai, pagal savo supratimą.
4) kaip bebūtų keista ar ne, tai šio amžiaus simptomas - paprastai, pirma, kur kreipiasi žmogus, yra internetas. motyvai, kodėl kreipiamasi, nebūtinai būna vienareikšmiški. tarkim, aš išgirdau vieną iš reikšmių.
5) rašė. netgi apie išprievartavimą, motinos alkoholizmą, kaip ji jaučias tenkindama profesoriaus fantazijas. sakau, čia temą reiktų suskaidyti dalimis, nes tos dalys labai skiriasi. jūs išryškinate vienus dalykus- aš kitus.
6) nežinau, kam taikote tą "turėtumėme" - kas tas "mes"? aš galiu jaustis ir jaučiuosi kalta tik už save, bet ne todėl, kad turėčiau, ne todėl, kad kažkas tai primeta. nesijauskite kaltos, pasakysiu aš, ir ką?
7) tas teiginys ištrauktas iš konteksto. reiktų atsekti šio "naratyvo"visumoje vietą, kur tai buvo pasakyta. bet net jei nusižengiant visumos principui, už tų "asmeninių" motyvų gali slypėti bet kas, jūs interpretavote tai kaip blogį.
8) neprivalu. aš reagavau kaip žmogus su savo etiniais įsitikinimais, išsilavinimu, savo gebėjimu skaityti, su savo gyvenimiška patirtimi. tema man pasirodė įdomi, sudėtinga, tiesiog atsiliepiau į ją.