Fotoaparatai - 8

#13
QUOTE(Nulika @ 2012 07 08, 00:02)
laba
perskaiciau kelis puslapius, ir perskaiciau dauuug aprasymu.
Sustojau ties siuos du
http://www.mediashop...ny-fotoaparatas
ir
http://www.mediashop...oaparatas-black

Del \sony bijau kad nebutu letas , tai yra dideli laiko tarpai tarp dvieju foto. jau turejpme Sony viskas buvo gerai su juom nu bet letumas schmoll.gif
o Nikon - nezinau,  net kokie jo trukumai.

Aciu kas parasys ..lauuuukiu ax.gif

ar verta, vietoje anu pirkti nebrangu sita
http://www.pcworld.c...267647-pdt.html
? doh.gif
Atsakyti
#14
QUOTE(Emperatriz @ 2012 07 09, 13:42)
toks klausimelis - ar verta pirkti Nikon P510 ar pakaktu apsistoti ties L810 uz per puse mazesne kaina.
Man aktualu stabilus vaizdas, pakankamai gera filmavimo kokybe - daznai naudoju zooma filmavimo ir fotografavimo metu.
Taip pat noreciau kad neblogai fotkintu prietemoj smile.gif.
Fotkinu ant auto. Gal kas turi viena is siu aparatu? Idomu atsiliepimai smile.gif

trecias variantas Sony HX200V bandau issiaiskinti kuom ( ar ) jis pranaseskis uz P510. Domintu nuomones ir apie ji smile.gif

dar priedo turi greitai suktis, man letapedzio nereikia smile.gif
Atsakyti
#15
Ar vertas demesio ir pinigu sis foto aparatas?

http://www.fotofabri...ePix-S4200.html
Atsakyti
#16
Gal kas turi Fotika Sony toki :] Kaip reikia nustatyti kad nefotkintu jis raudonai akys.
user posted image
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Meege: 14 liepos 2012 - 17:48
#17
sveiki 4u.gif norejau pasikonsultuoti, norime pirkti veid. fotika (del nuotrauku kokybes), koki pasirinkti? g.gif nesam kokie fotografai ar pan blink.gif , tiesiog norim graziu atosogu nuotrauku... blush2.gif kaina butu iki 1500lt.
Atsakyti
#18
Na, pagaliau isigijau fotoaparata. Pasirinkau Canon IXUS 115 HS. Isbandziau per savaitgali visas jo galimybes thumbup.gif . Viskas patiko. Nesitikejau, kad toks maziukas ir tiek gali biggrin.gif .
Atsakyti
#19
O aš vis dar renkuosi fotiką ax.gif Gal galit man žaliai paaiškinti, kuo skiriasi veidrodiniai ir skaitmeniniai fotikai? g.gif blush2.gif
Atsakyti
#20
QUOTE(vėjo_blaškoma @ 2012 07 29, 23:28)
O aš vis dar renkuosi fotiką  ax.gif  Gal galit man žaliai paaiškinti, kuo skiriasi veidrodiniai ir skaitmeniniai fotikai?  g.gif  blush2.gif

Kuo skiriasi paaiškinti neįmanoma. Čia tas pats kaip paaiškinti kuop skiriasi mėlyna suknelė nuo ilgos suknelės. Arba kuo skiriasi dyzelinis automobilis nuo automobilio su rankine pavarų dėže.

Tai tiesiog visiškai vienas nuo kito nepriklausantys fotoaparatų tipai.

Skaitmeninis fotoaparatas yra tas, kuriame vaizdas yra fiksuojamas skaitmeniniame jutiklyje (sensoriuje), o ne fotojuostoje. Jis gali būti veidrodinis, vadinamasis sisteminis (mirrorless), "muilinė" ir t.t.

Veidrodinis fotoaparatas yra fotoaparatas, kuriame vaizdas, patekęs pro objektyvą, veidrodžio pagalba yra nukreipiamas į vaizdo ieškiklį (tą akutę, per kurią žiūri fotografas). Fotografuojant, veidrodis pakeliamas ir vaizdas pakliūna ant šviesai jautraus paviršiaus (juostelės arba skaitmeninio jutiklio), kur ir yra užfiksuojamas. Jis gali būti skaitmeninis ir analoginis (juostinis).
Atsakyti
#21
QUOTE(Nulika @ 2012 07 09, 13:52)
ar verta, vietoje anu pirkti  nebrangu sita
http://www.pcworld.c...267647-pdt.html
? doh.gif


Lyginat skirtingų svorių kategorijų aparatus. GF3 yra sisteminis: neveidrodinis keičiamais objektyvais. Jo kokybė žymiai aukštesnė, tačiau jis stambesnis, sunkesnis. Jei svarbiausia kokybė, reikėtų rinktis jį. Jei svarbu gabaritai ir svoris, jis jau gali ir netikti.


QUOTE(VIDAMANTAS @ 2012 07 24, 12:12)
sveiki  4u.gif  norejau pasikonsultuoti, norime pirkti veid. fotika (del nuotrauku kokybes), koki pasirinkti? g.gif  nesam kokie fotografai ar pan blink.gif , tiesiog norim graziu atosogu nuotrauku...  blush2.gif  kaina butu iki 1500lt.

Už tokią kaina galima paimti pigiausią Canon, bet tokio komplekto nerekomenduočiau - objektyvas tikrai prastas. Jei pirkti su padoresniu objektyvu, reikia primesti daugiau pinigų. Tuomet jau atsiranda Pentax, kurio kitinis objektyvas geresnis nei konkurentų.


Jei labai paprastai ir be pompastikos:
Veidrodinis daro geros kokybės nuotraukas, tačiau yra didelis, sunkus, reikalauja investicijų tiek į aparatinį įrangą, tiek ir į patį fotografą.
Muilinė maža, lengva, labai paprastas naudojimas, tačiau prastesnė nuotraukų kokybė.
Sisteminiai yra kažkur tarp muilinių ir veidrodinių. Yra mažesni, lengvesni už veidrodinį, nuotraukų kokybė geresnė už muilinių.
Iš praktikos galiu pasakyti, kad jei dabar nežinote skirtumo tarp veidrodinio ir paprasto skaitmeninio, tai veidrodžio jums dar nereikia. Pafotografuokite nebloga muiline, o tuomet žiūrėkite ar jums tikrai reikalingas veidrodinis.
Atsakyti
#22
Gal kas patars kuris geriau
http://www.mediashop...ng-fotoaparatas

ar

http://www.mediashop...oaparatas-black

ačiū
Atsakyti
#23
QUOTE(**kiškutė** @ 2012 08 09, 07:02)
Gal kas patars kuris geriau
http://www.mediashop...ng-fotoaparatas

ar

http://www.mediashop...oaparatas-black

ačiū


Tas, kuris jums gražesnis. smile.gif Šioje kainų zonoje nereikėtų tikėtis esminių skirtumų.
Atsakyti
#24
Gal kas turite stai toki fotika smile.gif

http://www.fotofabri...olpix-P510.html

Ar jis vertas tokiu pinigu?
Jau muiliniu atsikandome, noretusi kazko siek tiek geresnio, kad kokybiskesnes foto gautusi smile.gif
Atsakyti