Pamatai - viskas apie juos

Apklausa: mūsų pamatai: (126 nariai(-ių) jau prabalsavo)

Balsuoti
#277
QUOTE(santropez @ 2013 06 04, 08:27)
pas mus pvz nurodyta projekte is isores siltinti tik 5cm, tai aisku jau keisti nieko negalima, nebent projekta veliau teks koreguoti, kaip suprantu


Įkelkite savo sienos mazgą (arba surašykite iš ko bus siena). 5 cm apšiltinimo, tai toks jausmas, kad namą ne sau statote..

O keisti visada galima.
Atsakyti
#278
QUOTE(MeistrasT @ 2013 06 04, 10:13)
Įkelkite savo sienos mazgą (arba surašykite iš ko bus siena). 5 cm apšiltinimo, tai toks jausmas, kad namą ne sau statote..

O keisti visada galima.

siena bus is fibo 20, siltinta su 20 neoporo, fasadas puse tinko,puse klinkerines plyteles, pamatas 30 storio
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo santropez: 04 birželio 2013 - 10:31
#279
siulyciau maziau kreipti demesi i intensyviai brukama "tiesa" ale - kuo storiau tuo geriau. doh.gif
Mastykit savo galva, skaiciuokit, ieskokit geriausio JUMS ekonominio sprendimo. Beje - geriau siltinti 15 cm bet kokybiskai, negu 25 ir betkaip.

P.S mes rostverka siltinom 5cm is apacios ir vidaus, grindis siltinsim 15 cm. statom SAU ir net neabejojam kad namas bus labai siltas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Loreciukaz: 04 birželio 2013 - 10:40
#280
As tai kazkaip suabejociau, kad 5 rostv apaciai ir 15 grindims - yra jau labai silta. Cia is bedos manyciau (bent grindys). Nes namie 12 po betonu - tai oj kaip mazai...

QUOTE(Loreciukaz @ 2013 06 04, 09:40)
siulyciau maziau kreipti demesi i intensyviai brukama "tiesa" ale - kuo storiau tuo geriau.  doh.gif
Mastykit savo galva, skaiciuokit, ieskokit geriausio JUMS ekonominio sprendimo. Beje - geriau siltinti 15 cm bet kokybiskai, negu 25 ir betkaip.

P.S mes rostverka siltinom 5cm is apacios ir vidaus, grindis siltinsim 15 cm. statom SAU ir net neabejojam kad namas bus labai siltas.

Atsakyti
#281
siltinti galima iki begalybes, va kazkas berods 20 ar 25 cm dejo i rostverko apsiltinima. o fraze "labai silta" as turiu omenyje namo energetines sanaudas. 2000 lt i metus mums atrodo labai grazu.
kiekvienam savo. kai vegetaras su didkepsniu megeju susitars kas yra skanu, tada ir mes galesim kategoriskai sakyti kad taip yra blogai, o taip gerai smile.gif
Atsakyti
#282
cia 2000 uz ka? K kura?

Musu sanaudos iki 1500, bet grindu atsalimo poziuriu - galetu but geriau apsiltintos.



QUOTE(Loreciukaz @ 2013 06 04, 10:50)
siltinti galima iki begalybes, va kazkas berods 20 ar 25 cm dejo i rostverko apsiltinima. o fraze "labai silta" as turiu omenyje namo energetines sanaudas. 2000 lt i metus mums atrodo labai grazu.
kiekvienam savo. kai vegetaras su didkepsniu megeju susitars kas yra skanu, tada ir mes galesim kategoriskai sakyti kad taip yra blogai, o taip gerai smile.gif

Atsakyti
#283
QUOTE(santropez @ 2013 06 04, 09:27)
pas mus pvz nurodyta projekte is isores siltinti tik 5cm, tai aisku jau keisti nieko negalima, nebent projekta veliau teks koreguoti, kaip suprantu


Dėl "keisti nieko negalima" manau šiek tiek suklydot. Statybų inspekcijoje leidžiami nukrypimai nuo matmenų iki 20cm ir daugiau. Beje, kiek pamenu, įstatymai leidžia neatsižvelgti į apšiltinimo storio didinimą, na bet čia reikėtų pasitikslinti.

Atsakyti
#284
QUOTE
Musu sanaudos iki 1500, bet grindu atsalimo poziuriu - galetu but geriau apsiltintos.

1500 lt sezonui ( sildymas ir k.vanduo ) manau labai geri rodikliai. nevykit lito i medi smile.gif
Atsakyti
#285
QUOTE(santropez @ 2013 06 04, 11:30)
siena bus is fibo 20, siltinta su 20 neoporo, fasadas puse tinko,puse klinkerines plyteles, pamatas 30 storio


Sakyčiau pakankamai "šiltas" sienų sumuštinis. Nuodėmė būtų pamatus šiltinti tik 5cm storio putplasčiu. Tiesa, tai kad mūras pakankamai šiltas, pamatų šalčio įtaka bus juntama mažiau, čia jau pliusas.
Papildyta:
QUOTE(Loreciukaz @ 2013 06 04, 13:31)
1500 lt sezonui ( sildymas ir k.vanduo ) manau labai geri rodikliai. nevykit lito i medi smile.gif


Be šildymo sąnaudų dar yra ir "komfortas". Ir šildoma tik tam, kad komfortabiliai būtų jaučiamasi. Kai visos atitvarų apšiltinimo lygis skiriasi, sunku pasiekti aukštą terminio komforto lygį visame patalpų plote.
Papildyta:
QUOTE(arkava @ 2013 06 04, 12:14)
As tai kazkaip suabejociau, kad 5 rostv apaciai ir 15 grindims - yra jau labai silta. Cia is bedos manyciau (bent grindys). Nes namie 12 po betonu - tai oj kaip mazai...


Man ir keistai atrodo, kai vieno nedidelio kambario plytelėms išleidžiama daugiau, nei viso namo apšiltinimui smile.gif.
Atsakyti
#286
QUOTE(Loreciukaz @ 2013 06 04, 11:50)
siltinti galima iki begalybes, va kazkas berods 20 ar 25 cm dejo i rostverko apsiltinima. o fraze "labai silta" as turiu omenyje namo energetines sanaudas. 2000 lt i metus mums atrodo labai grazu.
kiekvienam savo. kai vegetaras su didkepsniu megeju susitars kas yra skanu, tada ir mes galesim kategoriskai sakyti kad taip yra blogai, o taip gerai smile.gif


va kai skaičiai pradeda dėliotis - gražiau ir aiškiau. nes sąvokos "labai šiltas" "vidutiniškai šiltas" , "pakankamai šiltas" - nepykite, šakėm ant vandens. viskas priklauso nuo požiūrio į ekologiją, komfortą ir skaičiavimo metodikos.
nors tiesa sakant 2000Lt į metus - irgi nieko nesakantis skaičius. Energetinės sąnaudos matuojamos W, kW, MW ar kW/h bet ne litais.
Jeigu aš turiu nuosavą mišką ir nuosavą transportą malkom atsivežti, ar būsiu teisus, sakydamas kad man malkos ir jų paruošimas nieko nekainuoja? ruošiu malkas pats, atsivežimas irgi nieko nekainuoja (nuosavas transportas) ir viskas kas man kainuoja - tai 10 benzapjūklo grandinių, kuras pjūklui ir transportui na ir gal technikos nuoma iš miško ištempti rąstus? visos šios sąnaudos bus prilyginamos šildymo sąnaudom ir tik 1500Lt/sezoną? o kitas šildosi elektra, katilinės iš vis tokios kaip neturi, apie malkas ir medkirčius yra girdėjęs tik iš pasakos Rudonkepuraitė ir per sezoną išleidžia 1800Lt šildymui? ar abu pavyzdžiai yra lygintini?
Atsakyti
#287
Del rostverko sildymo tai niekas man argumentuotai taip ir neatsake, kam ji sildinti is abieju pusiu?, tikrai nesivadovaujam taisykle kuo storiau, tuo geriau.
Vidini pamata tai uzpilsim, logiskai mastant isalas statmenai neina, grindys planuojamos 20 cm polistirolo. Gal kas turi protingu ir itikinamu argumentu, o ne kad sau stataisi ar kad sildinti vardan sildinimo.
Architektas liepia 6ildinti ir dar hidroizoliacija tepti, statybininkas kad bereikalingi darbai, patikimas statybu priziuretojas taip pat aiskina kad nereikia. Nors isprotek
Atsakyti
#288
QUOTE(andrakristi @ 2013 06 04, 15:57)
Del rostverko sildymo tai niekas man argumentuotai taip ir neatsake, kam ji sildinti is abieju pusiu?, tikrai nesivadovaujam taisykle kuo storiau, tuo geriau.
Vidini pamata tai uzpilsim, logiskai mastant isalas statmenai neina, grindys planuojamos 20 cm polistirolo. Gal kas turi protingu ir itikinamu argumentu, o ne kad sau stataisi ar kad sildinti vardan sildinimo.
Architektas liepia 6ildinti ir dar hidroizoliacija tepti, statybininkas kad bereikalingi darbai, patikimas statybu priziuretojas taip pat aiskina kad nereikia. Nors isprotek

Praeitame lape Mintas gal net per tris postus išdėstė labai teisingus argumentus kodėl reikia šiltinti iš vidaus ir kokios grėsmės gali kilti dėl neapšiltinto pamato. kurios vietos Jūs nesupratote?
o renkatės visada Jūs, užsakovas. Ir architektas ir statybininkas Jūsų atveju yra teisūs, jeigu kalbame apie procesą, neįvardindami tikslo.
jeigu nežinote nuo ko pradėti, pasidarykite šildymo projektą su apšiltintu pamatu ir be jo, matysite energijos poreikio skirtumą, tuomet palyginsite rezultatus su šildymo šaltinio vizija ir turėsite atsakymą 4u.gif
Atsakyti