Kauniečiai stato svajonių namus - 29 tema

#277
QUOTE(Kirkė @ 2012 07 01, 18:58)
Stogas dvišlaitis, dengtas Eternit šiferiu. Iš vidinės pusės - Tyvek soft plėvelė. Tarpai tarp gegnių apie 55 cm, pačios gegnės 20 cm pločio. Šiltinsim 20 cm neoporu. Iš patalpų pusės bus 200-inė plėvelė garo izoliacijai.

klausimas: kas bus jei vistiktai dregme pateks tarp pleveles ir polistirolo? Kazkaip abejoju ar ji ten labai greitai isgaruos. Per vata isgaruotu gan greitai speju. O jei nebutu pleveles ir tarkim detusi gipsas, tai bent jau butu kazkoks oro tarpas tai dregmei pagryzti atgal. Na cia tik teoriskai bet galimybe tokia yra.
Atsakyti
#278
QUOTE(mergina05 @ 2012 07 01, 15:14)
kontrasta reikalingas manau, kitu atveju susiliejusi visuma sugadins visą fasadą, žinau pvz kur pilkas plokštes su pilku fasadu ir pilku stogu padarė, nei pusės namo grožio neliko.



Aš dėčiau šviesų pagrindą su ryšia, bet vidutinio tamsumo spalva - man tiek kontrasto užtektų per akis smile.gif Šviesus pagrindas su tamsia spalva - tai jau labai stiprus kontrastas, man negražu, nes nustelbia spalvas, atspalvius.
Atsakyti
#279
Aš būsiu nepopuliari, man ne per daug medžio namo vaizde labai gražu. Daug mąstėm ir tarėmės, tad dėsim šiek tiek medžio į fasadą-jis sušildys vaizdą ir pačius namus. O tą nusitrinantį dailylenčių gabaliuką Songinas padažys laiks nuo laiko, nuo priverstinio bendravimo su žmonėmis atitrūkęs biggrin.gif
Atsakyti
#280
nu ka, apizurejom siandien mura nebe per webcama. Vienoj vietoj akys rode ryskiai siena pavirtusia, taciau gulsciukas paneige itarimus. Taip ir likom su Robertinu nieko nesuprate. Aciu Robertinui uz dvimetrini gulsciuka ir visokeriopa pagalba, gaudant milimetrus per lietu!
Atsakyti
#281
QUOTE(Kirkė @ 2012 07 01, 17:58)
Stogas dvišlaitis, dengtas Eternit šiferiu. Iš vidinės pusės - Tyvek soft plėvelė. Tarpai tarp gegnių apie 55 cm, pačios gegnės 20 cm pločio. Šiltinsim 20 cm neoporu. Iš patalpų pusės bus 200-inė plėvelė garo izoliacijai.


Mano atveju situacija dar labiau komplikuota, nes neoporo virš 40 cm, taigi jis ir tarp gegnių ir virš jų. Konstruktorius atsigulė kryžiumi, kad neoporas supūdys gegnes. Bandžiau rasti argumentų ir pavyzdžių, kad jis neteisus, bet nelabai sėkmingai.
Vienas iš galimų variantų tarp gegnių neoporas, o aukščiau vata. Tikslas, kad medis turėtų galimybę per vatą atiduoti drėgmę, esant reikalui. Jūsų atveju yra galimybė pasišalinti drėgmei, bent jau per viršutinę gegnių dalį.
Visiškai uždaryti medį ganėtinai rizikingas eksperimentas. Bent jau man nepavyko rasti panašių pavyzdžių.
Atsakyti
#282
QUOTE(mergina05 @ 2012 07 01, 11:58)
Giedre pažiūrėk tą vaizdelį kur iš namo vidinės pusės kur namas ir katilinė jungiasi, kaip tau ten atrodo?

ten gal galima ir kitaip - reikia bandytis dėliotis spalvas, kas man patinka toje vietoe, tai sugaudyti durų - langų kampai katilinės ir IIa.
Su medžiu man negražu...
Man bordo patinka ax.gif

QUOTE(LokysL @ 2012 07 01, 20:22)
klausimas: kas bus jei vistiktai dregme pateks tarp pleveles ir polistirolo? Kazkaip abejoju ar ji ten labai greitai isgaruos. Per vata isgaruotu gan greitai speju. O jei nebutu pleveles ir tarkim detusi gipsas, tai bent jau butu kazkoks oro tarpas tai dregmei pagryzti atgal. Na cia tik teoriskai bet galimybe tokia yra.

Pas mane pateko drėgmės dengiant plokščią stogą į ekovatą, tai laikiau metus, ir galiausiai prapjoviau garo plėvelę, nes niekur ta drėgmė neišgaravo... virš ekovatos buvo priešvėjinė vata, po to difuzinė plėvelė ir 8cm oro tarpas. Todėl esu nuomonės, kad reikia užkirsti kelią bet kokiam drėgmės patekimui į šiltinimo medžiagą, o jei jau tai p atsitiko, tai lupti viską lauk stumiant naivumą į šalį.

Papildyta:
Su medžiu negražu turėjau omeny, kad spalvinis išdėstymas man nepatinka. Mas mus irgi yra šiek tiek priverstinio medžio... bet jis ne ryžas o baltas smile.gif
Atsakyti
#283
QUOTE(AnaDeizy @ 2012 07 01, 21:15)
nu ka, apizurejom siandien mura nebe per webcama. Vienoj vietoj akys rode ryskiai siena pavirtusia, taciau gulsciukas paneige itarimus. Taip ir likom su Robertinu nieko nesuprate. Aciu Robertinui uz dvimetrini gulsciuka ir visokeriopa pagalba, gaudant milimetrus per lietu!


smile.gif Atrodo, kad akys kartais meluoja. Malonu buvo mėlynai pliusiukus žymėti, ir maloniausią, kad raudonu minusų niekur niekur neteko pažymėti. O tų milimetrų tikrai nedaug..Šaunuolis! AnaDeizy manau tinkuotojai džiaugsis. Tuoj kitas etapas...
P.s.
Mėlynas (+) gerai
Raudonas (-) negerai. Dabar toks stilius............. lotuliukas.gif

.

Papildyta:
QUOTE(mergina05 @ 2012 07 01, 11:58)


šeimininkas baisiai priešinasi medienai  doh.gif


Gal iš praktines pusės taip...
Bet su mediena šiltesnis ir jei mediena kokybiška ir paruošta gerai. Laiko. Man patinka. smile.gif
Atsakyti
#284
QUOTE(DEU @ 2012 07 01, 20:16)
Mano atveju situacija dar labiau komplikuota, nes  neoporo virš  40 cm, taigi jis ir tarp gegnių ir virš jų. Konstruktorius atsigulė kryžiumi, kad neoporas supūdys  gegnes. Bandžiau rasti argumentų ir pavyzdžių, kad jis neteisus, bet nelabai sėkmingai.
Vienas iš galimų  variantų tarp gegnių neoporas, o aukščiau vata. Tikslas, kad medis turėtų galimybę per vatą atiduoti drėgmę, esant reikalui. Jūsų atveju yra galimybė  pasišalinti drėgmei,  bent jau per  viršutinę gegnių dalį. 
Visiškai uždaryti medį ganėtinai rizikingas eksperimentas. Bent jau man nepavyko rasti panašių pavyzdžių.



Tai va ir mum konstruktorius aiškina, kad blogai, gegnės supus. Kad rasos taškas persikels tada į gegnes ir bus viskas blogai. Nu o jau kai pasako apie rasos tašką, tai aš jau nieko atsakyt negaliu, nes nieko apie jį nesuprantu biggrin.gif

Sakau gal sudėt Neoporą virš gegnių visą? Tada nesikabinės nieks prie manęs, kad man gegnės supus smile.gif Tik klausimas kiek jo ten galima sukišti ir kokie būtų tokio dėjimo minusai?
Atsakyti
#285

O mes kazkaip sugalvojom,kad ne stoga siltinsim, o perdanga antro auksto ax.gif ir tarp gegniu nieko nedesim . Ant perdangos planuojam kloti 30cm.vatos. Kaip jums toks budas g.gif gal kas gali pakomentuoti mirksiukas.gif
Atsakyti
#286
QUOTE(cashmira @ 2012 07 01, 21:45)
O mes kazkaip sugalvojom,kad ne stoga siltinsim, o perdanga antro auksto  ax.gif ir tarp gegniu nieko nedesim . Ant perdangos planuojam kloti 30cm.vatos. Kaip jums toks budas  g.gif gal kas gali pakomentuoti  mirksiukas.gif



Tai jeigu palėpė negyvenama, tai žinoma kad tik taip smile.gif Pas mus antras aukštas mansardoj, tai tenka šiltint šlaitus, niekur nesidėsi.
Atsakyti
#287
QUOTE(LokysL @ 2012 07 01, 20:22)
O jei nebutu pleveles ir tarkim detusi gipsas, tai bent jau butu kazkoks oro tarpas tai dregmei pagryzti atgal. Na cia tik teoriskai bet galimybe tokia yra.

Beveik visada patalpos oras yra drėgnesnis nei lauko, todėl drėgmės keliavimo kryptis auški: iš vidaus per atitvaras lauk. Atgal grįžti napavyks 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(DEU @ 2012 07 01, 21:16)
Visiškai uždaryti medį ganėtinai rizikingas eksperimentas. Bent jau man nepavyko rasti panašių pavyzdžių.

Neoporas - ne plėvelė, jis laidus garui. Gal dėl ramaus miego gegnėms naudokite džiovintą medieną užuot pasitikėję vata?
Kitas klausimas kiek jau tos drėgmės bus tose gegnėse...negi jį šalinsd ateinančius 50m?
Dar variantas - dalį antgegninio neoporo keiskite pogegniniu neoporu arba PIR, palikite gegnės viršutinę briauną atvirą 4u.gif
Pikta, kad profai mato bėdą, bet nenori jos spręsti, eina lengviausiu keliu, jokių iššūkių, jokios rizikos, kokios pažangos verysad.gif
Papildyta:
QUOTE(Giedruolė @ 2012 07 01, 21:37)
Pas mane pateko drėgmės dengiant plokščią stogą į ekovatą, tai laikiau metus, ir galiausiai prapjoviau garo plėvelę, nes niekur ta drėgmė neišgaravo... virš ekovatos buvo priešvėjinė vata, po to difuzinė plėvelė ir 8cm oro tarpas. Todėl esu nuomonės, kad reikia užkirsti kelią bet kokiam drėgmės patekimui į šiltinimo medžiagą, o jei jau tai p atsitiko, tai lupti viską lauk stumiant naivumą į šalį.


Žvelgiant vien tik į vatos ir neoporo įregiamumą peršasi mintis apie vatos netinkamumą tokioms konstrukcijoms...būtų ten neoporas kaži ar be kokio drėnomačio pastebėtumėt drėgmę.
Pagrindinis drėgmės šaltinis - konstrukciją supantis oras (jei ant jos tiesiogiai nelyja) todėl atviras neoporas neatrodo taip grėsmingai kaip gausiai įgerianti vata.
Atsakyti
#288
QUOTE(mergina05 @ 2012 07 01, 15:14)
man su median tie trikampiai po stogu šiek tiek keistoki...
kontrasta reikalingas manau, kitu atveju susiliejusi visuma sugadins visą fasadą, žinau pvz kur pilkas plokštes su pilku fasadu ir pilku stogu padarė, nei pusės namo grožio neliko.
čia ne praktiškumas, čia nuosavos subinės gelbėjimas nuo bereikalingų ateities darbų  lotuliukas.gif

man su medziu papaisymas patinka, tik ta ale keista trikampi pratesciau iki namo kampu ir butu manau visai liux. As uz medi, pas mus bus tinkas-medis. Nu ne viskas tegul remiasi praktiskumu, o mes irgi bandysim medi paruosti taip, kad kuo ilgiau nereiketu jo tvarkyti. Tik jeigu jau pasirinksite tinka gal tuomet jau geriau rudas atspalvis negu bordo...(ziurint kokios stogas spalvos-juodos cerpes jeigu neklystu?) Bet del skonio nesigincijama wink.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sarune+: 01 liepos 2012 - 22:02