Įkraunama...
Įkraunama...

Autistukai

QUOTE(Kriiste @ 2012 10 01, 20:43)
mamai daznai atrodo viskas normalu - pediatrei - jei gerkle ne raudona ir snarglys ne iki gurneliu - irgi atrodo normalu, daug kas nurasoma i vienturti, islepinima ir pan... O ka is raidos specialistu tas vaikas mates? Jk dazniausiai jie kompetetingi itart, kad kazkas ne taip ir nusiust kur reik... Taip ir atsiranda autistai mokyklose, nors iki tol "viskas buvo ok" doh.gif , o jei dar kazkas paprotina - kad ai, nesuk galvos, isaugs, va ir mano kaimynes drauges pusseseres brolio vaikas panasus - ir isaugo, ir super vyras dabar, protingas su 4 aukstaisiais - ko daugiau mamai reik?  g.gif

Kyla abejoniu del vaiko raidos - soliuot tik pas geriausius specus, kad kuo anksciau nustatyt (tegu ir klaidingai) kas jam ir ka su tuo daryt rolleyes.gif Jau geriau po 5 metu atsaukt ir pripazint klaida, nei mokykloje suzinot - kad va tiek metu vejais nuejo unsure.gif


Būtų čia FB, paspausčiau "patinka":)
Atsakyti
QUOTE(Kriiste @ 2012 09 28, 20:05)
taigi va, vadinas ne as viena tokia besirde, pagalvojau, pabandziau save idet i jos kaili - nu ir kilo jausmas - man asmensikai butu geda, nesmagu reikalaut tokiais budais tu pinigu savo vaiku gydymui (kuris neirodytas, kad veksmingas) doh.gif juk tai musu visu pinigai, mokesciu moketoju, o vaikai "padaryti" kazkaip negalvojant apie nieka, be jokios atsakomybes unsure.gif

net jei ji ir suklydo tikėdamasi sveikų vaikų, ar dabar juos reikėtų baust už mamos klaidas negydant? Tas 'nereikėjo gimdyti' ar prikisimas atsakomybės stokos, tai toks žiaurus argumentas, neturintis jokios prasmės (nes juk praeities nepakeisi), jis turi tik vieną prasmę - pažeminti. Nesuprantu jūsų nejautrumo, kaip NT, juk turėtumėt pasižymėti empatija, o dabar taip išeina, kad aš, AS, turiu jos daugiau...
Atsakyti
QUOTE(F @ 2012 10 01, 22:26)
net jei ji ir suklydo tikėdamasi sveikų vaikų, ar dabar juos reikėtų baust už mamos klaidas negydant?

Ligoniu kasu biudzetas nera neissiamamas, ar del to, kad viena seima elgiasi neatsakingai ir gimdo vaikus, kuriu gydymas begaliniai brangus ir efektyvumas negarantuotas - reikia pasmerkt daugybe vaiku, susirgusiu netiketai (kad ir onkoligoniuku), nes ju gydyma reiks apriboti ar pirkti pigesnius, ne tokius efektyvius vaistus? Kurioje vietoje cia neempatiskumas g.gif
Atsakyti
Dėl ligonių kasų ok - nėra pinigų, tai nėra. Man kliūva tik atsakomybės stokos prikišimas ar pasakymas 'nereikėjo gimdyti' - skamba labai įžeidžiamai ir neturi prasmės realybėje.
Atsakyti
QUOTE(F @ 2012 10 01, 22:55)
Dėl ligonių kasų ok - nėra pinigų, tai nėra. Man kliūva tik atsakomybės stokos prikišimas ar pasakymas 'nereikėjo gimdyti' - skamba labai įžeidžiamai ir neturi prasmės realybėje.

tai nereik isimt fraziu is konteksto - ir neatrodys taip izeidziamai mirksiukas.gif
Atsakyti
Tos frazės tame kontekste ir atrodo įžeidžiamai. Na bet čia jausmas, mes negalim viena kitos įtikinti, kad tai atrodytų ar neatrodytų įžeidžiamai.
Atsakyti
Eilini karta nesusikalbam lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Kriiste @ 2012 10 01, 23:34)
Eilini karta nesusikalbam lotuliukas.gif


Šiaip tai kiekvienas vaikas yra Dievo dovana, sveikas ar nesveikas... Ir ne mes, o jis sprendžia, kam gimdyti ir kiek. Dažnai man taip atrodo. Jei logiškai žiūrėti, tai taip išeimna, kad Lietuvoje reiktų visoms uždrausti gimdyti, nes: a) didelės pašalpos, o sodra bankrutuoja,
cool.gif vis tiek vaikai emigruos, o dabar juos reikia išlaikyt - pašalpos, darželiai, gydytojai, mokyklos, o autistukai tai iš viso kiek kainuoja valstybei - pasidomėkit, kiek ligonių kasos sumoka už vizitus VRC, sanatorijas...
c) dažna šeima neturi pinigų tinkamam vaiko lavinimui ir auginimui nuosavame name su baseinu plius edukavimui su šešiais būreliais per savaitę. Tai kas iš tų vaikų išaugs? Tik darbininkai, kurie - žr. antrą punktą - emigruos.
d) yra pilna be tėvų augančių vaikų - reik juos imti ir auginti.

Čia viskas pusiau juokais. O jei rimtai, tai gal ne mums spręsti, kiek kam gimdyti? Kam nors ko nors pritrūko iš ligonių kasų? Man - ne. Tikiuosi, kad ir nepritrūks. Nebūkim žiaurios. Gal tos mamos tikėjimas neleidžia naudoti kontraceptikų, ką čia gali žinoti, gal vis tikisi, kad vaikelis bus sveikas. Gi pažiūrėkit, kiek autistukų mamų ryžtasi antram ar trečiam - taigi juk yra didesnė tikimybė, kad vaikas bus autistas, jei brolis ar sesė autistukas. O tėveliai tikisi sveiko vaiko. Tikisi ir sulaukia.
Gal ir į pievas aš čia, bet ką aš žinau.
Atsakyti
QUOTE(Viva_la_vita @ 2012 10 02, 00:16)
Šiaip tai kiekvienas vaikas yra Dievo dovana, sveikas ar nesveikas... Ir ne mes, o jis sprendžia, kam gimdyti ir kiek.


Skamba iš serijos, kaip pastojimas iš šventosios dvasios. laugh.gif

Tai sprendžiame mes patys.

Ir gimdyt vaikus tam,kad gimdyt yra absurdas.Nereikia galvot tik apie save, o kaip man faina, kiek vaikų. Bet jei jau du vaikai gimė sirgdami sunkiai liga ar reikia trečio?
Juk vaikas vežimėlyje neturėdamas pilnaverčio gyvenimo gali ir save kankinti, matydamas kitus spardančius kamuolį.
Mamos su viskuo susitaikys, visokį savo vaiką mylės, o kaip pats vaikas, žmogus?

Ir tai nėra kalba apie autistus, kurie iš esmės yra laimingi savuose pasauliuose.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Cukraus pudra: 02 spalio 2012 - 07:14
Jeigu įsivaizduojat , kad neįgalūs žmonės tik sėdi ir mąsto , kokie yra nelaimingi, jums reikėtų apsilankyti Gyvojoje Bibliotekoje
Atsakyti
biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Cukraus pudra: 02 spalio 2012 - 07:43
Aš tai Viva_la_vita pritariu blush2.gif Nors žmogui duota laisva valia ir protas, vis tiek kiekvienas vaikas atsiranda kaip Dievo dovana. Neįsigilinusi ir nežinodama tos šeimos situacijos nedrįsčiau smerkti blush2.gif O gal jie stengėsi, kad neturėtų daugiau vaikų, juk net kalbant apie kontracepsiją nėra nė vienos 100 proc. garantuotos unsure.gif Tai jei vienas vaikas neįgalus, kitą, esantį įsčiose, jau reikia žudyti???
O prioritetų paskirstymas sveikatos priežiūros sistemoje visada buvo ir bus opus klausimas verysad.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ice: 02 spalio 2012 - 08:25