Nelegalios statybos

Kaip būtų gerai jei taip būtų, bet kadangi mūsų namukas rąstinis mes nepriduosim, gaisrinė nepraleis
O jie net nesiruošia pridavinėt savo sodo namelio, kuris irgi bus rąstinis. Jiems to net nereikia, jie net projekto nesidarė

Su tais langų daužymais tai nepasidėkit Kažkokie vaikiški čia patarimai Juk ir avarijas žmonės ne tyčia daro, o žalą vis tiek atlygint tenka. Taip, kad nepriklausomai nuo to ar tyčia ar dėl neatsargumo teks atsakyti pagal BK

187 straipsnis. Turto sunaikinimas ar sugadinimas
1. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą,
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
2. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu arba išardydamas ar sugadindamas įrenginį ar agregatą, jeigu dėl to galėjo nukentėti žmonės, arba sunaikino ar sugadino didelės vertės svetimą turtą ar itin reikšmingas mokslo, istorijos, kultūros vertybes,
baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.
3. Tas, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
4. Už šio straipsnio 1 ir 3 dalyse numatytas veikas asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas.

Taip, kad jei kaimynas ir nesiskųs tai manau, kad Jūsų langas netrukus bus taip pat sėkmingai "netyčia" išdaužtas.
Galima, aišku, visai žemai kristi ir kviesti be išimties visas įmanomas tarnybas. Pvz. Darbo inspekciją, nes Jums gali kilti įtarimas, kad galbūt koks nelegalas ten dirba, Elektros tinklus, nes galbūt jie vagia elektrą, pamačius kokį gyvį jų sklype iškviest policiją, nes galbūt jie pažeidžia gyvūnų laikymo taisykles, Sveikatos centro atstovus, nes galbūt kažkas neatitinka higienos normų reikalavimų ir pan.
Bet ar kas norės savo gyvenimą skirti nuolatiniam savo kaimynų sekimui ir skundimui ? Be to lazda turi du galus, visas gali apsisukti ir prieš visos tos atrakcijos iniciatorių.
Taip, kad ir vėl užburtas ratas

sūlau kuo greičiau ant sklypo ribos tvorą daryt,kokią betoninę,na jei jau neišeina ant sklypo ribos tai atitraukti tiek , kad patogu būtų ją montuot.nemanau,kad kaimynui patiktų per savo langus matyti betoninę tvorą.

bent jau aš kažkur skaičiau,kad tvoros aukštis leidžiamas iki 1,60 ar tai iki 1,80

kiek teko aiskintis - jokios naudos is inspekciju, kaimynai susimokes juokinga bauda ir tiek, namo vis tiek negriaus. O kai kaimynai bauda susimokes, tai tikrai mes tapsim "gerais" kaimynais. Tai geriau del tukstancio litu negadinti dar labiau musu santykiu. Nes vis delto gyevnti reikes. Ir nezinai ko gali prireikti

[quote=SoJa,2006 05 12, 11:33]
Su tais langų daužymais tai nepasidėkit Kažkokie vaikiški čia patarimai Juk ir avarijas žmonės ne tyčia daro, o žalą vis tiek atlygint tenka. Taip, kad nepriklausomai nuo to ar tyčia ar dėl neatsargumo teks atsakyti pagal BK

187 straipsnis. Turto sunaikinimas ar sugadinimas
1. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą,
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Vat jeigu iseitu juos isprovokuoti, kad nubaustu viesiesiems darbams (kaip Suriko atveju) ir kaimynai jums tvora paskui murytu
O siiap kai Turniskiu saugojimo klausimas buvo, tai sako, kad iki 180 cm leidziama galima tverti be leidimo. Nors gal cia Turniskese, gal ten kur jus statot pagal rekomendacija reikia.

ant sklypo ribos tvora galima daryti tik turint rastiska kaimyno sutikima. aukstis iki 1,8m; reikalinga daryti tvora azurine, priklausomai nuo puses pasaulio saliu atzvilgiu atitinkamo procento (jokio istisinio betono)

aš tą žinau,bet kaimynams irgi buvo reikalingas raštiškas sutikimas statyti taip arti namą.

Pavienės Super Mamos čia nieko nepadrys. Kaip besisuksi, o vis tiek nesamonė gaunas
Su tom tvorom, tai man atrodo, gali būt tik problemų, kreipsis kaimynas į atitinkamas institucijas, kad Jūsų tvora pablogina jo gerbūvį, užstoja šviesą ar pan. ir dar patys kalti liksit, jei jis iki to laiko savo bakužę bus pridavęs.
Vienareikšmiškai čia reikia Valstybinių institucijų, kurioms pagal kompetenciją tai priklauso daryti principinio požiūrio į tokias apgailėtinas statybas.
Kažkaip nu niekaip man nedašunta, kokx skirtumas kiek to namo pastatyta ar 40 proc. ar 101 proc. ? jei tas namas pasattytas ne pagal LR įstatymus tai jo nėr iš viso. O čia dabar ir ieškoma tik būdų kaip įteisinti tai tiek procentų turi būti tie aniek Taip pikta ant visų nesažiningų žmonių ir valdininkų

Butent delto, jis ir nesikreips niekur, del tvoros, kad pats padares blogiau, nei tvora.Esme tik tokia, kad aisku uz bloga blogu kai pradesi varyti, tai pabaigos nebus, o gyventis reikia salia

Tai būtent, kad jis kreipsis. Nes girdėjau, kad jei kažkiek ten procentų yra pastatyta, tada sumoki mizerną baudelę už tai, kad ne pagal projektą statei ir Tave įpareigoja savo statybas įteisinti. T.y. dabar jau projektas padaromas pagal faktinę padėti ir tas naglas pilietis turi įteisintą, priduotą nustatyta tvarka namą ir tokiu atveju jis kreipiasi į kompetentingas institucijas, kad jos "sutvarkytų" Tavo nelegalią (neatitinkančią reikalavimų) tvorą. Ar gi ne taip ? Pataisykit mane, jei aš neteisi.

is savo patirties galiu pasakyti, kad tokius "statybininkus" kurie stato ar kazka daro ne pagal reikalavimus galima labai nesunkiai suvaldyti (jei tik jie aisku ne Brazausko giminaiciai:), reikia tik truputi laiko ir butu gerai koki pazistama teisininka, kuris padetu reikalingus rastus surasyti t.y., kad valdininkai nevaikytu vienas nuo kito ir kad nereiketu kiekviena karta moketi uz teisines konsultacijas..
musu atveju buvo sudreke buto sienos nuo salia statomo ir nebaigto statyti namo... o to namo savininkas t.y. kaimynas atsisake tvarkyt... tada buvo pakviesti ekspertai, kurie paskaiciavo zala (suma ispudinga:) galiu susitvarkyti ir 5 kartus pigiau, bet jei jau jis taip nenorejo tvarkyti tai dabar paimsim visa suma:) (tiesa kazkur penktadali pinigu jau sumokejo:))
taigi dabar su ta eskpertu isvada ruosiuosi paduoti i teisma (tik tuo atveju jei nebus sumoketi pinigai), man pazistama juriste rekomendavo is karto duoti ji i teisma, bet as manau jei galima be teismo bus apsieiti tai reiketu ir apsieiti... zodziu kaip man isaikino teismai dabar vyksta pakankamai greitai ir pinigus galima susigrazinti..
taigi paskui lieka tik "puikus"santykiai su kaimynu:)
o kas del statybu ne pagal leidima tai reikia rasyti rasta i urbanistikos skyriu, kad ateitu patikrinti ir prasyti stabdyti statybas... manau cia tas kuris stato turetu deti i kelnes, nes ji galima uztampyti teismuose ir dar $$ nugrezti:) jei jau ignoruoja kaimynus..

Kad va taip visi akių neužmerkinėtų ir siektų teisybės, gal kitą kartą prieš darydami ką negero/nelegalaus pagalvotų.
O santykių, ar prieš teismą ar po , visviena nebus, nes juk jūsų butą kaimynas sugadino ir mokėti nežadėjo