! | dukri, Jums skiriamas viešas įspėjimas už grubaus tono komentarą. Primenu, kad forume draudžiama vartoti grubius, necenzūrinius išsireiškimus ir įžeidimus bet kokiu pavidalu, skelbti grubaus tono komentarus. Net jei buvo ginčytasi, net jei jūs buvote teisūs, už tokį elgesį jūs būsite įspėti. Visas forumo taisykles rasite čia. |
Apie ta kaution tai supratau tik tiek,kad ji privalo grazint ir negali isskaiciuot,del paprastu priezasciu kaip ispaisytos sienos ir pan. Gal neteisingai supratau-ateikit paaiskint. 
[/quote]
kaip del sienu... ?
kitas klausimas:
ar as turiu uzdazyt, pelesi, kuris islindo po 2 men nugyventu bute (buvo uzmaskuotas, uztepliotas..) del tos priezasties buto savininkai(firma) man kelia pretenzijas ir nori is kaution isskaiciuot suma reikalinga tam pelesiui vel uzslept!?
suma priskaiciavo mano galva nenormalia...nori viska perdazyt...
dar-namas buvo apsiltintas, renovuotas, paskutini menesi kuri ten gyvenau, galima buvo kasdien valyt langus ryt rast juos vel purvinus-ar as turejau juos isvalyt pries atiduodant buta firmai ? ( net jei juos isvalyciau jie butu ryt vel purvini) ar reik ziuret kas parasyta nuomos sutarti ?

[/quote]
kaip del sienu... ?
kitas klausimas:
ar as turiu uzdazyt, pelesi, kuris islindo po 2 men nugyventu bute (buvo uzmaskuotas, uztepliotas..) del tos priezasties buto savininkai(firma) man kelia pretenzijas ir nori is kaution isskaiciuot suma reikalinga tam pelesiui vel uzslept!?
suma priskaiciavo mano galva nenormalia...nori viska perdazyt...
dar-namas buvo apsiltintas, renovuotas, paskutini menesi kuri ten gyvenau, galima buvo kasdien valyt langus ryt rast juos vel purvinus-ar as turejau juos isvalyt pries atiduodant buta firmai ? ( net jei juos isvalyciau jie butu ryt vel purvini) ar reik ziuret kas parasyta nuomos sutarti ?
[quote=Savannaa,2012 11 10, 22:08]
Apie ta kaution tai supratau tik tiek,kad ji privalo grazint ir negali isskaiciuot,del paprastu priezasciu kaip ispaisytos sienos ir pan. Gal neteisingai supratau-ateikit paaiskint.
[/quote]
kaip del sienu... ?
kitas klausimas:
ar as turiu uzdazyt, pelesi, kuris islindo po 2 men nugyventu bute (buvo uzmaskuotas, uztepliotas..) del tos priezasties buto savininkai(firma) man kelia pretenzijas ir nori is kaution isskaiciuot suma reikalinga tam pelesiui vel uzslept!?
suma priskaiciavo mano galva nenormalia...nori viska perdazyt...
dar-namas buvo apsiltintas, renovuotas, paskutini menesi kuri ten gyvenau, galima buvo kasdien valyt langus ryt rast juos vel purvinus-ar as turejau juos isvalyt pries atiduodant buta firmai ? ( net jei juos isvalyciau jie butu ryt vel purvini) ar reik ziuret kas parasyta nuomos sutarti ?
[/quote]
Bet tai ko priezastis,kad purvini langai? Ar nuo virsaus bega kas?Nes siaip pagal pirmine ideja,buta reiktu palikti tokiam stovy,koki priemei i nuoma,o jis turejo but sutvarkytas.Langai taip pat turetu buti svarus,grindys isvalytos... Musu buta issinuomavo vienas vyras,be manes,tai negaliu pasakyt kokiam ten stovy buvo,bet zinau,kad persidazem sienas,o siaip tai saugom viska,duru stengiames netrankyt,kad nesubraizyt.As irgi labai noreciau,kad ateitu ta,kuri uzsimine apie ta dalyka,ir pasakytu konkreciai-kada prieme ta istatyma,kaip jis vadinasi.Sis dalykas aktualus daugumai,nes tik labai maza dalis,esanciu forume turi nuosavus namus.Kazin ar cia ne Fungu apie tai kalbejo?
Apie ta kaution tai supratau tik tiek,kad ji privalo grazint ir negali isskaiciuot,del paprastu priezasciu kaip ispaisytos sienos ir pan. Gal neteisingai supratau-ateikit paaiskint.

[/quote]
kaip del sienu... ?
kitas klausimas:
ar as turiu uzdazyt, pelesi, kuris islindo po 2 men nugyventu bute (buvo uzmaskuotas, uztepliotas..) del tos priezasties buto savininkai(firma) man kelia pretenzijas ir nori is kaution isskaiciuot suma reikalinga tam pelesiui vel uzslept!?
suma priskaiciavo mano galva nenormalia...nori viska perdazyt...
dar-namas buvo apsiltintas, renovuotas, paskutini menesi kuri ten gyvenau, galima buvo kasdien valyt langus ryt rast juos vel purvinus-ar as turejau juos isvalyt pries atiduodant buta firmai ? ( net jei juos isvalyciau jie butu ryt vel purvini) ar reik ziuret kas parasyta nuomos sutarti ?
[/quote]
Bet tai ko priezastis,kad purvini langai? Ar nuo virsaus bega kas?Nes siaip pagal pirmine ideja,buta reiktu palikti tokiam stovy,koki priemei i nuoma,o jis turejo but sutvarkytas.Langai taip pat turetu buti svarus,grindys isvalytos... Musu buta issinuomavo vienas vyras,be manes,tai negaliu pasakyt kokiam ten stovy buvo,bet zinau,kad persidazem sienas,o siaip tai saugom viska,duru stengiames netrankyt,kad nesubraizyt.As irgi labai noreciau,kad ateitu ta,kuri uzsimine apie ta dalyka,ir pasakytu konkreciai-kada prieme ta istatyma,kaip jis vadinasi.Sis dalykas aktualus daugumai,nes tik labai maza dalis,esanciu forume turi nuosavus namus.Kazin ar cia ne Fungu apie tai kalbejo?

Ar taip gali buti? Vyras cia Vokietijoje dirba pats sau. Todel, kiek man zinoma, sveikatos daudimas automatiskai eina privatus. As kaip zmona draudziuosi arba privaciai arba atskirai einu i valstybini su vaikais. Kiek esu skaiciusi forume, lygtais taip buvo aiskinta. Taciau vakar vyras kaip dirbantis ant saves, visus mus apdraude valstybiniu seimyniniu draudimu. Is pradziu taip patare mums teisininke, o paskui valstybiniame draudime be jokiu pazymu E 104 prieme i valstybini draudima. Jiems tiko pazyma is Lietuvos kur zymi, kad mes negaunam vaiko pinigu is LT. As asmeniskai ten nematau info apie musu Lietuvoje sveikatos draustuma, taciau jie sako mes matome! Keista. Tiesa, draudimas menesiui visai seimai ( 5 asmenims) kainavo 210 ar 220 euru. Paskui ziures kiek vyras uzdirba, nuo to ir priklausys ar draudimas kils.
Tai va cia man ir keista, kad pats sau dirbantis yra apdraustas valstybiniu draudimu. Ar taip gali buti?
Tai va cia man ir keista, kad pats sau dirbantis yra apdraustas valstybiniu draudimu. Ar taip gali buti?

na tai bus "savanoriskas" valstybinis draudimas. Turedamas savo imone zmogus gali pasirinkti, ar eiti i privacia ligoniu kasa, ar i valstybine. AOK valstybine, tai ir gavosi "valstybinis" draudimas. Vokiskai freiwillige Mitgliedschaft in der Gesetzlichen Krankenversicherung. Manau viskas ok

QUOTE(dukri @ 2012 11 14, 15:29)
Ar taip gali buti? Vyras cia Vokietijoje dirba pats sau. Todel, kiek man zinoma, sveikatos daudimas automatiskai eina privatus. As kaip zmona draudziuosi arba privaciai arba atskirai einu i valstybini su vaikais. Kiek esu skaiciusi forume, lygtais taip buvo aiskinta. Taciau vakar vyras kaip dirbantis ant saves, visus mus apdraude valstybiniu seimyniniu draudimu. Is pradziu taip patare mums teisininke, o paskui valstybiniame draudime be jokiu pazymu E 104 prieme i valstybini draudima. Jiems tiko pazyma is Lietuvos kur zymi, kad mes negaunam vaiko pinigu is LT. As asmeniskai ten nematau info apie musu Lietuvoje sveikatos draustuma, taciau jie sako mes matome! Keista. Tiesa, draudimas menesiui visai seimai ( 5 asmenims) kainavo 210 ar 220 euru. Paskui ziures kiek vyras uzdirba, nuo to ir priklausys ar draudimas kils.
Tai va cia man ir keista, kad pats sau dirbantis yra apdraustas valstybiniu draudimu. Ar taip gali buti?
Tai va cia man ir keista, kad pats sau dirbantis yra apdraustas valstybiniu draudimu. Ar taip gali buti?

Zinau seima,kurioje yra 3 asmenys.Vyras dirba fotografu,jo pajamos pakankamai dideles.Jie taip pat pasieme valstybini draudima ir jis jiems menesiui kainuoja 600 eur. Zmona nedirba.Vaikas eina i mokykla.
Taip,rasytine sutartis neprivaloma,jei abi puses su tuo sutinka. Jei kas menesi gauni algalapius ir viskas gerai paskaiciuota,tai pdrdaug galvos nesukciau,nes tada viska reguliuoja istatymai. Jei ir algalapiu negauni,tai ne ka..juk kazkokio irodymo jog dirbi tai reiktu.
QUOTE(moocho @ 2012 11 14, 16:41)
na tai bus "savanoriskas" valstybinis draudimas. Turedamas savo imone zmogus gali pasirinkti, ar eiti i privacia ligoniu kasa, ar i valstybine. AOK valstybine, tai ir gavosi "valstybinis" draudimas. Vokiskai freiwillige Mitgliedschaft in der Gesetzlichen Krankenversicherung. Manau viskas ok 

Aciu uz atsakyma. Bent jau aiskiau dabar...

QUOTE(dukri @ 2012 11 14, 15:29)
Tai va cia man ir keista, kad pats sau dirbantis yra apdraustas valstybiniu draudimu. Ar taip gali buti? 

Mano tokia pati situacija: dirbu sau, o esu savanoriskai apsidraudusi valstybiniame draudime.
Vienintelis patarimas: labai stebekit imokas. Jos priklauso ne tik nuo uzdirbamu pinigu kiekio per menesi, bet ir nuo dirbamu valandu skaiciaus per savaite, bei grynu pajamu (jau sumokejus mokescius). Mane pacia bei kelias mano bendradarbes skirtingos valstybines ligoniu kasos apgaudinejo: as trejus metus mokejau 3 kartus didesne suma nei man priklauso.
QUOTE(RRodamer @ 2012 11 14, 23:22)
Mano tokia pati situacija: dirbu sau, o esu savanoriskai apsidraudusi valstybiniame draudime.
Vienintelis patarimas: labai stebekit imokas. Jos priklauso ne tik nuo uzdirbamu pinigu kiekio per menesi, bet ir nuo dirbamu valandu skaiciaus per savaite, bei grynu pajamu (jau sumokejus mokescius). Mane pacia bei kelias mano bendradarbes skirtingos valstybines ligoniu kasos apgaudinejo: as trejus metus mokejau 3 kartus didesne suma nei man priklauso.
Vienintelis patarimas: labai stebekit imokas. Jos priklauso ne tik nuo uzdirbamu pinigu kiekio per menesi, bet ir nuo dirbamu valandu skaiciaus per savaite, bei grynu pajamu (jau sumokejus mokescius). Mane pacia bei kelias mano bendradarbes skirtingos valstybines ligoniu kasos apgaudinejo: as trejus metus mokejau 3 kartus didesne suma nei man priklauso.
o kaip zinot, kiek moket priklauso ?!
mano drauge dirba ant saves bet ji rodo minimalias pajamas, kiek jai reik pragyvenimui DE, bet moka kas men apie 250, Aok kasos.
as stebejaus, kodet tiek daug...