QUOTE(Cererakennel @ 2013 03 13, 11:53)
net nesiginčyju, kad tai patogu.. ir aktualu.. jei planuojama gulinėt prie jūros

.. mes visada renkamės viešbutį prie jūros kai planuojame atostogaut pasyviai

.. o va visai nesenai grįžom iš Singapūro, tai ten viešbutį specialiai toliau centro ėmėm, kad būtų proga išvilkt kūnus kuo toliau nuo viešbučio pajudėt

o va jei to neplanuoji tai tas paplūdimys arti su šurmuliu ir daug žmonių gali net erzinti.. kiekvienam savo
Renkuosi gyvent ant jūros kranto būtent tada kai nesiruošiu gulinėti prie jūros, bet noriu aktyviai visur važinėti. Aš apskritai nupuščiau vien gulėdama prie jūros, pliaže ištveriu max valandą. Ateini, išsimaudai ir reikia kitos veiklos. Čia ir yra visa esmė, kad kai gyveni ant jūros kranto, gali ryte vos pakilęs iš lovos įlįsti į jūrą, paplaukioti (vaikai tuo metu dar miega), paskui visą dieną važinėti, o vakare grįžęs vėl gali įlįsti į jūrą atsigaivinti ir parelaksuot su vyno taure ant kranto.

Visą dieną pravaikščiojus kur nors po miestus ar kalnus vakare neturėčiau jokio noro dar eiti kokius kad ir 300 m. iki jūros, o paskui atgal.
O paplūdimiai Kroatijoje nėra prigrūsti žmonių, to šurmulio ten tiek kiek visur mieste. Juk jūros jie turi sočiai.
Apskritai kaip tik keliaudama bandau apsigyventi miestų centruose, kad galėčiau vakare iki vėlumos klaidžioti senamiesčiais nebijodama, kad nespėsiu į kokį paskutinį autobusą, kad galėčiau bet kada namo užsukti, kai pavargstu vaikščiodama ir t.t. Dažnai grįžtam per pietus pagulėti, pailsėti, po to vėl einam (ypač kai keliaujam su vaikais, o ypač tais laikais kai mažasis dar ir pietų miegelį miegodavo). Gyvenant toli nuo centro, kai vien kelionė iki centro užtrunka kokią valandą laiko, tokios prabangos neturėsi. Atmenu kaip smagiai su vyru Romoje užmigdę vaikus leidomės vieni naktinėti.
Bet tikrai kiekvienam savo, skirtingi mes, taip ir turi būti
Ziulyte, labai ačiū už maršrutą kemperiu. 
Tikrai pravers