QUOTE(Kara-Kum @ 2012 11 21, 19:43)
Tai tik fiziologija, nei zmona kalta kad serga, nei vyras, jis kuno kontroliuoti negali, kad jam nestovi su zmona. Tai dabar jam reikia mesti ta zmona, jei kelis kartus nuleks pas meiluze, ar paprasyti zmonos leidimo bledavoti, ar rezti tiesiai sviesiai i akis, jog ji nepatraukli, ar skirtis ir draskyti seima?
Papildyta:
O jei sunkus nestumas ir gydytojai uzdraudzia seksa, tai anot jusu cia jau viskas gerai jei vyras eina "po blediam" tik zmonai nieko nesako?
Zmoniu santykis nera tik fiziologija. Ir zmogus kai prisiekia istikimybe, tai neprisiekia , "iki kol sustorėsi ar iki kol susirgsi", prisiekia visam laikui. Ir ne todel, kad priesaika yra pasaka durneliam, o todel, kad ji yra zmogui tikrai imanoma. Tik gi kaip patogu kai save sulygini iki suns, kuris negali pro šali pro rujojancia patele pralekt. Tai ko tada norėt.
Seimos problemos nesprendziamos seksu. Jos sprendziamos meile. Net tada kai seksas neimanomas (kuris siaip is esmes yra meiles israiska, o ne pasikasymas i bet ka). Bet ka as cia, jus geriau papingais laikrastukais tikekit, kurie sako, kad taip nebuna. Bet tada tikro vyro ir nesutiksit. Tikro, o ne manancio, kad santuoka, meile tik ant sekso laikos. Nesugebi savo zmogui teset, tai kam cia ir bevaidint. Nes nera taip, kad zmogus su kuriuo gyveni ir kurio nelieti taip jau nieko ir nejaus, kad yra kazkas salia. dar viena iliuzija, kad neva nieko negriausi ir kito "nesakydamas neskaudinsi". Pasakos. Apie tai kaip nekenkt aviai ir girdyt ją nuodais.