QUOTE(alfija @ 2006 05 17, 19:59)
O kas pagal tave sukūrė velnią?Kas be visagalio kūrėjo galėjo tai padaryti,kaip manai?Velniai yra Dievui neįtikę angelai ir išsiūsti į pragarą.Ir pragarą ir rojų ir skaistyklą jis susikūrė pats,ir angelus kuriuos ten išgrūdo irgi pats susikūrė,susirinko tuos angelus irgi pats.Tai kieno jie yra kūriniai? O grįžtant prie abortų ir Dievo.Tai kaip tau paskyt,Viešpaties keliai nežinomi ir ar ne jo ranka nukreipia tinkama linkme,ar ne tokiu būdu žmones dar labiau apsaugo nuo didesnių nelaimių,kaip tu gali atsakyti.Čia daug kas kalbėjo ,kad tu kalbi kaip fanatikė,o aš sakyčiau greičiau kaip sektantė,nes tik sektos reikalauja iš žmogaus atsisakyti savojo aš,ir tik jie pasakoja kaip jie išsaugoja sielą nuo srutų irt.t.o visi kiti ir Airijoj populiarūs ir oranžistai,ir reformatai ir kalvinistai ir Romos bažnyčia,visi teigia kad žmogus savo gyvenimą tiesiog privalo gyventi pats,nes Dievo keliai nežinomi,o apie valtį tau kažkas jau rašė pavyzdį.Nesusipainiok tame tikėjime.Va čia Rasma palaikė tavo pasirinkimą,bet man viskas aišku kaip dieną,moteris ir jos vyras tariasi ir aptaria tokius dalykus .To ji nedarys nes JIE taip nusprendė,ir niekam savo sprendimo neperkėlė jie sprendžia patys,o ne apie tai kalba ,kad taip ar kitaip sako Dievas.
Man tai jau vaidenasi kad tu, jau DIEVAS


Man tiesa pasakius net neįdomu kas sukūrė velnią...ar iš kur jis atsirado...Man užtenka žinoti, kad jis BLOGIS ir nuo to laikytis atokiau...O be to SKAISTYKLA - neegzistuoja

Dievo keliai žinomi tiems kas nori juos sužinoti...
Kaip aš kalbu tai kiekvienas sprendžia tegul pagal save... O "etikečių" prašau man neklijuot...aš asu tikinti...ne fanatikė ir ne sektantė...bet čia turbūt vienintelis dalykas ką gali sugalvot

Ne sekta ar bažnyčia reikalauja atsisakyti savo "aš"...o tu bent žinai ką reiškia atsisakyti to "aš" ???? Aš tai žinau...ir stengiuos tai daryti...bet kadangi nesu tobula tai nevisada ir išeina...
Labai gerai buvo paaiškinta vieno pastoriaus...kad tikintieji neprivalo atsisakyti alkoholio, tabako, vakarėlių ar dar kažko...jie tiesiog turėtų ATSIRINKTI tai kas jiems reikalinga ir tinka, o kas ne....
Kodėl tau vis atrodo, kad aš kažkur susipainiojus, nepatyrus, nepabendravus su protingais žmonėm???
Man tikėjimas Dievu labai aiškus, "salygos" irgi aiškios, o jei iškyla klausimų...žinau ko pasiklaust...
Kas dėl šeimos, taip, Dievas paskyrė vyrui atsižvelgti į žmonos, kaip ir žmonos į vyro poreikius ir norus, net ir dėl tų pačių palikuonių...Ir nėra nieko blogo juos planuoti...tik kad tas planavimas nebūtų gyvybės naikinimas ir tiek....
Aš kalbu apie tikinčiujų šeima arba kur bent vienas tiki...O tie kas netiki aišku priima sprendimus tokius kokie atrodo jiems geriausi...
Papildyta:
QUOTE(Zen @ 2006 05 17, 21:10)
Getter, norejau tave pataisyti.
Teisiskai salies istatymai negali priestarauti salies konstitucijai.
Tai reiskia, kad istatymas del abortu nepriestarauja konstitucijai, kurioje parasyta, kad zmogus turi teise i gyvybe, kitaip turetu buti atsauktas arba reiketu taisyti konstitucija.
Manau, is to galima daryti isvada, kad konstituciniu poziuriu, embrionas dar nera zmogus. Juo tampa tik gimes. Gimes kudikis turi teise i gyvybe, dar negimes - ne.
Taip kad tavo konstitucijos citata yra visai ne vietoje.
Na o del viso kito, merginos issake daug labai protingu minciu, nebera ka pridurti.
Ačiū už pataisymą...per daug įsijaučiau
