QUOTE(Patraukli ir Savarankiska @ 2013 01 03, 22:44)
Iš dalies. Tarp sąskaitos apmokėjimo per pasimatymus ir sąskaitos apmokėjimo visur ir visada yra skirtumas. O čia kalbėta tiek apie vienus, tiek ir apie kitus variantus.
Iš dalies. Tarp sąskaitos apmokėjimo per pasimatymus ir sąskaitos apmokėjimo visur ir visada yra skirtumas. O čia kalbėta tiek apie vienus, tiek ir apie kitus variantus.
nereikia kalb4ti apie visus variantus , kalbama apie pirm1 pasimatym1
QUOTE(Patraukli ir Savarankiska @ 2013 01 04, 09:12)
nereikia kalb4ti apie visus variantus , kalbama apie pirm1 pasimatym1
Ne, apie pirmą pasimatymą yra kita tema, o šita nesusiaurina aplinkybių iki pirmojo.
Vis tiek vyrai turi dažniau už viską mokėti
QUOTE(Patraukli ir Savarankiska @ 2013 01 04, 10:28)
Diskusijoje apie lygias TEISES, toks pasakymas švelniai tariant juokingas.
Tesės, kai galimybės, visada savyje suponuoja ir pareigas, apie kurias dažniausiai nutylima, nes teisės yra garantuojamos tik su pareigų sąlyga: pilietinės teisės, rišamos su pilietinių pareigų vykdymo, žmogaus teisės - su žmogiškosiomis pareigomis, o pareigų nevykdymas riboja teises iš dalies, arba visiškai (pareigos nevykdymas paisyti įstatymų, atima teisę į laisvę) ...... ir galiausiai - LYGIOS TEISĖS, SUPONUOJA LYGIAS PAREIGAS. Kitaip teisių dėsniai neveikia. Bet čia ir iškyla situacijos ironija: moterys nori lygių teisių, kurių siekia, nes laiko tai iki tol neturėtomis, bet kai kalba pakrypsta apie pareigas, kurios kaip pasekmė lydi teises, baisiausiai įsižeidžia ir ima diferencijuoti pareigas į vyriškąsias, kurios lyg ir joms nederėtų. Teisingumo vienok tokiame traktavime mažokai.
Kad ne kiltų bereikalingų diskusijų taip ir aš sutinku su tuo, kad vyras turėtų apmokėti sąskaitą, jei kviečiasi vakarienės, bet tai ne teisų klausimas, o etiketo.
Etiketas, kaip ir viskas gyvenime kinta, priklausomai nuo realių aplinkybių, kurios dabar kitokios, nei prieš šimtmečius, todėl ir sąskaitų apmokėjimo klausimai, labai individualūs ir priklausantys nuo pasaulėžiūros žmonių tose aplinkybėse dalyvaujančių. QUOTE(Patraukli ir Savarankiska @ 2013 01 04, 11:28)
Bet Jus turite mazu maziausiai bent verta buti,kad vyras savo uzdirbtus pinigus leistu Jums. Tiek isvaizda, tiek galvos turiniu.
QUOTE(Pauliusas @ 2013 01 03, 22:57)
Tu ateik čia kai pradėsi mokėti ir už vyrus, tada ir pašnekėsi.
Aš esu mokėjusi. Tiek pirmo pasimatymo metu už save, tiek vėliau ne tik už save, bet ir už jį. Ir kuo tai keičia reikalą, jei kalbame apie etiketą ir asistavimą, mm???
Po tokio pirmojo pasimatymo, antrojo nebūna niekuomet. Beje, per pirmąjį pasimatymą visuomet tik geriu kavą arba arbatą. Vieną puodelį. Tai ar ne apgailėtinas vyras, kuris pasikvietęs moterį į pasimatymą kavinėje, nesugeba sukrapštyti pinigų moters arbatos puodeliui arba sukrapštęs jaučiasi kone didvyriu?
Beje, lygių teisių vyriškos lyties šalininkai (kalbu ne apie šiaip gerbiančius moters galimybes pasirinkti ar gebančius suprasti jos saviraiškos poreikį), paprastai labiausiai susidomėję tuo, kad tik nepermokėtų. Bet kad lygybės principas pažeidžiamas jų naudai... oi, dėl to jie niekuomet nesirūpina. Svarbu nesumokėti per daug, o vat per mažai- tai tik rankomis paploja. Ir laiku nuo tokių nepabėgus, gręsia atsirasti rate tų, kurios susiduria su taisykle - nuvarytus arklius nušauna. Pilni forumai moterų ašarojimų, kaip taip galėjo atsitikti, kad ji viską atidavė, o jis vistiek išėjo pas kitą. O išėjęs pas kitą nesukrapšto net minimalių alimentų, skirtų jų vaikų išlaikymui. Ir analogiškai - vyrų kreksėjimų, kad žmona nuolat pavargusi, skaudančia galva ir pajuodusiais paakiais. Būtų juokinga visa tai, jei nebūtų graudu. Vat jums ir neesminiai 3Lt už arbatos puodelį...
Jei lygios teisės , tai ir lygios pareigos , tik klausimas ar buityje dalinamasi pareigomis , darbais po lygiai ?
Ar vienas daug uždirba , kitas mažai , bet vistiek moka už viską po lygiai ?
Ar vienas daug uždirba , kitas mažai , bet vistiek moka už viską po lygiai ?
QUOTE(butent @ 2013 01 04, 12:52)
Aš esu mokėjusi. Tiek pirmo pasimatymo metu už save, tiek vėliau ne tik už save, bet ir už jį. Ir kuo tai keičia reikalą, jei kalbame apie etiketą ir asistavimą, mm???
Po tokio pirmojo pasimatymo, antrojo nebūna niekuomet. Beje, per pirmąjį pasimatymą visuomet tik geriu kavą arba arbatą. Vieną puodelį. Tai ar ne apgailėtinas vyras, kuris pasikvietęs moterį į pasimatymą kavinėje, nesugeba sukrapštyti pinigų moters arbatos puodeliui arba sukrapštęs jaučiasi kone didvyriu? Beje, lygių teisių vyriškos lyties šalininkai (kalbu ne apie šiaip gerbiančius moters galimybes pasirinkti ar gebančius suprasti jos saviraiškos poreikį), paprastai labiausiai susidomėję tuo, kad tik nepermokėtų. Bet kad lygybės principas pažeidžiamas jų naudai... oi, dėl to jie niekuomet nesirūpina. Svarbu nesumokėti per daug, o vat per mažai- tai tik rankomis paploja. Ir laiku nuo tokių nepabėgus, gręsia atsirasti rate tų, kurios susiduria su taisykle - nuvarytus arklius nušauna. Pilni forumai moterų ašarojimų, kaip taip galėjo atsitikti, kad ji viską atidavė, o jis vistiek išėjo pas kitą. O išėjęs pas kitą nesukrapšto net minimalių alimentų, skirtų jų vaikų išlaikymui. Ir analogiškai - vyrų kreksėjimų, kad žmona nuolat pavargusi, skaudančia galva ir pajuodusiais paakiais. Būtų juokinga visa tai, jei nebūtų graudu. Vat jums ir neesminiai 3Lt už arbatos puodelį...
Po tokio pirmojo pasimatymo, antrojo nebūna niekuomet. Beje, per pirmąjį pasimatymą visuomet tik geriu kavą arba arbatą. Vieną puodelį. Tai ar ne apgailėtinas vyras, kuris pasikvietęs moterį į pasimatymą kavinėje, nesugeba sukrapštyti pinigų moters arbatos puodeliui arba sukrapštęs jaučiasi kone didvyriu?
Beje, lygių teisių vyriškos lyties šalininkai (kalbu ne apie šiaip gerbiančius moters galimybes pasirinkti ar gebančius suprasti jos saviraiškos poreikį), paprastai labiausiai susidomėję tuo, kad tik nepermokėtų. Bet kad lygybės principas pažeidžiamas jų naudai... oi, dėl to jie niekuomet nesirūpina. Svarbu nesumokėti per daug, o vat per mažai- tai tik rankomis paploja. Ir laiku nuo tokių nepabėgus, gręsia atsirasti rate tų, kurios susiduria su taisykle - nuvarytus arklius nušauna. Pilni forumai moterų ašarojimų, kaip taip galėjo atsitikti, kad ji viską atidavė, o jis vistiek išėjo pas kitą. O išėjęs pas kitą nesukrapšto net minimalių alimentų, skirtų jų vaikų išlaikymui. Ir analogiškai - vyrų kreksėjimų, kad žmona nuolat pavargusi, skaudančia galva ir pajuodusiais paakiais. Būtų juokinga visa tai, jei nebūtų graudu. Vat jums ir neesminiai 3Lt už arbatos puodelį...
yra teisybės tikrai.
QUOTE(Patraukli ir Savarankiska @ 2013 01 04, 11:53)
Jei lygios teisės , tai ir lygios pareigos , tik klausimas ar buityje dalinamasi pareigomis , darbais po lygiai ?
Taip, dalinamasi.
Gaila , kad tokių vyrų nebėra .
