QUOTE(given444 @ 2013 03 03, 18:18)
taiop ir galvojau, kad kas nors istrauks is konteksto ir prades rankom plot
QUOTE(Terezza @ 2013 03 03, 13:13)
Taip, senų seniausiai mokslininkų įrodyta, kad trauka arba jos nebuvimas aiškus jau po pirmų bendravimo sekundžių. Ne dienų, ne mėnesių, ne pasimatymų, o SEKUNDŽIŲ.
jezus marija...
ir kokie pseudo-mokslininkai ir tyrimai ta rase...??? tuomet as nebuvau gimus...nepyk terezza bet turbut tik 30m gyveni sioj zemej, ar 20+...mano patirtis rodo stai ka...dabartine mano simpatija darbe nuo kurios man ziauuuriai stoga rauna, isvis pradzioje nepatiko. IS VISO....ir kiek zmoniu paliudys, kad "aistra pajute yra ne is pirmo zvilgsnio, kaip sakoma...kaip pradzioje konkurentai, priesai buve, po to, kazkur kazkaip, susikloscius kitokioms aplinkybems - bum patenka i chemini roller-coaster...
taigi, ne visas knygas, matyt, skaitete....
o del subjektyvios pastebejimu apie mane, ir terezzos pritarimo subjektyvios pastebejimams, kad esu "gyvas pavyzdys" negeros isvaizdos, pilna kompleksu, RETAI vaiksciojusi i pasimatymus - galiu pastebeti, nepataikyta. galiu daug ko papasakoti, bet juk viskas tampa viesa paslaptimi po to, ar ne? as visai nenoriu atsimusineti ir diskutuoti su pykciais. visad ateinu ir bunu forume su tokiu cinkeliu arba gera nuotaika
forumas turi buti terapija, kaip sahrazad sako taigi, jei nuosirdziai kalbant, nesu as nei pabaisa, nei davatka, nei siaip. pas mane finansiniu spektru suformuoti tam tikri isitikinimai, tam tikras moters ivaizdis - toks Kseninis, sakyciau. ir taip nuo vaikystes. tam buta daug priezasciu. aisku, turiu mokytis su savim dirbti. ir bandysiu. jei ka - parasysiu cia. tikiuosi, labai nesijuoksit, jei man nepavyks.
Aš niekur nerašiau APIE TAVE. Skirtingai nuo tavo spėlionių, tiesioginių, apie mane, apie mano šeimą. Teisingumo dėlei norėčiau informuoti, kad tavo spėlionės - svarstymai toli nuo realybės.
Prašau nerašinėti čia nesąmonių. Nebent norisi pasimatuoti sau mano komentarus, kurie niekam nebuvo taikyti.
Prašau nerašinėti čia nesąmonių. Nebent norisi pasimatuoti sau mano komentarus, kurie niekam nebuvo taikyti.
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 03 03, 16:59)
Jai akivaizdžiai daug ko patirti neteko, bet ji žino geriau už tuos, kurie patyrė n kartų daugiau ir visko. Ir taip įvairiose temose 
Čia net ne trolis, čia virusas, koks kiaulių gripas?
Čia net ne trolis, čia virusas, koks kiaulių gripas?Cia man kaip suprantu, kokia jus mandagi tikrai matosi is aukstuomenes
MAn labai patinka cia daugumos temu eiga, diskutuoji diskutuoji ir kai pritruksta kazkas argumentu parsideda mesinijimaisi, o ar tu turi tiek patirteis kiek as, neturi reiksia ir kalbeti teises neturi, dar paskui pridedama kazkokiu prisirankiotu ale faktu is kitu temu apie zmogu ir kaip teisngumas tiumfuoja
Vienu zodziu trumpai, jei neissidulkinai su tuzinu vyru, geriau is vis sedek ir tylek(sita gal punkta pasiulykit moderatoriams itraukti i taisykliu sarasa
), nes nieko gyvenime kaip ir nezinai TAi kaip suprantu, as negaliu geriausiai zinoti, ka AS jauciu, kas su MANIM buna ir kaip AS elgiuosi, ir SAVO nuomones irgi neturiu teises tureti ir jos cia reiksti, nei vienoj temoj ar ne?
QUOTE(given444 @ 2013 03 03, 17:33)
jezus marija... ir kokie pseudo-mokslininkai ir tyrimai ta rase...??? tuomet as nebuvau gimus...nepyk terezza bet turbut tik 30m gyveni sioj zemej, ar 20+...
mano patirtis rodo stai ka...dabartine mano simpatija darbe nuo kurios man ziauuuriai stoga rauna, isvis pradzioje nepatiko. IS VISO....ir kiek zmoniu paliudys, kad "aistra pajute yra ne is pirmo zvilgsnio, kaip sakoma...kaip pradzioj ten konkurentai, priesai buve, po to, kazkur kazkaip, susikloscius kitokioms aplinkybems - bum patenka i chemini rollerl-coaster...
taigi, ne visas knygas, matyt, skaitete....
o del subjektyvios pastebejimu apie mane, ir terezzos pritarimo subjektyvios pastebejimams, kad esu "gyvas pavyzdys" negeros isvaizdos, pilna kompleksu, RETAI vaiksciojusi i pasimatymus - galiu pastebeti, nepataikyta. galiu daug ko papasakoti, bet juk viskas tampa viesa paslaptimi po to, ar ne? as visai nenoriu atsimusineti ir diskutuoti su pykciais. visad ateinu ir bunu forume su tokiu cinkeliu arba gera nuotaika forumas turi buti terapija, kaip sahrazad sako taigi, jei nuosirdziai kalbant, nesu as nei pabaisa, nei davatka, nei siaip. pas mane finansiniu spektru suformuoti tam tikri isitikinimai, tam tikras moters ivaizdis - toks Kseninis, sakyciau. ir taip nuo vaikystes. tam buta daug priezasciu. aisku, turiu mokytis su savim dirbti. ir bandysiu. jei ka - parasysiu cia. tikiuosi, labai nesijuoksit, jei man nepavyks.
ir kokie pseudo-mokslininkai ir tyrimai ta rase...??? tuomet as nebuvau gimus...nepyk terezza bet turbut tik 30m gyveni sioj zemej, ar 20+...mano patirtis rodo stai ka...dabartine mano simpatija darbe nuo kurios man ziauuuriai stoga rauna, isvis pradzioje nepatiko. IS VISO....ir kiek zmoniu paliudys, kad "aistra pajute yra ne is pirmo zvilgsnio, kaip sakoma...kaip pradzioj ten konkurentai, priesai buve, po to, kazkur kazkaip, susikloscius kitokioms aplinkybems - bum patenka i chemini rollerl-coaster...
taigi, ne visas knygas, matyt, skaitete....
o del subjektyvios pastebejimu apie mane, ir terezzos pritarimo subjektyvios pastebejimams, kad esu "gyvas pavyzdys" negeros isvaizdos, pilna kompleksu, RETAI vaiksciojusi i pasimatymus - galiu pastebeti, nepataikyta. galiu daug ko papasakoti, bet juk viskas tampa viesa paslaptimi po to, ar ne? as visai nenoriu atsimusineti ir diskutuoti su pykciais. visad ateinu ir bunu forume su tokiu cinkeliu arba gera nuotaika
forumas turi buti terapija, kaip sahrazad sako taigi, jei nuosirdziai kalbant, nesu as nei pabaisa, nei davatka, nei siaip. pas mane finansiniu spektru suformuoti tam tikri isitikinimai, tam tikras moters ivaizdis - toks Kseninis, sakyciau. ir taip nuo vaikystes. tam buta daug priezasciu. aisku, turiu mokytis su savim dirbti. ir bandysiu. jei ka - parasysiu cia. tikiuosi, labai nesijuoksit, jei man nepavyks. Jūs nežinojote, kad kito žmogaus skleidžiami feromonai į mūsų smegenyse esančius centrus patenka akimirksniu?
Negebėjimas ar nenorėjimas tos patekusios informacijos iššifuoti ir į ją atsižvelgti - jau visiškai kitas klausimas. Knygų skaičiau baisiai daug, ir metų man kur kas daugiau, nei 30. Be to, remiuosi ne tik knygine, bet ir savo, bei savo draugių patirtimi.
Kita dalis iš viso ne jums, o arba Adai skirta buvo, arba kalbėta abstrakčiai.
Dėl Kseninio įvaizdžio - pati sau galėčiau tai pritaikyt. Viską darau pati - ir užsidirbu, ir pinigus savo nuožiūra leidžiu, ir nesigulu su tuo, kurio nenoriu. Net į pasimatymus su bet kuo nevaikštau. O jei nueinu, už save sumoketi pasimatyme vyrui leidžiu ne todėl, kad aš to padaryti negaliu, bet todėl, kad man malonu, kai vyras yra vyras. Lygiai taip pat kaip anksčiau minėtuose šokiuose - tango šokant moteris leidžiasi vyro vedama ne todėl, kad šokti nemokėtų, o todėl, kad būtent toks - vedančiojo ir vedamosios - šokis yra labai labai gražus ir jaudinantis.
Papildyta:
QUOTE(ada21lt @ 2013 03 03, 17:43)
Vienu zodziu trumpai, jei neissidulkinai su tuzinu vyru, geriau is vis sedek ir tylek(sita gal punkta pasiulykit moderatoriams itraukti i taisykliu sarasa
), nes nieko gyvenime kaip ir nezinai O jums pasimatymas visada baigiasi pasidulkinimu?
QUOTE(Sahrazad @ 2013 03 03, 16:57)
Šiaip pirmiausia būna įsimylėjimas, kuris yra sąlygotas cheminių procesų smegenyse, kai objekto genetinis fonas yra mums tinkamas, tai ir yra ta vadinama chemija. Iš jo, po kelių mėnesių tik išsivysto meilė. Būna, kad ir neišsivysto, nes dažnai hormonai nugęsta ir tiek, nukrenta rožiniai akiniai. Tikra meilė užauga per laiką, tai abipusė pagarba, pasitikėjimas. Kokia čia meilė pirmom pažinties savaitėm, o juk tada dažniausiai būna pirmieji, n-tieji pasimatymai.
Nu kodel zmnes vat issikapste viena tokia taisykle ir fsio viskas kitaip ant sio svieto nebuna
Man pvz mano vyras is pradziu patiko, smagu buvo su juo buti as ji pamilau buvo trauka, bet be seksualinio konteksto ar galit isivaizudoti, kad taip buna, man sekso dar tada visai nereikejo, as ji mylejau. Ar neturejot pirmu meiliu, kai myli, bet visiskai nesvajoji permiegot su tuo zmogum? Tokio tipo trauka atsirado tik daug veliau
DAbar aisku, gal butu viskas daug greiciau , ne taip i laika issiplete
LAbai daznai, matau, aistra sumaisoma su meile...
QUOTE(ada21lt @ 2013 03 03, 17:51)
Nu kodel zmnes vat issikapste viena tokia taisykle ir fsio viskas kitaip ant sio svieto nebuna
Man pvz mano vyras is pradziu patiko, smagu buvo su juo buti as ji pamilau buvo trauka, bet be seksualinio konteksto ar galit isivaizudoti, kad taip buna, man sekso dar tada visai nereikejo, as ji mylejau. Ar neturejot pirmu meiliu, kai myli, bet visiskai nesvajoji permiegot su tuo zmogum? Tokio tipo trauka atsirado tik daug veliau
DAbar aisku, gal butu viskas daug greiciau , ne taip i laika issiplete
LAbai daznai, matau, aistra sumaisoma su meile...
Man pvz mano vyras is pradziu patiko, smagu buvo su juo buti as ji pamilau buvo trauka, bet be seksualinio konteksto ar galit isivaizudoti, kad taip buna, man sekso dar tada visai nereikejo, as ji mylejau. Ar neturejot pirmu meiliu, kai myli, bet visiskai nesvajoji permiegot su tuo zmogum? Tokio tipo trauka atsirado tik daug veliau
DAbar aisku, gal butu viskas daug greiciau , ne taip i laika issiplete
LAbai daznai, matau, aistra sumaisoma su meile...
Tai kad čia niekas niekada nekalbėjo apie paaugliškas ar darželio laikų meiles. Tada, suprantama, jokios traukos būti ir neturi, net yra tikima, kad meilė tęsis iki grabo lentos, ir namuose nebus jokių dūmų. Bet gi ne apie tai mes šitoj temoj šnekam, ne apie tai.....
QUOTE(Terezza @ 2013 03 03, 19:50)
Tai , va, kad jusu tokia nuomone, kad jei per gyvenima turejai viena vyra, negali nieko zinoti apie pasimatymus, ar ne taip? TAi ir darau isvada, kad reikia but turejus daug vyru. Nes siaip niekad nesakiau i kiek pasimatymu ejau
Siaip man jokio rysio nera tarp pasimatymo ir pasidulkinimo, vienas nuo kito irgi vissiskai nepriklauso. O mes nesidulkinam, o mylimes. Taigi ir apie pasidulkinimus negaliu nuomones reiksti, nes patirties neturiu , ar ne?
QUOTE(ada21lt @ 2013 03 03, 17:57)
Tai , va, kad jusu tokia nuomone, kad jei per gyvenima turejai viena vyra, negali nieko zinoti apie pasimatymus, ar ne taip? TAi ir darau isvada, kad reikia but turejus daug vyru. Nes siaip niekad nesakiau i kiek pasimatymu ejau
Siaip man jokio rysio nera tarp pasimatymo ir pasidulkinimo, vienas nuo kito irgi vissiskai nepriklauso. O mes nesidulkinam, o mylimes. Taigi ir apie pasidulkinimus negaliu nuomones reiksti, nes patirties neturiu , ar ne?
Siaip man jokio rysio nera tarp pasimatymo ir pasidulkinimo, vienas nuo kito irgi vissiskai nepriklauso. O mes nesidulkinam, o mylimes. Taigi ir apie pasidulkinimus negaliu nuomones reiksti, nes patirties neturiu , ar ne?
Būtent. Negalit. Na logiškai pati pagalvokit - kaip galit reikšti savo nuomonę apie kažką, ko nesat patyrusi. Pvz., diskutuoti apie patiekalo, kurio nesat ragavus, skonį? Įmanoma?
QUOTE(Terezza @ 2013 03 03, 19:55)
Tai kad čia niekas niekada nekalbėjo apie paaugliškas ar darželio laikų meiles. Tada, suprantama, jokios traukos būti ir neturi, net yra tikima, kad meilė tęsis iki grabo lentos, ir namuose nebus jokių dūmų. Bet gi ne apie tai mes šitoj temoj šnekam, ne apie tai.....
Kodel nekalbejo ,as kalbejau
Tema, priminsiu: Kas turi mokėti per pirmą pasimatymą amziaus cenzas nenurodytas...
KAda jus ejot i pirma pasimatyma?
Nu meile tebetikiu, o kad be dumu tai niekad taip negalvojau
Bet nejau per pirma pasimatyma, kad ir suagus butina is kart galvoti:vyras=santuoka =vaikai=ilgas gyvenimas kartu ir t.t.
CIA juk tik Pirmas pasimatymas, siaip gal tik su zmogus susipazinti, gal ne taps vyru, gal tapsit draugai, o gal is vis daugiau gyvenime nesusitiksi
Papildyta:
QUOTE(Raudona Saule @ 2013 03 03, 20:01)
o tai kaip, jei tai vienas vienintelis vyras per gyvenima? (tarp kitko, tai nera joks minusas, kaip tik pasiseke vadisnasi)
Nu tai va gal galiu pasidalinti savo sekmes teorija
O jei rimtai, tai as juk vaiskciojau i pasimatymus su savo vyru, galu gale ir i kitus kelis esu nuejusi, negaliu pasigirti didelia patirtim,bet dar va su daruge dar ejau i jos pasimatymus kelis (studentavimo laikais)
nu bet galu gale galiu tureti savo nuomone, save pazystu ir zinau kaip elgciausi, galu gale zinau kas man priimtina, kas ne As nesakau, kad va ka as sakau tai jau absoliuti tiesa ir visi turi taip daryti
, cia tik mano poziuris butent i apsimokejimus per pasimatymus, tai ka as dariau man veike, tai kodel tureciau galvoti kitaip?
QUOTE(ada21lt @ 2013 03 03, 18:09)
Kodel nekalbejo ,as kalbejau
Tema, priminsiu: Kas turi mokėti per pirmą pasimatymą amziaus cenzas nenurodytas...
KAda jus ejot i pirma pasimatyma?
Nu meile tebetikiu, o kad be dumu tai niekad taip negalvojau
Bet nejau per pirma pasimatyma, kad ir suagus butina is kart galvoti:vyras=santuoka =vaikai=ilgas gyvenimas kartu ir t.t. CIA juk tik Pimas pasimatymas, siaip gal tik su zmogus susipazinti, gal ne taps vyru, gal tapsit draugai, o gal is vis daugiau gyvenime nesusitiksi
Tema, priminsiu: Kas turi mokėti per pirmą pasimatymą amziaus cenzas nenurodytas...
KAda jus ejot i pirma pasimatyma?
Nu meile tebetikiu, o kad be dumu tai niekad taip negalvojau
Bet nejau per pirma pasimatyma, kad ir suagus butina is kart galvoti:vyras=santuoka =vaikai=ilgas gyvenimas kartu ir t.t.
CIA juk tik Pimas pasimatymas, siaip gal tik su zmogus susipazinti, gal ne taps vyru, gal tapsit draugai, o gal is vis daugiau gyvenime nesusitiksi Taip, amžiaus cenzas nenurodytas, bet čia yra suaugusiųjų forumas, todėl tam tikri dalykai turėtų būti suprantami savaime, be atskiro paaiškinimo.
Galiausiai, tam tikros elgesio normos galioja nepriklausomai nuo amžiaus - palaikyti mergaitei/moteriai paltą, atidaryti jai duris ir t.t. Tai vėlgi daroma ne todėl, kad ji pati to padaryti negali, o todėl, kad laikomasi etiketo. Nuo mažens. Taip mergaitės mokosi būti moterimis, o berniukai - vyrais. Ir todėl savo sūnui, net kai jis buvo penkiametis, duodavau pinigėlių daugiau, nei jam vienam reikia tam, kad jis galėtų ledais pavaišinti jam patikusią mergaitę. Ir niekada nemaniau, kad iš jos išaugs barakuda ,ar, kad gavus ledų ji turėtų už tai jam parodyti, ką po sijonu turi
