QUOTE(*Mirabella* @ 2013 01 09, 16:28)
Is esmes galima irodyti bet kuri teigini, net ir ta, kuris yra neteisingas. Zmogaus racionaluji suvokima galima "apmuilinti".
Pvz issauta strele juda ar ne? Zmogaus akimis ji juda. Filosofo akimis Ne.
"Lekianti strėlė dabartiniu momentu nejuda, o kybo ore ir nenutolsta tokiu atstumu. Ir taip yra kiekvieną momentą. Kadangi laikas susideda iš momentų, vadinasi, strėlė nė kiek negali pajudėti į priekį, o visą laiką yra rimties būvyje.
Žemėn mestas grūdas nesukelia garso; vadinasi, be garso turėtų išbirti ir maišas grūdų, nes kaip visuma galėtų sukelti garsą, jei jo nesukelia nei viena jo dalis? O išberiamas grūdų maišas sukelia garsą.
Kai daiktas juda ir turi nueiti tam tikrą kelią, pirmiausia jis turi įveikti pusę to kelio, paskui pusę likusios jo dalies, paskui pusę likučio ir taip iki begalybės. Kad ir koks trumpas būtų tas kelias, jis visada privalo įveikti begalinį skaičių atkarpų, o per baigtinę laiko trukmę šito padaryti neįmanoma, vadinasi, judėjimas yra negalimas."
Tai, kad galima irodyti bet koki teigini zino, ne tik filosofai, bet ir literatai. Ar mokyklos laikais nerasydavot tekstu analiziu, kur jums buvo rasomi pazymiai uz tai, kad PARASYTUMETE, KA ANOT LITERATUROS KRITIKU MASTE AUTORIUS : )))) ir kaskart gaudavot mazesni pazymi kai jums atrode kitaip. Bet argi nesipiktindavot tarpusavyje su klasiokais, akcentuodami, kad autorius mires ir is kur ta mokytoja po paraliais galetu zinoti, ka autorius maste : )))
Fizikais nepasitikiu
Pvz issauta strele juda ar ne? Zmogaus akimis ji juda. Filosofo akimis Ne.
"Lekianti strėlė dabartiniu momentu nejuda, o kybo ore ir nenutolsta tokiu atstumu. Ir taip yra kiekvieną momentą. Kadangi laikas susideda iš momentų, vadinasi, strėlė nė kiek negali pajudėti į priekį, o visą laiką yra rimties būvyje.
Žemėn mestas grūdas nesukelia garso; vadinasi, be garso turėtų išbirti ir maišas grūdų, nes kaip visuma galėtų sukelti garsą, jei jo nesukelia nei viena jo dalis? O išberiamas grūdų maišas sukelia garsą.
Kai daiktas juda ir turi nueiti tam tikrą kelią, pirmiausia jis turi įveikti pusę to kelio, paskui pusę likusios jo dalies, paskui pusę likučio ir taip iki begalybės. Kad ir koks trumpas būtų tas kelias, jis visada privalo įveikti begalinį skaičių atkarpų, o per baigtinę laiko trukmę šito padaryti neįmanoma, vadinasi, judėjimas yra negalimas."
Tai, kad galima irodyti bet koki teigini zino, ne tik filosofai, bet ir literatai. Ar mokyklos laikais nerasydavot tekstu analiziu, kur jums buvo rasomi pazymiai uz tai, kad PARASYTUMETE, KA ANOT LITERATUROS KRITIKU MASTE AUTORIUS : )))) ir kaskart gaudavot mazesni pazymi kai jums atrode kitaip. Bet argi nesipiktindavot tarpusavyje su klasiokais, akcentuodami, kad autorius mires ir is kur ta mokytoja po paraliais galetu zinoti, ka autorius maste : )))
Fizikais nepasitikiu
O turite aiškų, logišką ir nuoseklų mąstymą
Gal kada teks persigvoti 
