QUOTE(tėtis66 @ 2014 01 30, 12:28)
Man klausimas labai rimtas, jei kam pasirodė kitaip - atsiprašau.
Loreciukaz ir Bangas tamstai atsake nejuokaudami, as tik prisijungti prie ju zodziu galeciau
QUOTE(BangaS @ 2014 01 30, 13:05)
Labai neaiškus klausimas. Ar jūs nežinot ar teisinga sistema ir norit kažką keisti? Ar klausiat kaip ir kur vamzdžius vedžioti?
Atsiprašau, kad neaiškiai suformulavau klausimą. Klausimas, kaip teisingiausiai(optimaliausiai) sugalvoti, kad, kur bus plytelės, būtų šildoma pastoviai, ne tik per šaltą sezoną? Suprantu, kad karštą vandenį vasarą ruoš ŠS, bet ar "nepjausiu" jo vasarą, jei bus pajungti 2-3 trumpi konktūrai? Gal kitos schemos galimos?
Papildyta:
QUOTE(skyroja @ 2014 01 30, 13:18)
Lorenciukaz rimtai ir atsake. Pats ta perejau ir pritariu Lorenciukaz siulymui kelti iki A klases. Man skaiciavimai rodo, kad reikes padidinti tik apsiltinimo sluoksni nuo 20cm iki 30cm (33%), nes sluoksnio klijavimas/klojimas kainuos daugmaz tiekpat.
Sutaupysit ant sildymo kastu (per 30 metu atsipirks) plius galesit irengti zymiai pigesne sildymo sistema, pvz 6kw vietoj 10kw ar net 12kw. Geo atveju vien siurblio kainos skirtumas bus kokie 4-7 tukst. lt.
IIa. grindinis ar radiatorius - vienareiksmiskai grindinis, nebent norit radiatoriu per visa siena naudoti ta pati termofikata kaip ir grindiniui, arba kombinuoti dvi sildymo sistemas Ia grindiniu ir IIa radiatoriam, todel sistema pabrangs,o komforto tikrai nebus daugiau.
Visi svajoja apie zidini name, bet kiek realiai ji naudoja. Plius tai bus nesandarumo saltinis, kas padidins namo sildymo islaidas.
Laukia daug darbo su savimi ir zmona issirinkti optimaliausia varianta. Arba nedaryti nieko, ir poto kartoti jau visiems iprastas "klaidas"
Sutaupysit ant sildymo kastu (per 30 metu atsipirks) plius galesit irengti zymiai pigesne sildymo sistema, pvz 6kw vietoj 10kw ar net 12kw. Geo atveju vien siurblio kainos skirtumas bus kokie 4-7 tukst. lt.
IIa. grindinis ar radiatorius - vienareiksmiskai grindinis, nebent norit radiatoriu per visa siena naudoti ta pati termofikata kaip ir grindiniui, arba kombinuoti dvi sildymo sistemas Ia grindiniu ir IIa radiatoriam, todel sistema pabrangs,o komforto tikrai nebus daugiau.
Visi svajoja apie zidini name, bet kiek realiai ji naudoja. Plius tai bus nesandarumo saltinis, kas padidins namo sildymo islaidas.
Laukia daug darbo su savimi ir zmona issirinkti optimaliausia varianta. Arba nedaryti nieko, ir poto kartoti jau visiems iprastas "klaidas"
ačiū už patarimus, kad laukia daug darbo - jau jaučiasi, galva tinsta nuo naujos info
. O dėl židinio, Jūs koridos paklauskit, kam jam židinys . Aš asmeniškai 99% pritariu visiems skitytiems jo pasisakymams.
QUOTE(Spakainas @ 2014 01 29, 20:32)
prie ko cia namo kiaurumas ir nekiaurumas?
Čia todėl, kad šiltinti be saiko kiauro namo nėra prasmės, per sienas šiluma neišeis, tai per plyšius. Kuo namas šiltesnis, tuo jis privalo būti ir sandaresnis. Galiausiai turim labai šiltą namą, kuris ir labai sandarus, kuriame kvėpuoti dėl sandarumo nebūtų įmanoma, nes greitai pradėtų trūkti oro, todėl ir žiūrima tokiems namams priverstinė ventiliacija su šilumograža.
Taip kad putplastis tai dar nieko nereiškia, nori šilto namo, reikia sandaraus namo, būtent prie to namo kiaurumas ar sandarumas.
QUOTE(mintas @ 2014 01 30, 16:12)
Čia todėl, kad šiltinti be saiko kiauro namo nėra prasmės, per sienas šiluma neišeis, tai per plyšius. Kuo namas šiltesnis, tuo jis privalo būti ir sandaresnis. Galiausiai turim labai šiltą namą, kuris ir labai sandarus, kuriame kvėpuoti dėl sandarumo nebūtų įmanoma, nes greitai pradėtų trūkti oro, todėl ir žiūrima tokiems namams priverstinė ventiliacija su šilumograža.
Taip kad putplastis tai dar nieko nereiškia, nori šilto namo, reikia sandaraus namo, būtent prie to namo kiaurumas ar sandarumas.
Taip kad putplastis tai dar nieko nereiškia, nori šilto namo, reikia sandaraus namo, būtent prie to namo kiaurumas ar sandarumas.
kazkuria prasme klijuojant putplasti - ir sandarumas dideja taip, na nebent su plysiais klijuoti
II aukštu namas, 147 kv.m. šildomo ploto, projektuotojai suskaičiavo 1080 m. 16 mm. vamzdžio , tarpai 15 cm, palei langus ir lauko sienas 10 cm, 8 žiedai I a, ir 8 žiedai II a.
ar ne per daug kažkaip?
ar ne per daug kažkaip?
Jei siuolaikinis siltas namas - netankinciau viju pakrasciuose ir po langais (dazniausia pakrasciuose baldai stovi ir t.t, uzsidengia). Visur eitu 15cm. Saltesniam senesniam namui 15 -18 cm tarpu buvo sociai.
Visutiniskai 67m vienam ziedui? Daryciau daugiau, iki 100m berodz rekomenduojama.
Mazesnis kolekorius butu, maziau reguliaciju (gal iseina mazas patalpas apjungti)?
Visutiniskai 67m vienam ziedui? Daryciau daugiau, iki 100m berodz rekomenduojama.
Mazesnis kolekorius butu, maziau reguliaciju (gal iseina mazas patalpas apjungti)?
QUOTE(tylaa @ 2014 01 31, 09:43)
II aukštu namas, 147 kv.m. šildomo ploto, projektuotojai suskaičiavo 1080 m. 16 mm. vamzdžio , tarpai 15 cm, palei langus ir lauko sienas 10 cm, 8 žiedai I a, ir 8 žiedai II a.
ar ne per daug kažkaip?
ar ne per daug kažkaip?
QUOTE(tylaa @ 2014 01 31, 11:43)
II aukštu namas, 147 kv.m. šildomo ploto, projektuotojai suskaičiavo 1080 m. 16 mm. vamzdžio , tarpai 15 cm, palei langus ir lauko sienas 10 cm, 8 žiedai I a, ir 8 žiedai II a.
ar ne per daug kažkaip?
ar ne per daug kažkaip?
Kiek domėjausi, 1 žiedas apie 10 kvadratų skaičiuojamas.
kokie tarpai pas daugumą montuojant 16 mm. vamdzius 10-15-20 cm?
QUOTE(tylaa @ 2014 01 31, 12:58)
kokie tarpai pas daugumą montuojant 16 mm. vamdzius 10-15-20 cm?
priklauso nuo silumos poreikio name, o silumos poreikis priklauso nuo namo siltumo ir sandarumo, o siltumas ir sandarumas priklauso tik nuo tamstos noru ir galimybiu
QUOTE(darius333 @ 2014 01 31, 08:12)
kazkuria prasme klijuojant putplasti - ir sandarumas dideja taip, na nebent su plysiais klijuoti
Kažkuria prasme taip, bet ne ant tiek, kad klijuojant storesnį storį, galima būtų negalvoti, apie papildomas priemones didinančias sandarumą.
Papildyta:
QUOTE(tylaa @ 2014 01 31, 10:43)
II aukštu namas, 147 kv.m. šildomo ploto, projektuotojai suskaičiavo 1080 m. 16 mm. vamzdžio , tarpai 15 cm, palei langus ir lauko sienas 10 cm, 8 žiedai I a, ir 8 žiedai II a.
ar ne per daug kažkaip?
ar ne per daug kažkaip?
Naujai statomam, bent jau B energinės klasės namui, galima ir su mažesniu kiekiu išsiversti. Jei senesnės statybos namas, tai gali būti net ant ribos.
Papildyta:
QUOTE(darius333 @ 2014 01 31, 12:32)
priklauso nuo silumos poreikio name, o silumos poreikis priklauso nuo namo siltumo ir sandarumo, o siltumas ir sandarumas priklauso tik nuo tamstos noru ir galimybiu
Nuo namo šiltumo priklauso tik maksimalus atstumas tarp vamzdelių. Mažesnis jis gali būti visada. Prisukant gali labai tiksliai sureguliuoti reikiamą šilumos kiekį į mažesnę pusę. Problemos kyla tik tada, kai vamzdelių per mažai, tada jau reikia temperatūrą kelti, o temperatūrą kelti galima iki tam tikros ribos.
namas naujai statomas, sienos lode 25 keramikiniai blokeliai+20cm neoporo, grindys 20 cm polistirolo, stogas 30-35 cm vatos.
QUOTE(tylaa @ 2014 01 31, 11:43)
II aukštu namas, 147 kv.m. šildomo ploto, projektuotojai suskaičiavo 1080 m. 16 mm. vamzdžio , tarpai 15 cm, palei langus ir lauko sienas 10 cm, 8 žiedai I a, ir 8 žiedai II a.
ar ne per daug kažkaip?
ar ne per daug kažkaip?
mums panasiai, 128 kv.m Ia, 920 metru 16-tuko
