Kosmetiniai šepetėliai

#85
QUOTE(shopingas @ 2013 03 02, 18:22)
Originalios, bet reiketu ziuret dar ir kas siuntejas.
Man akims sepeteliai ne, bet veidui, tai MAC oho kaip seresi  doh.gif Ir bent man per siukstus jie, Sigma svelnesni. O siaip as irgi is tu, kam Sigma uz MAC labiau patinka.  4u.gif


juodais šereliai mac šiurkštūs, bet balti ne. Man mac nesišeria veido ir akių šepetėliai
Atsakyti
#86
QUOTE(style18 @ 2013 03 02, 19:24)
juodais šereliai mac šiurkštūs, bet balti ne. Man mac nesišeria veido ir akių šepetėliai


As veidui tik juodais turejus. O akims baltais turiu 239 - bet man jis siaip kazkodel nelimpa, nemoku matyt juo dazytis ir ilgokas toks kotas....
Atsakyti
#87
QUOTE(style18 @ 2013 03 02, 14:03)
mano mac nesišeria skirtingai nei sigma ir odos nebado. Kodėl jūs sakot, kad mac šeriasi kaip ir sigma? Pagal atsiliepimus užsienio forumuose  labiau šeriasi sigma


Turiu MAC ir Sigma ir tie ir anie seriasi ir oda bado naturaliu sereliu sepeteliai, bet tai problema jautriai odai kiti to gali ir nepajusti. Del uzsienio forumu, daug skirtingu nuomoniu prisiskaiciau ir as, bet is to, ka turiu pati matau, kad sepeteliai naturaliu sereliu seriasi kaip MAC taip ir Sigma daug priklauso nuo nuo kliju kiekio gamybos metu, nuo ju paskirstimo, nors ir yra standartai ir kokybes reikalavimai, bet gamybos metu visko buna todel tas pats sepetelis pas viena seriasi, pas kita gali nesiserti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Angy*: 02 kovo 2013 - 22:24
#88
Laba diena,

Parekomenduokit Sigmos šepetėlį, kuris tiktų tiek skaistalams tiek kontūravimui. Noriu vieno universalesnio. Gal F40 tiktų?
Atsakyti
#89
QUOTE(-Gyte- @ 2013 03 03, 16:53)
Laba diena,

Parekomenduokit Sigmos šepetėlį, kuris tiktų tiek skaistalams tiek kontūravimui. Noriu vieno universalesnio. Gal F40 tiktų?

As tai siulyciau F05 ziauriai fainas jis man ir labai patogus savo dydziu thumbup.gif bet tik todel kad nemegstu skersai kirstu smile.gif
Atsakyti
#90
QUOTE(*moon* @ 2013 03 03, 16:02)
As tai siulyciau F05 ziauriai fainas jis man ir labai patogus savo dydziu  thumbup.gif bet tik todel kad nemegstu skersai kirstu  smile.gif

Tarp šių dviejų ir neapsisprendžiu, nesu žinovė šioj srity smile.gif O jo dydžio pakanka? ar dar reikia kažko papildomo skaitalų išsklaidymui?
Atsakyti
#91
QUOTE(Angy* @ 2013 03 02, 03:08)
Kas liecia MAC sepetelius, na kokybe jie nera geresni uz Sigma, o kaina ju vos ne kaip Shu Ueamura japoniskos kosmetikos, nor tie ir anie pagaminti Japonijoje Shu Uemura kiek malonesni ir kokybe ju atrodo geresne, bet ir jie tiek neverti tikrai.


O kiek MAC ir Sigma sepeteliu lyginote? Nes man is tur kur MAC ir Sigma turiu (ar turejau), tai visi is MAC labiau patinka. Gal tik MAC 227 ir Sigma E50 patinka mazdaug vienodai. O del kokybes-Sigma kokybe nera prasta, bet visgi dauguma sepeteliu skiriasi nuo MAC, pati tuo isitikinau, nors nesakau, kad Sigma nepatinka, tiesiog jie skiriasi ir tiek.

QUOTE(Angy* @ 2013 03 02, 12:57)
Manau tai skonio reikalas, man ju kokybe atrodo labai panasi, tik keli sepeteliai akims preciziskiau surinki is MAC ne Sigma pvz. populiarusis 217, bet jie irgi slenka, ypac naturaliu sereliu bei "bado" oda, kieno oda maziau jautri, tai zinoma ne problema.


QUOTE(Angy* @ 2013 03 02, 22:22)
Turiu MAC ir Sigma ir tie ir anie seriasi ir oda bado naturaliu sereliu sepeteliai, bet tai problema jautriai odai kiti to gali ir nepajusti.


Nei vienas MAC sepetelis man nesiseria ir nebado, oda pas mane jautri ir ne visi sepeteliai man tinka, tad nelabai suprantu apie kuriuos sepetelius konkreciai kalbate g.gif

Atsakyti
#92
Gal kas palygins ir pasakys kuris geresnis skystai pudrai is Real techniques: Expert face brush ar stippling brush?
user posted image
user posted image
Atsakyti
#93
QUOTE(_Pandora_ @ 2013 03 03, 23:21)
O kiek MAC ir Sigma sepeteliu lyginote? Nes man is tur kur MAC ir Sigma turiu (ar turejau), tai visi is MAC labiau patinka. Gal tik MAC 227 ir Sigma E50 patinka mazdaug vienodai. O del kokybes-Sigma kokybe nera prasta, bet visgi dauguma sepeteliu skiriasi nuo MAC, pati tuo isitikinau, nors nesakau, kad Sigma nepatinka, tiesiog jie skiriasi ir tiek.
Nei vienas MAC sepetelis man nesiseria ir nebado, oda pas mane jautri ir ne visi sepeteliai man tinka, tad nelabai suprantu apie kuriuos sepetelius konkreciai kalbate g.gif

Is naturaliu sereliu turiu MAC veidui 109, 168, akims - 217, 239, 219 is Sigma veidui F40 is akims E25. Funkcionalumu poziuru jie vienodai gerai darba atlieka, preciziskumu MAC tvarkingiau surinkti, tad cia skonio reikals kam ko reikia. Kas liecia sepeteliu siurkstumo isvardinau, ka turiu is naturaliu sereliu MAC ir Sigmos sepeteliu, tiesiog priejau isvados, kad sintetiniai mano odai zymiai malonesni, bet del to pilnai neatsisakau ju nes jie puikiai atlieka savo funkcija. 4u.gif
Atsakyti
#94
Sveikos. Gal galit patarti, kuris sigmos sepetelis geriausias blendinimui?
Atsakyti
#95
QUOTE(JJFox @ 2013 03 03, 20:44)
Gal kas palygins ir pasakys kuris geresnis skystai pudrai is Real techniques: Expert face brush ar stippling brush?

Mano nuomone - Expert Face brush 4u.gif stippling brush labai mažutis, o ir, man asmeniškai, tankumo trūksta ax.gif niekaip nerandu kur jį pritaikyti doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo solitude: 04 kovo 2013 - 17:48
#96
QUOTE(solitude @ 2013 03 04, 18:47)
Mano nuomone - Expert Face brush 4u.gif stippling brush labai mažutis, o ir, man asmeniškai, tankumo trūksta ax.gif niekaip nerandu kur jį pritaikyti doh.gif

drinks_cheers.gif tikrai ne stippling schmoll.gif
Jei iš RT šepetėlių, tai arba tas Expert, arba dar labai vertas dėmesio Buffing brush iš Core rinkinio. Labai neblogai tepasi skysta pudrytė nėra toks tankus ir jis minkštesnis nei Sigma 80, kam to standumo ir kietumo nereikia, tai labai neblogas pasirinkimas.
Apskritai Core rinkinuką verta pirkti, nes ir kontūravimo šepetėlis labai fainas thumbup.gif Net nežinau kuris labiau patinka, ar Sigmos F05, ar tas iš rinkinuko g.gif
Su Sigmos F05 legviau išsisklaido, taip natūraliau atrodo, bet RT Contour žavingas, nes turi smailėjančią formą, todėl lengviau kontūruoti toje vietoje kokioje reikia ir nenugrybauti per žemai biggrin.gif
Atsakyti