QUOTE(ointriga @ 2013 02 16, 16:30)
ta jodaode vidurine visai nieko

tik papinykas per mazas

o kas del estetikos ,tai ir apkuni moteris gali buti estetiska

,eigu rimčiau pažiurėti ,tai ,jai motera apkuni su vientisu maudimuku estetiška ,dar kalusimas ,jos kojos aplipusios celiulitu ,o tai ir jau negražu ,tai gal išmeskim apkunes iš pliažo

arba tegu maudosi su ilgomis sukniomis ir butinai su ilgomis rankovemis ,man tie kabantys ranku lašiniai taip pat negražu
Kur jūs matėt mano žodžiuose diskriminaciją apvalioms moterims.
Tiesiog sakau savo nuomonę, kad žmoguje turi būti viskas gražu. Nukaręs pilvas rodomas visiems man negražu, ir ne tik man. Ar yra maudymukų slepiančių kojas, rankas? Ne. Bet yra maskuojančių pilvą , klubus, pakeliančius krūtinę. Yra pliažo skaros -pasivaiksčiojiomui pajūriu , ar nueiti nusipirkti iki pliažo kiosko, na ir pan.
Neišverkit mano žodžių į kitą pusę, pati tokia esu, ir gana kritiškai matau. Ir rankos, ir kojos ne idealios. Bet kai ko negalima užmaskuoti, o kai ką galima.
Nepriklausomai nuo asmeninės nuomonės yra žodis estetika.
Baigiau tą temą. Amen.
Plytuk ne kultas 90-60-90, bet kai 120-100-120 apsitempia tokį pat maudomą kaip pirmasis variantas tai fuii. O žudytis tai čia jau griežtai tu, kam taip. Yra gražių maudymukų su tankiniu, yra bendrų tiesiog tobulų, reik ieškoti, ir aišku jie kainuoja