Įkraunama...
Įkraunama...

Namas iš Sandwich poliuretano, stiklo vatos plokšč

QUOTE(LauLau @ 2016 03 25, 20:23)
Bus labai idomu.

Pritariu - labai įdomu bigsmile.gif
Atsakyti
Na ką, paprasta ta statyba. Skydai nėra tokie jau ir lengvi ~60kg. Pirmam aukštui tai nėr bėdos. dabar sukam galvas, kaip reiks antrame aukšte juos montuoti.
bloge sukėliau nuotraukų ir aprašymą šiokį tokį.
Atsakyti
Lauksime tęsinio.
Atsakyti
QUOTE(13b @ 2016 05 03, 15:42)
Na ką, paprasta ta statyba. Skydai nėra tokie jau ir lengvi ~60kg. Pirmam aukštui tai nėr bėdos. dabar sukam galvas, kaip reiks antrame aukšte juos montuoti.
bloge sukėliau nuotraukų ir aprašymą šiokį tokį.


O koks blogo adresas?
Atsakyti
QUOTE(LauLau @ 2016 05 03, 18:08)
O koks blogo adresas?


Eikite į "Dienos įrašas"
https://ritandra.wordpress.com/
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo 13b: 03 gegužės 2016 - 17:39
Sveiki. Planuojam statyti nama is SIP, ~ 200kv, 1 auksto su garazu. Rangovai rekomenduoja sienas statyti is 174cm SIP skydu ir nama dar papildomai is vidaus siltinti 10 cm putplasciu, ant jo gipso pluokstes deti (A klases namas). I ta EPS siulo deti komunikacijas visas. Kazkaip niekur neradau tokio siltinimo budo, visi putplasciu siltina is isores g.gif Apie storesnius skydus sienoms sako, kad racionaliausiais variantas butu deti 174 cm + 10 cm EPS. Imant storesnius skydus sienoms, mediena skydu sujungimo vietose yra storesne, buna blogiau isdziuvusi viduje ir gali dziuvant suskilineti (rode tokio storo skydo pavyzdi). Na bet nepatinka man tas putplastis viduje g.gif Ka Jus manot apie tai? 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Empatique: 18 gegužės 2016 - 15:50
Mano subjektyvia nuomone det putplasti ant SIP is vidaus yra nesamone. Jei det, tik is isores.
Atsakyti
Tai visiškai nėra nesąmonė, kaip kažkas bando balamūtinti smile.gif Labai įdomi mintis, tikrai verta apsvarstyti.

Sunkioms sienoms, kaip pvz mūrinėms tai būtų nesąmonė. SIP siena jau ir taip yra polistirolinė, todėl nėra esminio skirtumo SIP polistirolas viduje, neSIP išorėje, ar atvirkščiai.
Tokio varianto privalumas būtų minėti komunikacijų vedžiojimai. Taip pat matau kad savaime išsispręstų langų montavimas sienos išorėje - tiesiai į SIP rėmą, nesivarginant su jokiais išnešimais. Jei namas ant polinių ar juostinių pamatų, kokybiškiau išsisprendžia pamato mazgo šiltinimas. Ypač turint omenyje ribotą SIP plokščių aukštį. Ir visiškai nereiktų šiltinti pamatų, išskyrus pigų kompensacinį EPS50 ar šiaip bet kokias polistirolo atliekas po rostverku. Tik va jei pamatas plokščias, jo kombinacija su SIP jau ir taip problematiška. SIP papildomas šiltinimas iš vidaus ant plokščio pamato tai jau taip, nesąmonė. Iš vidaus šiltintos SIP sienos manau daug geriau žiūrisi ant polinių ar juostinių pamatų.
Taip pat šiuo atveju gražiau sueina papildomas vidinis sienų šiltinimas su stogo šiltinimu iš apačios.

Nepatinka putplastis viduje - tuomet teks išvis SIP atsisakyti. Putplastis šiaip ar taip viduje, joks mūras neatskiria putplasčio nuo vidaus. Bet šiaip ar taip putplastis tiesiogiai viduje nėra. Vidų nuo putplasčio skirs gipso plokštės. Ar labai didelis skirtumas, kad tarp gipso ir putplasčio bus dar ir OSB. Nemanau...

Paklauskit rangovų, kaip jie planuoja garo barjerą iš vidaus daryti. Jei išvis planuoja... Kokios numatomos vidinės pertvaros? Kadangi išorinės sienos būtų be termomasės, viduje labai tiktų kuo sunkesnės sienos. Pvz pilnavidurės silikatinės plytos.
174 cm - čia pats ploniausias SIP? Jei planuojama SIP su papildomu šiltinimu, tai kainos atžvilgiu optimaliausia būtų kuo plonesnis skydas, kuo storesnis papildomas EPS. 10cm prie 174 gal mažoka... Bent jau 20 dėčiau. Kaina padidės simboliškai, bet leis sutaupyti ant šildymo sistemos, tai gali atsipirkti dar nepradėjus pirmo šildymo sezono.

Taigi jei ne ant plokščio pamato, esminių minusų nematau, daugumoj pliusai. Išskyrus neaiškumą su garo barjeru, kuris gal ir nėra kritinis dalykas polistirolinei sienai.

QUOTE(Empatique @ 2016 05 18, 15:49)
Sveiki. Planuojam statyti nama is SIP, ~ 200kv, 1 auksto su garazu. Rangovai rekomenduoja sienas statyti is 174cm SIP skydu ir nama dar papildomai is vidaus siltinti 10 cm putplasciu, ant jo gipso pluokstes deti (A klases namas). I ta EPS siulo deti komunikacijas visas. Kazkaip niekur neradau tokio siltinimo budo, visi putplasciu siltina is isores  g.gif Apie storesnius skydus sienoms sako, kad racionaliausiais variantas butu deti 174 cm + 10 cm EPS. Imant storesnius skydus sienoms, mediena skydu sujungimo vietose yra storesne, buna blogiau isdziuvusi viduje ir gali dziuvant suskilineti (rode tokio storo skydo pavyzdi). Na bet nepatinka man tas putplastis viduje  g.gif Ka Jus manot apie tai? <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
Komunikacijoms vedzioti galima pasidaryti papildoma 5cm karkasiuka ir uzpildyti ji vata, man laidai saugiau vatoje nei polistirole.. Taip pat kur reikes galesi tam karkasiuke imontuoti papildoma bruseli numatomoje sunkesniu daiktu kabinimo vietoje. Jei kaip sakai det 20cm polistirolo is vidaus, tai kaip tada pasikabint kad ir virtuvines spinteles, kriaukles ir pan.? Prie ko tvirtint palanges? Galu gale kaip ta pati gipsa pritvirtint per 20cm polistirolo?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo balamūtas: 18 gegužės 2016 - 20:39
Is vidaus polistirolas lotuliukas.gif

Na ir jei jau komunikacijas tai idomu kokias komunikacijas is vidaus ant vidiniu sienu montuosite kad del to reikia tokia nesamone sugalvot kaip polistirolas is vidaus prarandant tobula pagrinda apdailai lotuliukas.gif
Turbut iskarto zino kad sienas kreivai surinks smile.gif))
Ir kaip ta gipsa tvirtins 😃

Ir dar vienas dalykas kiek tai kainuos schmoll.gif
200kv tai minimum 56beginiai metrai lauko sienu ir 10cm kainuos 5kv namo ploto uz kuri ir sumokesite 😂
O imant 700eur kv tai cia 3500eur uz tiek is lauko 20cm neoporo uzklijuosite ir dar liks ☺ be to konstruktyvas negaudys salcio tiltu ko pasekoje ilgaamziskumas padvigubes tai minimum
Kur kas patraukliau karkasiukas su vata bet ir tai geriau viena kita vamzdi i sipa ikisti o ju bus 1ar 2 ☺ kalbant apie lauko sienas
Na del vidaus sienu tai gal ir nieko muras bet sau nedariau ir nedarysiu ☺ del slapiu darbu tinkuojant.
Atsakyti
QUOTE(Milao @ 2016 05 18, 19:28)

Tik va jei pamatas plokščias, jo kombinacija su SIP jau ir taip problematiška. SIP papildomas šiltinimas iš vidaus ant plokščio pamato tai jau taip, nesąmonė. Iš vidaus šiltintos SIP sienos manau daug geriau žiūrisi ant polinių ar juostinių pamatų.
Taip pat šiuo atveju gražiau sueina papildomas vidinis sienų šiltinimas su stogo šiltinimu iš apačios.

Taigi jei ne ant plokščio pamato, esminių minusų nematau, daugumoj pliusai. Išskyrus neaiškumą su garo barjeru, kuris gal ir nėra kritinis dalykas polistirolinei sienai.


Milao, o kodėl plokščias pamatas nelabai tinka SIP namui? Juk SIP skydas statysis ant pamato taip pat, kaip ir bet kuris blokelis.
Atsakyti
Plokščio pamato darymo dažniausias tikslas - namas be šalčio tiltų. SIP naudojimas tai šiek tiek komplikuoja.
Plokščias pamatas daromas pagal principą "konstruktyvas viduje, apšiltinimas išorėje". Sunkių blokelių (ne akytbetonio ar pan.) sienos taip pat. Taigi viskas labai gražiai sueina (pav. a). Termomasė viduje, apšiltinimas išorėje tiek sienos, tiek pamatas.
SIP sienos jau kitokio principo - "konstruktyvas ir apšiltinimas all-in-one". Tiesiog pastačius SIP sieną ant plokščio pamato pakraščio, kaip kad statomas blokelis, gaunama nesąmonė kaip pav. b. Atsikišęs pamatas, ir vis tiek neapšiltintas kampas - pravalas tiek išvaizdos, tiek šiltumo prasme.
Normaliausias sprendimas būtų SIP sienos dalinis išnešimas į išorę ir/ar papildomas apšiltinimas iš išorės, kaip pav. c. Ne taip gražiai viskas sueina kaip mūro atveju, bet kadangi SIP sienoje polistirolo (SIP + papildomas) greičiausiai kad bus daugiau nei mūrinėje, tai viskas OK.
Na o jei elementariai ant plokščio pamato pastatytą sieną papildomai šiltinti iš vidaus, tai jau nesąmonė kvadratu (pav d).
[attachmentid=235615]
QUOTE(Octy @ 2016 05 24, 15:19)
Milao, o kodėl plokščias pamatas nelabai tinka SIP namui? Juk SIP skydas statysis ant pamato taip pat, kaip ir bet kuris blokelis. <{POST_SNAPBACK}>

Atsakyti