Televizoriai - 7

#241
QUOTE(Retta @ 2013 03 21, 10:36)
Laba diena,

Gal galit pagelbet, patarti ka pasirinkti - bandom rinktis televizoriu didelei svetainei.

Pagrinde bus ziurima tokiu atstumu - max atstumas - 3,8 metro, min apie 1.8 metro - tiesiog taip isdestyti baldai. Kartais tkriausiai ziuresim ir nuo valgomojo stalo, tai matyt ir geri 6 metrai susidarys. Apie kokia istrizaine galvoti - 107 cm, 117cm???

Butu gerai tilpti i kokius 3000Lt.

Labai buciau dekinga, jei patartumet del firmos, modelio.

Samsung UE46ES6100
LG 42LM765S
LG 42LM649S
LG 42LM669S
Ka uz toki biudzeta butu geriau rinktis? Mes pirmenybe teikiam geresniam vaizdui o ne funkciju gausai.

Padekit, prasau smile.gif !!!! wink.gif

tokiam atstumui jums reikia minimum 55', geriau, zinoma, 60". Jei nuspresite pirkti 42" jums reikes pirkti ir ziuronu komplekta seimai.

Pamaciau, kad kartais ziuresite is 6mtrs doh.gif jums reikia 85" biggrin.gif o jei rimtai, tai samsung plazma PS60E6500 arba blogiausiu atveju PS51ES6500, o jei labai patinka LED, tai bent 55", bet tikrai ne samsung ***6100, jei labai patinka samsung tai bent jau ***7000 klases.
neuzmirskite, kad Panasonic plazmos rodo graziau uz samsung plazmas, todel galit svarstyti is Panasonic TX-P50ST50E - siandien kaina ~3000Lt, o jei norit auksciausia klase, tai Panasonic TX-P50VT50E

bet as pirkciau SONY biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo bruonius: 21 kovo 2013 - 10:09
#242
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 03 21, 10:43)
Na, pabandžiau tą kartina.tv
Rusofilams tikrai geras dalykas, už visas mūsų kabelines ir Via$at tikrai geriau.
Neprijaučiantiems rusų kalbai - ne kas, nes net filmų nesugeba dviem garso takeliais leisti - tik vienas rusiškas garso takelis.
Filmams ir šiaip laidoms - geresnė nei tikėjausi. Tik trupučiuką blogiau, nei SAT, reikia gerai įsižiūrėti. Garsas - jei per SAT eina AC3 5.1, tai per kartina.tv buvo tik AAC stereo... Man tai netrukdo (pas mane garsas per stereo stiprintuvą eina), bet turintiems namų kino sistemas, šitas dalykas gali nepatikti.
Sportas - ne kas... Kažkaip jie keistai transliuoja, panašu, kad siunčia 25p, rezultate dingsta visas judesio tolygumas, kurio aš tikiuosi iš sporto transliacijų, sporto varžybos atrodo kaip filmas... Prie tokio filmų rodymo mes pripratę, o vat per sporto varžybas labai krenta į akį.

Ačiū ačiū, atvirai kalbant, nesitikėjau tokios objektyvios apžvalgos 4u.gif Tik įtartinai greitai ją pateikei - ar tikrai ten viską išmaigei?
Tačiau nesupratau ką reiškia "neprijaučiantiems rusų kalbai"? Arba moki kalbą, arba ją moki prastai (prasčiau negu kitą), arba išvis nemoki. Kokios nors filijos niekuo dėtos: koks skirtumas kaip tarkim prancūzišką filmą žiūrėti, rusiškai ar angliškai dubliuotą, jeigu abi tas kalbas moki? Kuria kalba tau žiūrėti komfortiškiau (kalbos supratimo, o ne pačios kalbos prasme), tą ir pasirenki. Kitas reikalas, kad nėra galimybės žiūrėti turinio originalo kalba - koks tobulas bebūtų vertimas, jis niekada neperteiks originalios kalbos grožio ir jos niuansų.
Kai pasižiūriu kad ir tų pačių rusiškų filmų lietuviškus subtitrus tiesiog kaukti norisi: kas antras sakinys išverstas ir kalbiškai, ir prasmiškai neteisingai (jau nekalbant apie neišverčiamus kalbinius dalykus, kurių kiekvienoje kalboje apstu).
Kiekvienos kalbos mokėjimas yra neįkanojamas praktinis ir dvasinis lobis, vartai, atsiveriantys į naują, nepaprastai įdomų ir jaudinantį pasaulį. "Kiek moki kalbų, tiek kartų esi žmogus".
Atsiprašau už tokį lyrinį nukrypimą, bet nors nesu filologas, į kalbinius dalykus žiūriu labai skrupulingai ir atsakingai. Beje, tamsta lituanus, lietuviškai rašai beveik be klaidų, pateisini savo nicko pirmą dalį 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 21 kovo 2013 - 10:35
#243
QUOTE(patyres @ 2013 03 21, 10:25)
Tačiau nesupratau ką reiškia "neprijaučiantiems rusų kalbai"? Arba moki kalbą, arba ją moki prastai (prasčiau negu kitą), arba išvis nemoki. Kokios nors filijos niekuo dėtos: koks skirtumas kaip tarkim prancūzišką filmą žiūrėti, rusiškai ar angliškai dubliuotą, jeigu abi tas kalbas moki?
Na, aš, kaip ir priklauso tarybiniais laikais užaugusiam žmogui, rusų kalbą moku puikiai. Nepaisant to, amerikietiškus/angliškus filmus ir laidas (kurių yra dauguma) aš linkęs žiūrėti originalo kalba, nors angliškai aš kalbu prasčiau, nei rusiškai. Jei filmas prancūziškas, vokiškas ir t.t. - man tinka, kad jis bus įgarsintas rusiškai. Bet vat anglakalbių produkciją aš noriu žiūrėti originalo kalba. Rusai kažkodėl transliuoja filmus tik su vienu - rusišku - garso takeliu. Beje, kartina.tv videotekoje, kiek bandžiau, tai irgi filmai buvo tik su rusišku garso takeliu (arba nemokėjau tarp garso takelių persijungti..). Vat jei filmai būtu su originalo+rusišku takeliu + subtitrai, tai priekaištų nebūtų jokių.
Atsakyti
#244
lituanus, visiškai sutinku su tavo išvadomis dėl originalų ir vertimų, esu lygiai tokios pat nuomonės. Na, rusai gali sau leisti naudoti tik rusų kalbą (kai kas čia įžvelgs ir politinę-ekspansinę-įtakos didinimo/išlaikymo pusę - yra ir toks aspektas, beje, kaip ir anglosaksiškos įtakos skverbimasis iš priešingos pusės), nes tas vadinamasis "Русский мир" (žmonių populiacijos, suprantančios rusų kalbą ir rusišką mąstymą/elgseną) yra labai platus, deja (kai kam gal ačiū Dievui) ir mes, ir nemaža dalis Rytų Europos bei Azijos į jį patenkame.
Aš asmeniškai nesu piktas ant sovietinių okupantų už rusų kalbos išmokymą. Vien galimybė skaityti didžiuosius rusų rašytojus originalo kalba, suvokiant tiek kalbines, tiek prasmines plonybes yra kažkas tokio - daugelis vakariečių gali tik pavydėti. Beje, ir kalbant grynai praktiniu požiūriu, rusų kalbos mokėjimas (ir jų mentaliteto supratimas) yra mūsų didelis konkurencinis pranašumas, tiesa, ne visada maksimaliai išnaudojamas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 21 kovo 2013 - 11:23
#245
sveiki, galvojam pirkti televizorių, bus žiūrima nuo 2 iki 3 metrų atstumu, domina tik lcd led, kaina iki 2500, esame nusižiūrėję šį: https://www.avitela....ius-lg-42lm640s ką manote apie šį modelį? yra geresnių variantų už panašią kainą su tokia pat ar didesne įstrižaine?
p.s. kodėl parduotuvėse žiūrint televizijos kanalus vaizdas toks nekokybiškas? bloga televizija ar atstumas per mažas?
Atsakyti
#246
QUOTE(modestas584 @ 2013 03 21, 16:37)
sveiki, galvojam pirkti televizorių, bus žiūrima nuo 2 iki 3 metrų atstumu, domina tik lcd led, kaina iki 2500, esame nusižiūrėję šį: https://www.avitela....ius-lg-42lm640s ką manote apie šį modelį? yra geresnių variantų už panašią kainą su tokia pat ar didesne įstrižaine?
Taip, yra ir geresnių variantų... tik jie plazminiai.
Atsakyti
#247
QUOTE(modestas584 @ 2013 03 21, 17:37)
sveiki, galvojam pirkti televizorių, bus žiūrima nuo 2 iki 3 metrų atstumu, domina tik lcd led, kaina iki 2500, esame nusižiūrėję šį: https://www.avitela....ius-lg-42lm640s ką manote apie šį modelį? yra geresnių variantų už panašią kainą su tokia pat ar didesne įstrižaine?
p.s. kodėl parduotuvėse žiūrint televizijos kanalus vaizdas toks nekokybiškas? bloga televizija ar atstumas per mažas?

stebuklu nebuna. Daugiau/maziau normalus TV prasideda nuo 7klases. kaina taip pat atitinkama.
Atsakyti
#248
QUOTE(bruonius @ 2013 03 21, 19:18)
stebuklu nebuna. Daugiau/maziau normalus TV prasideda nuo 7klases. kaina taip pat atitinkama.

tai šis variantas nieko ypatingo?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo modestas584: 21 kovo 2013 - 18:34
#249
QUOTE(modestas584 @ 2013 03 21, 19:34)
tai šis variantas nieko ypatingo?

tai yra taip subjektyvu.., bet as abejoju ar toki pirkciau.
Atsakyti
#250
QUOTE(modestas584 @ 2013 03 21, 18:34)
tai šis variantas nieko ypatingo?

Uz tokia kaina manau labai neblogas variantas. Turiu LG 37LM620s ir esu labai patenkintas.

QUOTE(modestas584 @ 2013 03 21, 16:37)
p.s. kodėl parduotuvėse žiūrint televizijos kanalus vaizdas toks nekokybiškas? bloga televizija ar atstumas per mažas?

Man atrodo, bloga televizija. Buvau Topocentre, tai ten pajungtas Viasatas rode gana prastai, jau mano Mvisatos antzemine geriau rodo, nors ir nesu patenkintas kokybe.
Atsakyti
#251
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 03 21, 09:29)
O ką jūs per tą televizorių ruošiatės žiūrėti?
Papildyta:
Pas mane televizorius stovi pietiniame kambaryje. Seniau buvo plazminis, dabar yra LCD. Nepasakyčiau, kad tas LCD geriau. Tiek plazminį, tiek LCD žiūrėti į kambarį šviečiant saulei yra ne kas.


Siandien vel nieko neissirinkom, as norejau LG, bet vyras kaip uzsispyres liko prie plazminio Samsung. Nezinau, man jis atrodo per didelis, nes ziuretume ji is max 3m, manau per didelis ir elektros daug naudoja.

Daugiausia ziuretume filmus ir vyras sporto kanalus, o patys turime interaktyviaja ''Gala'' tv.
Atsakyti
#252
QUOTE(bruonius @ 2013 03 21, 21:33)
tai yra taip subjektyvu.., bet as abejoju ar toki pirkciau.

o koks tavo manymu šiuo metu yra pats optimaliausias variantas? smile.gif
jei ne paslaptis, kokį televizorių pats dabar pirktum?
Atsakyti