QUOTE(santropez @ 2013 03 15, 15:27)
ar yra tokiu, kurie statesi is keramzito nama?temoje blokeliai uzvire diskusija, kad jie blogiausi, nu kazkaip ir taip mastau ir taip nu gal bus gerai fibo 20 vieno auksto namas, ar visi cia tik stato is arko arba keraminiu?
Keramzitiniu blokeliu as matau tik viena minusiuka-jie brangesni. Bet nedaug. Esme tame kad sienom geriausia rinktis betkokius pigiausius blokelius. Aisku reiktu ziureti i ju tvirtuma,plius padejimo kaina. Pvz arko is paskutiniu fabriko cirku tai as gyvenime nebepirkciau.. Taippat ir duju silikato blokeliu nepirkciau.
Jei reiktu samdytis murininkus,tai buciau pirkes keramikinius blokelius,bet kadangi pats dariausi tai liktinius klojinius ciupau

Sumokejau daugiau uz blokelius,bet pasidariau pats ir du zuikius nusoviau. Turiu apsiltintas sienas,plius pulistirolas niekada nenuktris nes monolitasd. Nors abejoju ar ir prismeigiuotas pulistyirolas kam yra nukrites. Tiesa,be smeigiu isvengiau salcio tiltu.
Papildyta:
QUOTE(sausas @ 2013 03 15, 16:15)
Sveiki,
kas liečia Fibo, tikrai jie nėra blogiausi ( šituo klausimu galima ilgai diskutuoti ).
O kodėl Jūs nesvarstote liktinių klojinių varijanto (bus tvirta ir šilta)? Visos staybinės sistemos (blokeliai) yra geros, tik reikia laikytis statybiniu normu, konstruktyvo. Kokybiškai pastatytame name iš silikato, keramikos, ar akytbetonio ir t.t.... Jūs nepajusite jokių neigiamų savybių...
Aš drįstu teigti, kad silikatas viena iš geriausių medžiagų statyti individualų namą...
O as manau kad fibo dabar pirmoje vietoje. Nes juos jau taippat galima klijuoti plonasluoksne technologija,o apdirbti fibo kurkas lengviau. Plius fibo bent jau kazkokia varza turi.
Papildyta:
QUOTE(Natele @ 2013 03 15, 21:24)
Gal galit patart, kokio firmos glaista pasirinkt vonios grindu plyteliu tarpams ?
Man Ceresit imponuoja.