QUOTE(arkava @ 2013 03 28, 10:19)
Tai sitas I-BEAM per savaite pagaminom namu salygom

Kieme
Gerai kai turite laiko. As masciau taippat gamintis,bet..
Papildyta:
QUOTE(JEma @ 2013 03 28, 10:21)
Labas rytas
O tai ka tada siulot? Kiek deti vatos ant sienu? Ir ar deti ant senu priesvejine? Ir kiek ant stogo? Beja Biesai sakei kad pagal brezinius geriau antras variantas su difuzine mums, bet ten priesvejines nera

Tai deti ir difuzine ir priesvejine? Nebus sviestas sviestuotas?
Ir siaip seniau esu kazkur skaiciusi, kad siltinimo medziagos efektyvios tik iki tam tikros ribos (plocio) o paskui gali deti nors ir metra vistiek silciau negyvensi
Pirsti as savo nuomones nenoriu. geriausia mano manymu kai zmones patys pasirenka kas jiem reikalinga. As permazai zinau jusu poreikius,jusu galimybes kad siulyti. As asmeniskai storinciau viska bent 10 cm tada gal butu aukso viduriukas. Del siltinimo storiu efektyvumo tai.. Yra daug skirtingu nuomoniu,bet.. mano manymu PHP programa neblogai parodo gad norint tureti silta nama,visgi reikia siltinimo sluoksnius storinti. taippat ir parodo termovizoriaus nuotraukos. Sienos su R=6 bus geltonos fotkeje,o sienos su R10 bus melynos. Vadinasi su storesniu siltinimo sluoksniu jus turesite maziau silumos nuostoliu.
Jei sumastyciau deti vata i stoga,tai deciau ir priesvejine ir difuzine. Ant kiek tai sviestas sviestuotas jum spresti. Zinau tik viena dalyka. jei nedesite priesvejines vatos ir difuzine bus nepakankamai sandariai sudeta,jusu vatoje svilps vejei,isnesiodami siluma. O jei nedesite difuzines,taaaiiiiii sakes jusu vatai bus. Kondensatas vasara,ziema sniegas ja sugadins. Bet geriausia su tokiais klausimais kreiptis i vatos pardavejus,gal jie protingesniu paaiskinimu ras,kodel tai,o ne kitaip. (turiu mintyje brezinius)
Antrame breziniu varijante virs gegniu kalamos lentos(arba plokste),ir irengiama hidroizoliacija,tad priesvejines tikrai nereikia. Cia jau butu pereboras su priesvejine.