Gimdymas namuose

#349
QUOTE(,2013 03 11, 11:19)
Pasigendu medikų, palaikančių gimdymą namie (vandeny/ne vandeny), nuomonės. Ne suinteresuotų (jau dalyvavusių veiksme), bet medikų, kurie dirbdami medicinos įstaigose vis dėlto mano, kad gimdyti (nepatologiniu atveju) namie yra geriau. Kažin, ar žmonės bijo tokią nuomonę išsakyti (kad nebūtų įtarti bendradarbiavimu), ar žinantys galimas grėsmes tokios nuomonės turėti tiesiog negali?  g.gif

bet juk niekas nesako, kad vienareiksmiskai geriau. net ir zemos rizikos gimdyve, turedama idealias salygas- patyrusia akusere, ligonine netoliese ir pan, jei ji neturi poreikio, nenori, bijo gimdyti namuose, jei ji tam nesiruosia, jei tam nepritaria jos seima ir pan- tuomet jai geriau gimdyti ligonineje.

Visa sita diskusija apskritai nepretenduoja i absoliucia tiesa, neva namie gimdyti geriau. Ji yra apie moters teise rinktis.
Atsakyti
#350
QUOTE(srauni_upe @ 2013 03 11, 14:12)
Aš nesakau, kad nekirpti, kai to reikia... aš abu kart plyšau, bet po mažai. Nemanau, kad būtų gyd. leidę plyšt daug. O vienoj knygoj skaičiau (nors grožinėj, bet senoj) kaip tipo Ispanijoj kažkur jei gimdant reikėdavo, tai pribuvėja ir prapjaudavo peiliu, stiklu ir pan. Tik nežinau kiek tame tiesos ir kiek tai meninis nukrypimas...  g.gif

Tai man ir įdomu, kaip pribuveja mato kai as vonioj sedziu, kiek as plyšiu ir kokioj vietoj, ar jau kirpt ar ne.Nors pribuveja neturi teises kirpt.
Atsakyti
#351
QUOTE(mititėja @ 2013 03 11, 13:18)
Nekalbėkit apie pjovimus peiliu ir stiklu, nes iš karto prisimenu istoriją su pieštuku ir dilde.


ne cezarį, o klyną
Atsakyti
#352
QUOTE(dange @ 2013 03 11, 12:02)
Dar Amerikos pediatrų akademijai  bigsmile.gif
Selva, diskusija prasidėjo po nuorodos į filmuką apie gimdymą į vandenį ir užgimusio kūdikio laikymą po vandeniu. O man kilo klausimas apie tokios praktikos natūralumą.

bet kodel tau stringa sitas nenaturalumas, o va ligonines nenaturalumai- ne?
Atsakyti
#353
QUOTE(onsa @ 2013 03 11, 13:19)
Tai man ir įdomu, kaip pribuveja mato kai as vonioj sedziu, kiek as plyšiu ir kokioj vietoj, ar jau kirpt ar ne.Nors pribuveja neturi teises kirpt.


Na anais laikais ne voniose gimdydavo.

O betgi... dar elementarioj kažkurioj knygoj apie nėštumą, ir ne vienoj, rašoma, kad atsigulus aukštielnikai plyšti tikimybė didžiausia. Ne naujien kaip ir. Tai jei toj vonioj gimdoma klūpint ir pan, gal ir plyšt tikimybė mažėja. g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo srauni_upe: 11 kovo 2013 - 13:23
#354
QUOTE(srauni_upe @ 2013 03 11, 14:19)
ne cezarį, o klyną
Suprantu. Dar to trūko, kad CP su stiklu darytų. drinks_cheers.gif Pieštukas, dildė ir berods kabliukas irgi buvo ne CP skirti. mirksiukas.gif
Atsakyti
#355
QUOTE(onsa @ 2013 03 11, 14:07)
Del tų prakirpimų, kurių visi nenori, tai girdejau  tokią nuomonę iš savo drauges kuri jau daug metų dirba gydytoja Norvegijoje. Kadangi Norvegijoje gimdo su akušerem, o akušeres nekerpa, todel daugybe moteru apie 50 metų sulaukusios turi problemų su gimdos nusileidimu ir iškritimu. Norvegijoje tai yra labai dazna vyresnių moterų problema ir po to daroma operacija, kad šitą reikalą sutvarkyti. Jau nekalbu kad kerpant žymiai lengviau susiūti negu plyšus, o plyšti gali bet kur ir ne visada graziai ir tiesiai. Aš visa tai žinodama neturiu nieko prieš kirpimą. Aišku norečiau kad kirptų ir siūtų medikas su licenzija, nes pvz apendicita jei mums operuoja tai gal niekas nenoretų chirurgo savamokslio.


Norėtųsi matyti kokį mokslinį pagrindimą ryšio tarp nekirpimo ir gimdos nusileidimo g.gif Nes jei tai tiesa, tai čia kažkokia labai didelė gamtos klaida...

QUOTE(amita @ 2013 03 11, 14:16)
Kas link zoledziu, tai kuo puikiausiai atsimenu, jog karvei apsiversiavus, o po to ''pagimdzius'' placenta pastaroji kuo skubiau budavo patraukiama salin, kad gink die zaloji jos nesulapnotu  g.gif g.gif


O įdomu, iš kur žalajai tas poreikis ėsti g.gif
Atsakyti
#356
QUOTE(mititėja @ 2013 03 11, 13:26)
Suprantu. Dar to trūko, kad CP su stiklu darytų.  drinks_cheers.gif Pieštukas, dildė ir berods kabliukas irgi buvo ne CP skirti.  mirksiukas.gif

nu somalyje su surūdijusiais peiliukais apipjausto... nėr jau taip neįtikėtina viskas
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo srauni_upe: 11 kovo 2013 - 14:02
#357
QUOTE(srauni_upe @ 2013 03 11, 14:23)
Tai jei toj vonioj gimdoma klūpint ir pan, gal ir plyšt tikimybė mažėja.  g.gif


Įtariu, kad ir vanduo savo darbą padaro šioj vietoj.
Atsakyti
#358
[quote=Justesea,2013 03 11, 14:27]
Norėtųsi matyti kokį mokslinį pagrindimą ryšio tarp nekirpimo ir gimdos nusileidimo g.gif Nes jei tai tiesa, tai čia kažkokia labai didelė gamtos klaida...

Nu mano supratimu tai vyksta del persitempusiu maksties ir tarpvietes raumenų, ypač kai daug vaikų gimdoma, ir gimda gali iš viso iškristi. Kerpant ir po to gerai susiuvus išvengiama persitempimo.
Del gamtos klaidų tai daug ligų galima pavadinti gamtos klaida. Jei gyvūnus prisiminsit tai jie vaikšto ant keturių kojų ir jiems tai neaktualu smile.gif
Atsakyti
#359
QUOTE(onsa @ 2013 03 11, 14:35)
Nu mano supratimu tai vyksta del persitempusiu maksties ir tarpvietes raumenų, ypač kai daug vaikų gimdoma, ir gimda gali iš viso iškristi. Kerpant ir po to gerai susiuvus išvengiama persitempimo.
Del gamtos klaidų tai daug ligų galima pavadinti gamtos klaida. Jei gyvūnus prisiminsit tai jie vaikšto ant keturių kojų ir jiems tai neaktualu smile.gif


Bet moteris yra sutverta daug vaikų gimdyti, tai kaip iš esmės tokia prigimtinė paskirtis daugintis gali būti žalinga? Jei ir yra toks ryšis, tai, manau, ne be civilizacijos pasiekimų įsikišimo. Arba dėl šiuolaikinio moterų gyvenimo būdo ir panašių dalykų.

O ligos ir yra gamtos klaida ir jei toks ryšys tarp nekirpimo ir gimtos nusileidimo pasitaikytų retkarčiais, tai būtų galima pavadinti gamtos klaida, bet jei toks ryšys pastebėtas masiškai, tai priežastys, manau, nėra tiesioginės - nekirpo ir nusileido.
Atsakyti
#360
QUOTE(Justesea @ 2013 03 11, 14:49)
Bet moteris yra sutverta daug vaikų gimdyti, tai kaip iš esmės tokia prigimtinė paskirtis daugintis gali būti žalinga? Jei ir yra toks ryšis, tai, manau, ne be civilizacijos pasiekimų įsikišimo. Arba dėl šiuolaikinio moterų gyvenimo būdo ir panašių dalykų.

O ligos ir yra gamtos klaida ir jei toks ryšys tarp nekirpimo ir gimtos nusileidimo pasitaikytų retkarčiais, tai būtų galima pavadinti gamtos klaida, bet jei toks ryšys pastebėtas masiškai, tai priežastys, manau, nėra tiesioginės - nekirpo ir nusileido.


šaltinis http://www.sveikamoteris.lt/lt/duk/26

Buvo atlikti tyrimai, kurie parodė, kad net jei neplyšta tarpvietė, moteris vis vien gali patirti mikrotraumų. Dažnai tarpvietėje esančios raumeninės skaidulos besitempdamos įplyšta. Kartais net ir sugiję palieka nepageidaujamų pasekmių. Tokioms moterims galimos dažnesnės komplikacijos, kaip gimdos nusileidimas, makšties ir tiesiosios žarnos sienelių pasislinkimai. Ką tai reiškia? O gi tai, kad moteris gali blogiau sulaikyti šlapimą, dujas, išmatas. Pavyzdžiui, čiaudėdama ar kosėdama pajunta, kad išsiskiria šlapimo lašeliai. Būtent šie požymiai rodo, kad per gimdymą moteriai nebuvo laiku kirpta tarpvietė. Tad kas yra geriau? Kita vertus, moteris, kuriai per gimdymą nebuvo kirpta tarpvietė, greičiau atsigauna. Ji gali sėdėti, nėra žaizdos ir pan. Tačiau, ar ateity nebus mūsų jau minėtų bėdų – niekas nežino. Dėl to medikai iki šiol nesutaria, kirpti tarpvietę ar nekirpti?

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Deganti: 11 kovo 2013 - 13:54