Gimdymas namuose

Nežinau, nepažįstu BK asmeniškai ir nežinau jos motyvų. Galbūt žmogus suprato, kad ir taip daug visko daro ir nebepavežtų papildomos veiklos. Galbūt tikėjo, kad iniciatorės ir be jos susitvarkys. Bet aš tik spėliot galiu.

Man rodos ji aplamai nesugeba pasakyti ne ir stop, beribis žmogus ji. Išsekino. išdalino save, duok D jai stiprybės...

Tai jos kelias ir jis švytintis. Kas išdalinta - viskas vistiek jos ir keliagubai.

Beje, ar skaitėtė, kad kreipėsi ne mamos, o kelios visuomeninės organizacijos. Kad buvo kreipimųsi ir iki tol. Kad spaudos konferencijų mada ministerijai nusispjovus į kreipimusis nebuvo dar atėjusi - nepagalvojote? Tai juk juoda skylė - jei ministerijai nesinori, ji nepastebi. Tik sustiprėjus visuomenės grupių saviraiškos galimybėms (peticijos, virtualios iniciatyvos, spaudos konferencijos...) atsirado galimybė išviešinti ministerijos klerkų abejingumą.

Dange, vistiek nesutiksiu, kad keli procentai nubyrėjusių gimdyvių akušerių-ginekologų klano negąsdina. Su tuo susiję pokyčiai, kurie tiesiog nuvainikuoja juos kaip vienintelius gimdymo priežiūros tiekėjus. Aišku, gal tiek jų nenustumsime šonan, kaip Olandijoje (ten gal finale ir priartins juos arčiau gimdyvių) ar Skandinavijoje. Bet vistiek, jų reikės žymiai mažiau ir kišenėsna byrės dar žymiai mažiau...
Čia pasilikime prie savo subjektyvių požiūrių... Peace.

Bet darbo grupę pagal profesinių organizacijų atsakymus tai galėjo Ribokienės kompanija sudaryti? Žinodama visuomenės dalies poreikius ir nokstančius nepažintus rizikingus atvejus? Būtų valstybiška, žmoniška, logiška? ar nesutiksite?

Nekalbu konkrečiai apie BK, o pvz kad ir apie tuos, kurie "laikė užnugarį" stacionaruose. Jų veidų ekranuose nesimato, aiškiai išsakytų pozicijų nesigirdi. Kodėl?

Ok.
Galėjo. Netgi turėjo.Bent jau tam, kad ministerijos atstovai nebūtų taip beviltiškai pasirodę viešojoje erdvėje O jei visai rimtai, tai pirmiausia prokuratūros vykdomas tyrimas turėjo būti nedviprasmiškai atskirtas nuo diskusijų apie gimdymų namuose reglamentavimą. O/bet/ tačiau atsitiko taip, kad pradžioje mixas tenkino abi puses(ministerija ėmė demonstruoti, kad su galimais nusikaltėliais nesidera, oponuojanti pusė- jog yra persekiojama), dabar gi jis netenkina nieko (ministerija pademonstravo kompetencijos spragas, oponuojanti pusė suvedė gimdymus namuose iki nevienareikšmiškai vertinamųjų personų ir marginalinių gimdymų miškuose).

Jus ir Jurga sventaja, nesupurvinamaja vadinat.
Ir isvis ar tikrai jums to reglamento reikia? Reglamentas nuims aureoles visas, nebeliks jokio svytejimo. Kokiam valstybiniam apdovanojimui rekomendacijas teikit, na tikrai butu labai prasminga akcija - iniciatyva.

Tęsiant temą apie radikales... natūralistes.
Kaip siaubo skyrelį galima paskatyt skatinimų temą. Tokia tikrai jaučiama medicinos svarba, kompetencija ir objektyvi priežastis taip elgtis
Jei tokių šposų nebebūtų (kartu su tuo aukštielniku pilotažu), tikrai būtų revoliucija... Gal net trečio susigundyčiau...


Citata:
Turejau gimdyti sestadieni. Pries tai treciadieni buvome pas daktare(taremes isanksto), ji ir sako: dar minimum savaite, bet buk gera negimdyk sestadieni nuo 16 iki 20 val, man labai reikia but namie. Sakau OK. Saremiai prasidejo is penktadienio i sestadieni. Jau gulint ant stalo isgirdau, kaip daktare sako akuserei: turim pagimdyt iki pirmos, turesiu reikalu, o ta jai - o jei ne? - Ispjausim.... Net slabna pasidare. Apie desimta eilini karta pamatavo tonusus, daktare ir sako, tokiais tempais mes iki vakaro nepagimdysim ir suvare man doze. Nekirpo, neplysau, nors pana gime beveik 4 kg, šaltinis čia - http://www.supermama...?...5131&st=264

Manau, suplakė ne gimimas.lt iniciatoriai, o mūsų žiniasklaida. Tokia jau ji. Objektyvių žinių ir analizių vienetai, visi vaikosi perliukų, skaudulių ir ekstravagancijos. Kreipimęsi aiškiai prašoma: leisti medikams dalyvauti, leisti moterims diskutuoti, sužinoti apie savo galimybes ir rinktis. Pateiktame pasiūlyme aiškiai įrašyti reguliaciniai kriterijai: rizikos lygis, atstumas, nėštumo "amžius" ir t.t.t. Aiškiai paklustama logiškiems ir visur kitur pripažintiems reikalavimams, prašoma medicininį išsilavinimą turinčių asmenų dalyvavimo... Na niekur nekalbama apie laukinius gimdymus, pribuvėjas be diplomų ir pan. Neplakime kartu, nes tai nesiplaka - jei jau kalbame apie oficialų prašymą.

Šventumo ir pagarbos pasitaiko mūsų asmeninėse nuomonėse, bet tai tik tiek ir reiškia. Ministerijos neprašoma pripažinti, atleisti ar kitaip reabilituoti kaltinamųjų.

Aureolės jau uždėtos (arba kaltinimai ir panieka - žiūrint iš kurios pusės), pionieriai ir ledų laužytojai nusipelno atskiro požiūrio ir jo jau niekas nebenuginčys. Istoriniai liudininkai, vaikai, auga, tėvai liudyja, nebeištrinsi ir nebepaneigsi.

Nemanau, kad žiniasklaida veikė stichiškai
Ministerija ignoravo iniciatyvą, tai tiesa. Be tiesa ir tai, kad oficialioji pozicija, su kuria galima nesutikti, bet ji verta diskusijos, viešųjų ryšių pagalba buvo užkasta ir palaidota. Dabar paklauskim savęs, kam tarnavo ta viešųjų ryšių kampanija: apie persekiojimus, apie du varganus butukus Žirmūnuose ir sužlugdytą verslą, apie varžomą menininko laisvę ir tt ir pan.

reitingams neetiškų televizijų

Matau vis tiek atsisakot suprasti. Visuomeninės organizacijos mamos ir tt teigia bendrai tik tiek kad NORIM, REIKIA, EUROPA TURI, ir viskas. Kokie konkretūs žingsniai tą padėtų realiai įgyvendint (nes ministrui reikia skaičių, kainos, žmonių kiekio-ne tų kurie tipo nori bet tų kurie važiuoja mokytis, už kokias lėšas, kas ir kaip pirks aparatus ir tt). Tuo tarpu ačiū Dangei-apibendrino kurios medikų rimtos organizacijos pasisako UŽ arba bent UŽ dialogą, bet esmė tokia kad valstybė nemokės anė lito už pribuvėjų mokymą, kol kažkas pats sau nesugalvos išvykti įstoti į studijas kokioj Vokietijoj, Olandijoj ar dar kur, neparveš normalaus praktika pagrįsto diplomo ir neparodys kad tai įmanoma. Tas žmogus turės labai daug oinvestuotis, o turint omeny kiek pas mus tokių turtingų laimingų pasišventusių medikų milijonierių tai kol kas sunkokai tikėtina, juo labiau esant dabartiniam skandalui ir suformuotam visuomenės požiūriui į naminius gimdymus. Realiai kur matau galimą perspektyvą tai privatus medicinos verslas, čia ko gero visai galima prasimušti, bet kai medikas susipirks aparačiukus ir pats už savo lėšas išsimokys bei išsipraktikuos, tai tokio gimdymo kaina bus tokia kad iš tų 2-3proc norinčių liks 0,1 proc GALINČIŲ, o tai neapsimoka. Žmonės skaičiuoja, ir taip bus, kas kad jūs norit... strazbūras nefinansuos. Greičiausia tas skundas baigsis tik tuo kad bus duotas leidimas bet koks tik bile gausit, kaip didelė dalis nuleistų iš EU įsakymų (kad ir apie vienų vaikų palikimą) - priims kad reikia bet nieko daugiau, manykitės kaip patys norit. Ar dar neaišku? PS Europoje viena pagrindinių gimdymo namuose priežasčių yra KAINA, nes už ligonines jis kainuoja daug pigiau, tuo tarpu šiai dienai LT klausimas kiek ir kas būtų pigiau. Jei manot kad visos iniciatyvos atmetamos nes politikai yra beširdžiai erodai tai klystat, jie SKAIČIUOJA.

tai palaukit, o sam klerkai koki darba atlieka, uz ka pinigus gauna? tai tegul sseda kartu su pilietines iniciatyvos pateikejais ir paskaiciuoja. Kas geriau, jei ne sam zino sistema ir gali numatyti kashtus? (su iniciatyvininku prieziura, kad nepriskaicuotu kokiu reanimobiliu po langais ir pan)