QUOTE(Kactukas @ 2013 03 19, 18:46)
Hmmm, vienam tai sudas, o kitam grudas
As tai nelabai isivaizduoju, kaip apskritai galima kazka patarineti zmogui, isskyrus konkreciai situacija su sisalais, del ko ir buvo kreiptasi, kuris yra visai kitoks nei tu. Nei blogesnis, nei geresnis, bet kitoks. Kurio gyvenimas kitoks, patirtis kita, isgyvenimai kiti, poreikiai kiti. Zinai tokius atvejus, pavyzdziui, yra zmoniu, kurie valgo zvyra, moli? Tai kas cia? Ka galima butu patarti, nevalgyti? O jeigu jam reikia ji valgyt, nes taip nori organizmas, tai ar turetu jis valgyt geruju kaimynu atkista duona?
Jezau, dabar jau ir as isnesiu verdikta, ivardindama tuos pasvarstymus DEMAGOGIJA.
Tuo met, ar jus galite ka svarstyti apie Hmmm pasvarstymus? Neturedama ir nezinodama kokia ji turi gyvenimiska patirti ir t.t.? ( cia vadovaujantis jusu vertinimo kriteriju pritaikyma). Ir pire ko dabar valgyti moli ir zuvi? Jei as valgau moli, as jo nevadinsiu zuvimi, va apie ka kalba eina. Vagykit ta moli i sveikata, tik nevadinkite ji zuvimi. Juo labiau neirodinekite zmonems, jog molis yra zuvis, nes neva nevalge anie molio. Jie valge zuvi, kai jus jos net neragavote.
Papildyta:
QUOTE(Kactukas @ 2013 03 19, 18:48)
Labai teisingai pastebeta, tai kodel esat cia uzstrigus tada?
Tiryneju mazochizmo apraiskas.