
Pasirodo, kad net klausimas apie atsakomybę už pasirinkimą vertinamas kaip puolimas.
O klausimai geri

Kadangi ne kartą diskusijoje buvo prašoma pasidomėti gimimas .lt iniciatyvos puslapio turiniu, tai remiuosi kaip tik juo. Potemėje "tyrimai" duodamos nuorodos į klinikinius tyrimus.
Šiai studijai puslapyje skiriamas ypatingas dėmesys, kadangi naujagimių mirtingumo išvados nepalankios gimdymo namuose idėjai. Taigi, žiūrim toliau
Rezultatas palankesnis gimdyvei, bet mažiau palankus naujagimiui.
Primary outcomes tai: (stillbirth after start of care in labour, early neonatal death, neonatal encephalopathy, meconium aspiration syndrome, brachial plexus injury, fractured humerus, or fractured clavicle)
. Rezultatas analogiškai nepalankus pirmakarčių gimdyvių naujagimiaims
Čia autoriai apskritai nenustatė jokių vienokio ar kitokio gimdymo privalumų
Todėl klausimas apie atsakomybes(beje atsakomybė nėra lygi kaltei

) bei saugumą

visai logiškas. Absoliuti dauguma studijų pažymi mažesnį intervencijų skaičių, kurį patiria gimdyvės namuose.O štai su naujagimiais, ypač kai kalbama apie pačias sunkiausias pasekmes, viskas nėra jau taip vienareikšmiška.Paprastai geriausias pasiektas rezultatas būna "neprasčiau nei ligoninėje". Ne "geriau", o "neprasčiau."
Papildyta:
Aldyte, postų, o juo labiau ministerijose, skirstymai vyksta ne profesinės kvalifikacijos principu

Beje vadovavimo sugebėjiimai turi nedaug bendro su profesiniais.
ar sitaip pat pretenzingai statistika nagrineja ir stacionaruose gimdancios, lygina skirtingas ligonines ir vienareiksmiskai renkasi tik tas, kuriose neabejotinai geriausi statistiniai rezultatai? Nes jei ne, tai toks argumentas mazai svarus.