QUOTE(LasiukeUK @ 2014 06 23, 13:46)
Nu nenoreciau sutikti. "Sveikos mitybos" savoka yra labai jau naujas dalykas, palyginus su zmonijos istorija.
O motinos kaip gamino auksciausios kokybes piena taip ir toliau gamina. Nesakau, kad mityba VISISKAI neturi itakos pieno kokybei ar kiekybei, kazkiek turi. Bet jeigu palyginsim kad ir nelabai sveikai besimaitinancios mamos pieno kokybe ir privalumus vaiko sveikatai su sintetiniu, vaikui nenaturaliu dziovinto karves pieno misiniu - mamos pienas VISADA duos vaikui daugiau naudos.
Na kaip matau "sveika maitinimasi" tik suprantate kaip ekologiska,o as kalbu apie maitinimasi be alergenu,t.y. kas gali sukelti kudikiui alergija,pvz. braskes,pomidorai ir pns.
Sakote "motinos gamina piena"...
Sakote TIK KAZKIEK pieno kokybei,turi itakos motinos mityba ... matyt tiek ir suprantate apie tai,jei taip mastote
Duos naudos motinos pienas TIK tada,jei...ji maitinsis kokybisku ir be jokiu priedu maistu,kurie gali sukelti (tuo metu ar net ir veliau) kudikiui alergija. Pasidomekite kiek vaiku patapo alergiski dabar ir kiek ju buvo pries desimt-dvidesimt metu
Papildyta:QUOTE(Milk @ 2014 07 04, 17:45)
Bet jūs supraskite esminį dalyką - kaltas ne motinos pienas, o braškė, riešutai, karvės pienas ir t.t. Juk kiekviena mama dar būdama nėščia domisi viskuo, kas susiję su jos mažylio gerove, todėl domisi ir žindymu. Ir tikrai kiekviena žino tą galimai "pavojingų" produktų sarašą. Čia tas pats kaip nėštumo metu pavojinga valgyti skystai virtus/keptus kiaušinius, minkštus sūrius, tam tikrų rūšių žuvis ir t.t. Juk vengėt to? Jeigu ne, tuomet nėra ką diskutuoti, nes čia jau elementaraus rūpesčio stoka.
Na ir vaikiskas mastymas...
"kaltas ne motinos pienas,o...braskes,riesutai"...o kad nuo tokiu produktu,uzvalgius motinai,o po to ,pamaitinus kudiki,tolimesne seka,kudikio alergija,tai...na matyt reikia pribresti,kad tai suvokti