Gimdymas namuose

#253
QUOTE(Justesea @ 2013 04 02, 14:35)
Aš hematoma tas pats, kas kraujosrūva? g.gif Nes man per pirmus echo matė prie placentos juodą dėmę, sakė, kad čia kraujosrūva (ar tai laisvas kraujas), bet nieko daryti nereikia, tik dažniau echo pakartoti, pastebėti, ar traukėsi. 12 sav. echo dar matėsi, 18 nebe. Dvi ginekologės matė, nei viena vaistų nesiūlė.


taip, ta pati... smile.gif
man pirmoji pasiūlė pastojus išvažiuot nuo pirmagimės ,kuri dar gėrė mp ir išgert du pakelius duphastono, tai pabėgau pas kitą... doh.gif [ai nu jie gi tikrai nė vienas blogo nelinki biggrin.gif]
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo srauni_upe: 02 balandžio 2013 - 14:38
#254
QUOTE(klaara @ 2013 04 02, 15:36)
man tai tikrai geriau pirmyn-atgal būtų buvę nei likt ligoninėj ir ten gimdyti smile.gif


Arba susiveikti lašelinę namuose biggrin.gif

QUOTE(srauni_upe @ 2013 04 02, 15:36)
taip, ta pati...  smile.gif


Nu va, kaip skirtingai traktuojamas pavojus... Kita vertus viena iš mano ginekologių buvo Banga, kita jos kolegė, tai kaip ir nesistebiu tokiu požiūriu smile.gif
Atsakyti
#255
QUOTE(Justesea @ 2013 04 02, 14:38)
Nu va, kaip skirtingai traktuojamas pavojus... Kita vertus viena iš mano ginekologių buvo Banga, kita jos kolegė, tai kaip ir nesistebiu tokiu požiūriu smile.gif


Tuomet aišku...

nežinau gal jie bijo kaltinimų "neišgelbėjimu "...
Atsakyti
#256
QUOTE(srauni_upe @ 2013 04 02, 15:41)
Tuomet aišku...

nežinau gal jie bijo kaltinimų "neišgelbėjimu "...


Progesterono tyrimas - mokamas. Turbūt, nenori jo raginti darytis nėščiųjų, kad nekaltintų "biznio darymu". Dėl to apsidraudžiama, ir preparatas tiesiog skiriamas.

Jis nėra pavojingas, pavojingas tik staigus vartojimo nutraukimas (nepriklausomai nuo to, koks buvo natūralus progesterono lygis).
Atsakyti
#257
QUOTE(vylabusle @ 2013 04 02, 14:57)
Progesterono tyrimas - mokamas. Turbūt, nenori jo raginti darytis nėščiųjų, kad nekaltintų "biznio darymu". Dėl to apsidraudžiama, ir preparatas tiesiog skiriamas.

Jis nėra pavojingas, pavojingas tik staigus vartojimo nutraukimas (nepriklausomai nuo to, koks buvo natūralus progesterono lygis).


Na aš lankiaus privačiai, tai kaip jie ir suinteresuoti būtų padaryt kuo daugiau tyrimų smile.gif Iš akies negalėjo matyt mano progesterono lygio, juolab nebuvau turėjus nesėkmingų nėštumų. Nu bet čia jau nusivažiavau off topic seniausiai.
Atsakyti
#258
bet idomus sis naujas fenomenas: kimsti i save hormonus, antibiotikus, nereikalingus tyrimus, intervencijas ir t.t. - yra rupinimasis savimi, kai tuo tarpu bandymas to isvengti, kitokiomis strategijomis- aplaidumas g.gif

man rodos visuomene po truputi ispaiksta, lengviau yra sveikata 'pirkti', nei ja puoseleti, kelti klausimus, 'kodel', 'ar butina', sunkiau, nei gauti recepta.

gerti vaista, kad ir koks jis butu, be tyrimo, be diagnozes, kaip koki ciulpinuka- is ties man nepriimtina ir vadinkite mane nupususia naturaliste del to - man nei silta nei salta smile.gif

ir tokios daktares, kuri neva mane gydo ir neva gelbeja mano nestuma neistyrusi, nezinodama, ar teisinga taktika pasirinko, man nereikia. bet ka gi. jei neisejai is kabineto su receptu, vadinasi- nerupejai, neapziurejo..
Atsakyti
#259
nu faini jūsų pasakymai Selva 4u.gif "kimšt save". Juk čia ir yra esmė, kad nueini pas specialistą, specialistas skiria. Tu tiki ką skiria. Aiškina kodėl. Suabejoji. Nueini pas kitą specialistą. Vėl aiškiną tą patį. Patiki, vartoji. O ne pati susigalvoji "pakimšt save", dėl jūsų išvardintų priežasčių rolleyes.gif

Tai aš iš principo su jumis sutinku, jei ne tas įdomus tonas mirksiukas.gif
Atsakyti
#260
QUOTE(srauni_upe @ 2013 04 02, 16:04)
Na aš lankiaus privačiai, tai kaip jie ir suinteresuoti būtų padaryt kuo daugiau tyrimų smile.gif Iš akies negalėjo matyt mano progesterono lygio, juolab nebuvau turėjus nesėkmingų nėštumų. Nu bet čia jau nusivažiavau off topic seniausiai.


O kabinetas turi savo laboratoriją? Jei ne - kažin ar jie finansiškai suinteresuoti tyrimų gausa.

Tiesiog progesterono trūkumą, jei toks yra, kompensuoti reikia skubiai - galbūt, dėl to nėra skiriami tyrimai, kuriems būtų sugaišta dar 1-3 dienos ar daugiau, jeigu stebima, ar hormono lygis kinta.

Selva, niekas nesako, kad apsileidimas būtų nevartoti progesterono, pasirodžius kraujingoms išskyroms, bet aš jo skyrimo motyvus suprantu ir pažįstu ne vieną moterį, kuriai sintetinis progesteronas išgelbėjo nėštumą. Taip pat žinau nemažai atvejų, kai jo buvo skirta per vėlai, ir jis vis viena nebepadėjo... Tad, žinoma, lieka pasirinkimas: kabinimasis į šiaudą su viltimi, kad padės, arba viltis, kad tas progesteronas ne prie ko...

jeigu įtarčiau progesterono trūkumą (kristų BT, pasirodytų kraujingų išskyrų) - aš pasidaryčiau progo tyrimą anksčiau negu pas ginekologę patekčiau, ir su konkrečiais skaičiais ar net jų dinamika gaučiau/negaučiau preparato visiškai pagrįstai.

Tiesa, iš tiesų tai off-topic, atsiprašau. 4u.gif
Atsakyti
#261
QUOTE(Selva @ 2013 04 02, 14:06)
kad sudarytu iliuzija, jog 'gelbeja'. juk itariu, israse be kraujo tyrimo? va tokios iliuzijos truksta uzsieny...



QUOTE(srauni_upe @ 2013 04 02, 14:41)
Tuomet aišku...

nežinau gal jie bijo kaltinimų "neišgelbėjimu "...

Taip.Tradicinio "matė, bet nieko nedarė" mirksiukas.gif

QUOTE(vylabusle @ 2013 04 02, 14:57)
Progesterono tyrimas - mokamas. Turbūt, nenori jo raginti darytis nėščiųjų, kad nekaltintų "biznio darymu". Dėl to apsidraudžiama, ir preparatas tiesiog skiriamas.

Jis nėra pavojingas, pavojingas tik staigus vartojimo nutraukimas (nepriklausomai nuo to, koks buvo natūralus progesterono lygis).

Vylabusle, apsidraudimui ar ne, bet preparato skyrimas turi eiti kartu su konkrečia pagrįsta idėja, kokiu tikslu jis skiriamas ir ko iš jo galima tikėtis. gali būti, kad konkrečiu atveju ta idėja buvo, bet nebuvo normalios komunikacijos su paciente paaiškinant jai kas, kaip ir kodėl.
Atsakyti
#262
QUOTE(srauni_upe @ 2013 04 02, 14:23)
nu faini jūsų pasakymai Selva  4u.gif "kimšt save". Juk čia ir yra esmė, kad nueini pas specialistą, specialistas skiria. Tu tiki ką skiria. Aiškina kodėl. Suabejoji. Nueini pas kitą specialistą. Vėl aiškiną tą patį. Patiki, vartoji. O ne pati susigalvoji "pakimšt save", dėl jūsų išvardintų priežasčių  rolleyes.gif

Tai aš iš principo su jumis sutinku, jei ne tas įdomus tonas  mirksiukas.gif

gink Dieve, netaikau to jums. tai zinoma, kad lieka pasitiket specialistu, juolab 2 nuomoniu isklausius. ar pacientas visada turi buti expertas?- tikrai ne. ir asnoreciau, kad ateitu laikas ,kada galima butu tiesiog pasitiketi....
Atsakyti
#263
QUOTE(vylabusle @ 2013 04 02, 15:24)

Selva, niekas nesako, kad apsileidimas būtų nevartoti progesterono, pasirodžius kraujingoms išskyroms, bet aš jo skyrimo motyvus suprantu ir pažįstu ne vieną moterį, kuriai sintetinis progesteronas išgelbėjo nėštumą. Taip pat žinau nemažai atvejų, kai jo buvo skirta per vėlai, ir jis vis viena nebepadėjo... Tad, žinoma, lieka pasirinkimas: kabinimasis į šiaudą su viltimi, kad padės, arba viltis, kad tas progesteronas ne prie ko...



žinau atvejį, kai buvo gelbėjamas nėštumas, o vaikelis gimė su stipriais defektais. unsure.gif Tai žinot... visokių minčių tada kyla.
Atsakyti
#264
QUOTE(RitaRazi @ 2013 04 02, 13:30)


del 2000 uz akuserine pagalba namie - mano pazistamoms seimoms, kurios dabar, kai Jurga "suspenduota"(tada joms pagalba nekainavo nieko), solo gimdo namie - tai butu kosmine suma g.gif Todel pasakyti, kad zmones nebesirys gimdyti namie be pagalbos del finansiniu motyvu - keblu.. g.gif  unsure.gif bet giliai siekianciu isvadu ar pamastymu nenoreciau daryti - neisivaizduoju, kokia suma kiekviena seima tam gali skirti, kokia galetu buti optimalu.. g.gif




Surado pinigu Jurgos kursams pora kart i savaite, suras reglamentuotam gimdymui namie jeigu labai nores. Nekainavo gimdymas, o kiek kainavo bendravimas su suspenduotaja g.gif geriau papasakokit.
Atsakyti