
Dar prisiminiau, čia buvo išsakyta mintis, kad gimdymo namuose šalininkės turėtų būti mažiau egzaltuotos , jei nori surinkti daugiau "taškų" savo naudai.
Tai manau, kad gimdymo būdo pasirinkimas nėra politinė organizacija ar relgiginė institucija, kuriai būtų svarbu rinkt "taškus" ir pritraukt kuo daugiau naujų narių. Kol kas tai nėra ir verslas (žinau, kad visados bus kas tuo abejoja, ką padarysi) - gimdymai namuose Lietuvoje niekam neneša kažkokio pelno ir nėra naudinga-reikalinga turėt daug klientų. Kaip tik priešingai, gimd.namusoe kursai buvo vieni pigiausių visoje šalyje, o gimdymas apskritai, nemokamas.
Tai tėra tik būdas pagimdyti - lygiai kaip ir visi kiti būdai - kurį tam tikru momentu pasirenka tam tikra dalis moterų, kaip joms priimtiniausią, dėl pačių įvairiausių motyvų. (Ir, dažnai pasirenka ne kaip galutinį nepajudinamą variantą, o kaip variantą, jei viskas klostysis gerai, jei nekils abejonių prieš ar eigoje). Pliusiukai iš šalies nelabai kam rūpi...
O dėl kardinalaus požiūro "svarbu vaikas sveikas, visa kita nerūpi" - galiu paprieštarauti. Juk naujagimius ar kūdikius rengiame ne bet kaip, o mums gražiais rūbeliais, gal močiutės megztom kojinytėm, gražiom kepurytėm ir t.t. Jei būtų svarbu tik sveikas vaikas - įkištume į kokią nuskalbtą palą ir tiek žinių, o koks skirtumas? Ir vežimus perkame gražius, ir lovytę, patalynę (nors tam leliui taigi jokio skirtumo, dar neaktualu nei spalvos, nei grožis) dėl tos pačios priežasties. Kai nereikia rinktis arba-arba (arba estetinis vaizdelis, arba sveikas vaikas), kodėl nepasirinkus abiejų? Tas pats ir gimdyme. Kol neiškyla ekstrinės situacijos, galima (tiems, kas to nori) kažkiek dėmesio skirti ir kitiems dalykams, kaip naktiniai, muzika ar kas tai bebūtų.