QUOTE(dange @ 2013 04 20, 11:14)
Ar galiu paklausti: už ką ir kuo atsako namuose gimdanti moteris? Na kad ir LT 
Nurodytoje situacijoje kaklelis buvo ne praplėstas, o praplėštas ir susiūtas Dėl tos priežasties, kad gydytojas dirbo jau parą(arba todėl, kad kava skyriuje baigėsi). Aš apie tai, kad viena istorija(svirplelės) buvo išanalizuota, joje ieškota subjektyvumo ir tuo pačiu metu su tokiu pačiu subjektyvumu daromos išvados. Kaklelio plėšymo istoriją jūs priėmėte kaip faktinę.
Solo matyt neturi. Bet gimdyti netrikdomai, be nereikalingų apžiūrų ir patikrinimų, skambėjo kaip siekiamybė ir ateities standartas, tiesa? Ir tame standarte, nesant komplikacijų, gydytojas turėtų pasirodyti gimdyme tik tuomet, kai akušerė praneša apie komplikacijas ir intervencijų būtinumą.
Nurodytoje situacijoje kaklelis buvo ne praplėstas, o praplėštas ir susiūtas
Dėl tos priežasties, kad gydytojas dirbo jau parą(arba todėl, kad kava skyriuje baigėsi). Aš apie tai, kad viena istorija(svirplelės) buvo išanalizuota, joje ieškota subjektyvumo ir tuo pačiu metu su tokiu pačiu subjektyvumu daromos išvados. Kaklelio plėšymo istoriją jūs priėmėte kaip faktinę.Solo matyt neturi.
Bet gimdyti netrikdomai, be nereikalingų apžiūrų ir patikrinimų, skambėjo kaip siekiamybė ir ateities standartas, tiesa? Ir tame standarte, nesant komplikacijų, gydytojas turėtų pasirodyti gimdyme tik tuomet, kai akušerė praneša apie komplikacijas ir intervencijų būtinumą.Gimdanti moteris niekaip nedeklaruoja ir nieko neužstato už savo atsakomybę. Ji atsako savo gerove ir gyvenimu. Kas čia per klausimas? Kuo atsako rūkantis??? Kuo atsako sveikuolis? Tai prigimtinė teisė - rinktis ir gyventi savo pasirinktą gyvenimą, patirti gimdymą, gauti reikiamą informaciją, pagalbą... Tam sukurtos išorinės (mūsų išlaikomos) struktūros, kurios savo veikloms turi ribas ir atsakomybes. Žmogaus pasirinkimus riboja tik įstatymai - o jie keičiami ir pritaikomi prie visuomenės poreikių. Tiesa, jų nesilaikymas užtraukia atsakomybę. Bet gimdymo pasirinkimo (kaip ir rūkymo ar vegetarizmo) kol kas mums nereguliuoja. Tai ir atsakomybės nėra. Tai kol kas - laisvė
Svirplelės istorija vienintelė tokia (neigiama iš namų), todėl susilaukė dėmesio. Dėl "plėšimo" atvejo -
sutinku, jei pažiūrėsime už šio skyrelio ribų, mažai kas kelia klausimą: ar tikrai taip galėjo būti... Nes mažai kas patikėtų, kad tokie dalykai dedasi (net nesuvokia). Ar manote, kad jei mes čia abejosime ir ieškosime pateisinimų gydytojui - bus jau gerai? Būtų gerai, jei tikrai tikėtumėt (jūs, Dange, kaip insaiderė), kad tokių atvejų nėra. Tada galima būti priekaištauti, kad mes lengvatikės. Bet juk žinote, kad taip būna.
dėl gydytojo sudalyvavimo - idealiai apibrėžėte - iškviečiamas konsultacijai, kai akušerei kyla problemų. Kokių arti 90% gimdymų norėčiau priskirti tokiems atvejams.
Papildyta:
QUOTE(dange @ 2013 04 20, 13:18)
Flight, gal galėtumėt patikslinti: vienintelė pribuvėja "ant Lietuvos" aiškiai pasako moterims, kurios išsako ketinimą kviesti ją į savo gimdymą: jei norėsiu/galėsiu- atvyksiu, jei ne- ieškok plano B 
O kaip jūs įsivaizduojate? Aišku, kad būtina turėti B. O kartais ir C. Ne tik naminio gimdymo atveju
.
