Įkraunama...
Įkraunama...

Leisti į darželį, o gal neleisti?

QUOTE(ada21lt @ 2013 04 19, 00:38)
LAbai labai tai jauciasi ir matosi  unsure.gif
Sunkus atvvejis, kad kas nusviestu reikia noreti buti nusviestai 4u.gif



Ir vel istraukos is ale bet kokiu straipsniu. Na jo ,jusu stilius biggrin.gif

Jus jau taip cia visas "nusvieciate" su savo doktrinom,tai wink.gif

Prajuokinote biggrin.gif Tik patvirtinote posaki : " Koks gyvenimas,toks ir mastymas" mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(ada21lt @ 2013 04 18, 23:20)
Nu jau neatsakinejau jums i postus , bet dabar nususilaikiau....
As i Airija isvaziavau 2001, kai dar apie SM foruma net nesapnavau  lotuliukas.gif
Ji atradau, kai prireike visokios info del vaiku  smile.gif KAi Airijoj apie jokias pasalpas niekas ne nezinojo, nes dirbti reikejo leidimu, o ir dabar ,kad gauti ta pasalpa reikia buti isdirbus bent 2 metus, jei niekas nepasikeite, taigi, kas jums yra ar kazkoks pavydas grauzia ar rimtai su atmintim kazkas blogai?O lietuvoj irgi nieko neduoda, nes stazas Airijos  lotuliukas.gif
As nesuprantu ar jums siaip smagu gandus kurti (nes jau ne pirma ir ne antra cia jusu nesamone) ar jus visiskai buka ir nesugebat suprasti, kas rasoma ir atgaminti informacijos susieti su konkreciu asmeniu iki tokio absurdo lygio ar kokios haliucinacijos jums kartais? net baisu ir toliau diskutuoti su jumis , nes matau kazkas jau cia negerai zmogui, o as ne gydytoja, tai ateity tikrai vengsiu su jumis diskutuoti, tik prasau nesmeiskit daugiau, rasykit i tema, o ne apie mane. Nors jei norit kurkit toliau savo isivaizduojamus faktus apie mano gyvenima, zinot toks desnis yra , tas zmogus, kuris apkalbineja kita zmogu valo jo karma per savo gyveinma, tai gal cia jums ir padekot net reiketu  4u.gif  unsure.gif  g.gif
Man nu is pradziu buvo juokinga jusu vejus skaityti, dabar darosi jau kazkaip keista, kraupoka net unsure.gif

GAl pati ir atsibuskite, tai privaloma tik nuo siu metu, jei nezinote, tai gal neskieskite gandu. doh.gif Yra net facebooke sukurtas psl surista su tais dalykais nemokyklinins ugdymas ir kiti, nes nemazai seimu ugde vaikus namie, tik siemet jiems buvo uzdrausta, pernai tai jau seni laikai  doh.gif TAigi, zmones buriasi ir bando ,kad istaymas butu atkurtas toks koks buvo, nes ju teises dabar apribotos....Jusu gyvenimo kredo ziuriu:girdejau, kad kazkur varpai skambejo ale nezinau kur  doh.gif  doh.gif  doh.gif



Na jei jusu postai melas,tai wink.gif
Perskaitykite is jusu tukstant. postu apie tai ka rasete,gal atmintis pageres. biggrin.gif Ir vel pavydas...nejuokinkite,ir ko man pavydeti,gal vis delto pasakykite??? Ka jus turite ,ko galima butu pavydeti,nes kiek jus cia smezuojate,tai vargo pelyte esate ir tiek. mirksiukas.gif biggrin.gif

Kiek zinau,ir cia ne viena rase,kad tik turintiems su sveikata problemu ,gali mokytis namie,o sveiki vaikai privalo lankyti mokykla,nes kitu atveju baudziama administracine nuobauda ir griezt. bausmemis. Tai jusu sugebejimai gandais ir senienomis vadovautis. Tai nepripaisykite to kitiems. wink.gif
Atsakyti
QUOTE(ada21lt @ 2013 04 19, 00:13)
TAip praranda, rimta karjera bus mazu maziausiai pristabdyta, bet cia bus bet kokiu atveju, jei moteris nuspres tureti vaiku. Tagi, labai rimtu , daug studiju reiklaujanciu profesiju atstoves nuspresndzia arba is vis netureti vaiku arba turi koki viena. Jos juk  negali sau leisti nei tu 3 m motinystes atostogu.Kazin ar metus gali? Taigi, o kai tokios karjeros neturi, tai neturi ir ko prarasti  lotuliukas.gif

Tai labai priklauso nuo profesijos, srities. Nors aš mokiausi 10 metų, man vaikas ar 2-3 metų pertrauka nemaišo siekti karjeros savo profesinėje srityje. Be to, vaikai užauga, nebūtina juk karjerą padaryti iki 30 metų, galima ir vėliau, kai vaikai paauga, juk tobulėti savo srityje ir siekti aukštumų gali visą gyvenimą.

Beje, kas dėl to reikalingo artumo vaikui ir darželio. Tai darželio priešininkai pamiršta paminėti, kad vaikas maždaug sualukęs 2 metų pradeda save suvokti kaip asmenybę, atskirą asmenį, mamos ar tėčio jau taip nereikia. Taip prasideda vaiko iškeliavimas į pasaulį. Aplamai vaiko atsiskyrimas nuo mamos prasideda jam pradėjus vaikščioti. Ir kuo toliau, tuo labiau, tik ne visos mamos nori paleisti vaikus. O sulaukus 3 metų vaikui labai reikia kitų vaikų draugijos, atsiranda pirmieji draugai, pirmieji bendri žaidimai.

Aš nelankiau darželio (nes ištisai tada sirgdavau), iki mokyklos neturėjau nei vieno draugo, lauke žaisdavau viena (name nebuvo daugiau vaikų, o į kitą kiemą neidavau), ir su pavydu žiūrėdavau kaip vaikai žaidžia darželyje. Aš labai norėjau lankyti darželį, bet deja negalėjau.
Papildyta:
QUOTE(Ilgaplaukė @ 2013 04 19, 01:38)
Kiek zinau,ir cia ne viena rase,kad tik turintiems su sveikata problemu ,gali mokytis namie,o sveiki vaikai privalo lankyti mokykla,nes kitu atveju baudziama administracine nuobauda ir griezt. bausmemis. Tai jusu sugebejimai gandais ir senienomis vadovautis. Tai nepripaisykite  to kitiems. wink.gif

Gal galit pateikt nuorodas į teisės aktus, nes aš irgi nežinojau, kad vaikas gali nelankyti mokyklos tik dėl tėvų užgaidos.
Atsakyti
QUOTE(Ilgaplaukė @ 2013 04 19, 00:59)

  Galiu nuvilti,mano drauges,turincios ne vienus metus verslo patirties,negimde daugiau,nes ju gyvenimas neskirtas tik vaikams,bet ir noru save realizuoti,kaip zmogu,o ne kaip tik sugebancia gimdyti ir auginti vaikus.Ir norint,niekas nieko neaukojo. 


Tai čia turi būti gyvenimo idealas ir visų moterų siekiamybė? Šitas šablonas. doh.gif O jei moters gyvenimo laimė yra didelė šeima, daug vaikų, o profesinės savirealizacijos minimumas, kaip hobi, tai ji jau nenormali, neįsipaišo į idealaus gyvenimo rėmus? Kiekvienam savo, savas gyvenimas ir savos ikonos.

Apie mokesčius ir išlaikytines, tai čia be komentarų. Jei vyras labai gerai uždirba, kad moteris gali sau leisti nedirbti, tai jis ir sumoka labai daug mokesčių. O jei jis yra ir darbdavys, tai sumoka tiek ir tiek. Todėl nereikia čia tyčiotis ir kištis "išlaikytines". Tiek neapykantos tavo komentaruose, kad baisu.
Atsakyti
Mielosios mamytes! Tylomis stebėjau visus šitus debatus ir manau juos stebėjo ne viena ir ne dvi dešimtys akių... Tyliai ir santūriai laukiant, kol mes vėl nuo asmeniškumų grįšime prie skyrelio temos..... Ir esu apstulbinta - mergaitės nepadarykit šio forumėlio pasipykimo vieta. Visos čia atėjo su savomis patirtimis, savais apsisprendimais ir nuomonėmis, atėjo pasidalinti savo mintimis (ne įpiršti jas ar įteigti koks vienas sprendimas yra geras, o kitas baisiai neteisingas) ir patarimais, kurie galbūt padės kai kils klausimų, dalinsis naudinga informacija... Taip mūsų patirtys skiriasi, mūsų požiūriai skiriasi, mūsų gyvenimo istorijos vis kitokios... Bet nejaugi net didžiulėje internetinėje erdvėje nemokam taikiai sutilpti? Ir dėl ko visi šie debatai??? Dėl to, kad vienos mamos mato darželių pliusus, o kitos jų neįžvelgia???? Visos remiasi faktu - Ada21lt įkėlė kažkokio žmogaus pamąstymus (ištrauka iš jo "blogo") http://laimiszmuida....delyne-124.html aš galiu įkelti žurnalo "Psichologija ir aš" straipsnį http://www.asirpsich...amp;category=12 ... Mintys, bet viena kitai prieštaraujančios - tiek viena, tiek kita mintis žmogaus... Tik vienas iš jų faktas - psichologas. Aišku, galima kontraargumentuoti - o ką psichologas ne žmogus, jis ką tik teisingai galvoja?! Taip žmogus... Va ties tuo turbūt ir turėtų baigtis kivirčai? Žmogus tam ir yra žmogus, kad formuotu save, atskirą, stiprų, SU SAVA NUOMONE. Ar dėl to, kad išsiskyrė nuomonės apie mūsų pačių gyvenimo būdą ir iš to sekantį vaikų auklėjimo metodo pasirinkimą reikia perkąsti viena kitai gerklę??? NA IŠSISKYRĖ IR KĄ TOLIAU (dar vienas ginčas pilnai spręstinas poroje postų) g.gif Ar tikrai verta ginčytis dėl to kuri kuriame poste parašė grubiau, kuri kada ir kokiu žodžiu ką nors įžeidė??? Ir taip tęsti bevaisę ir VISIŠKAI TEMOS NEATITINKANČIĄ diskusiją apie "blogas" ir "geras" mamytes... Mes kalbame visuomenės toliaranciją, kalbame apie supratingumą ir savo vaikų "gerą" auklėjimą, o viena kitai negalim būti supratingos... Juk nesam avių banda, kad galvotume vienodai, mąstytume taip pat ir net mintis pateiktume taip, kad kiekviena skaitydama vienodai suinterpretuotų ir priimtų.... Juk niekas iš jūsų neatima jūsų nuomonės, niekas gi ir neverčia nenorinčių vaikus leisti į darželius juos ten per prievartą nuvesti ir atvirkščiai - auginti namuose jei šeimai tinka ir patinka darželio darbas, o per nauja ir vėl per nauja papilti žibalo į visai bevertį ginčą mažų mažiausiai kvaila. O kas liečia mokyklas vis tik :

"Pradinis ugdymas
(1–4 klasės)

Nuo kelerių metų vaikas PRIVALO lankyti mokyklą?
Pagal Švietimo įstatymą, į 1 klasę tėvai privalo išleisti vaiką, kuriam tais kalendoriniais metais sukanka septyneri. Jei tėvai pageidauja ir vaikas yra subrendęs mokytis mokykloje, galima jį leisti ir nuo šešerių.
Ketinant leisti vaiką į 1 klasę, reikia kreiptis į artimiausią mokyklą arba į rajono, miesto, kuriame gyvenate, savivaldybės švietimo padalinį. " Ištrauka iš mūsų švietimo ministro leidinio mokykloms.
Bet tema apie mokyklas ir jų lankymą taip pat yra atskira!

Be to ar nepastebit, kad čia nebeparašo joks naujas žmogus? Tik "senos skuros kimba viena kitai į atlapus" doh.gif Gal grįžkime prie diskusijos apie darželius ir nebenarstykim toliau viena kitos "triusikų", kas ir dėl kokių priežasčių išvyko į užsienį ir kiek kurios vyras sumoka mokesčių blush2.gif Juk ne priešai esam - pabūkim tolerantiškesnės 4u.gif
Atsakyti
Vvarliokas, Jusu pastebejimai teisingi, bet kazin kiek tikslinga dirbtinai formuoti diskusija? Suprantama, kad skirtingu patirciu suformuotos nuomones skiriasi. Bet kai pateikiama informacija, kuri yra faktiskai neteisinga, manau butina ja pataisyti 4u.gif Taipogi diskusija apie mama ir apskritai seima, yra neatsiejama nuo pagrindines temos apie vaiko ugdyma darzelyje ar alternatyvas. Jau senosios temos pabaigoj lyg ir visos sutikom, kad jei mama bus nepatenkinta pasirinkimu, vaikui tai atsilieps neigiamai. Kitaip tariant vaiko, mamos ir seimos laime, pasitenkinimas ar koki geresni zodi pritaikyt, yra neatsiejami siame kontekste smile.gif Be to, visi seimos nariai taip pat yra ir bendruomenes nariai, pilieciai todel ju elgesys ir jo pasekmes nera itakojantys tik seimos gyvenima. Vat ir diskusija apie mamos uzimtuma ar darba aktuali kitiems pilieciams. Pavirsutiniska mamas liekancias namie ir nieko nedarancias (apart vaiku auginimo ir buities darbu) vadinti tinginem. Bet visuomene tokia, jei mato, kad yra tokiu, kurios sugeba bent prisidurti finansiskai aigindamos vaikus, iskart masto kodel ju mokesciai turi buti skiriami pirmuju islaikymui? Buities darbai nera kazkokia isskirtine naminiu mamu privilegija, darbines mamos lygiai taip pat sluoja grindis, valo langus ir t.t. Manau is cia ir kyla anksciau mineta didesne pagarba daugiau darancioms mamoms, pvz kuriancioms namie ir auginancioms vaikus.

P.s. Vvarliokas, jau ne pirma karta bandote graziai ivesti taika temoje, galbut vertetu kontaktuoti su moderatoriais, kad duotu oficialu ispejima ir pradetu trinti postus kurie netinkami 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Vvarliokas @ 2013 04 19, 10:22)
Be to ar nepastebit, kad čia nebeparašo joks naujas žmogus? Tik "senos skuros kimba viena kitai į atlapus"  doh.gif  Gal grįžkime prie diskusijos apie darželius ir nebenarstykim toliau viena kitos "triusikų", kas ir dėl kokių priežasčių išvyko į užsienį ir kiek kurios vyras sumoka mokesčių  blush2.gif Juk ne priešai esam - pabūkim tolerantiškesnės  4u.gif



Pritariu... Bet vargu ar tai pasiekiama... Kažkaip daugelyje temų tas pats, liūdna.
Papildyta:

QUOTE(Ajste @ 2013 04 19, 11:27)
galbut vertetu kontaktuoti su moderatoriais, kad duotu oficialu ispejima ir pradetu trinti postus kurie netinkami 4u.gif


Tikrai vertėtų, nes didžioji dalis temos ne į temą. Ateina pvz. tėvai ieškodami nuomonių, o čia rietenos vyksta...
Atsakyti
QUOTE(Ajste @ 2013 04 19, 11:27)
Vvarliokas, Jusu pastebejimai teisingi, bet kazin kiek tikslinga dirbtinai formuoti diskusija? Suprantama, kad skirtingu patirciu suformuotos nuomones skiriasi. Bet kai pateikiama informacija, kuri yra faktiskai neteisinga, manau butina ja pataisyti 4u.gif Taipogi diskusija apie mama ir apskritai seima, yra neatsiejama nuo pagrindines temos apie vaiko ugdyma darzelyje ar alternatyvas. Jau senosios temos pabaigoj lyg ir visos sutikom, kad jei mama bus nepatenkinta pasirinkimu, vaikui tai atsilieps neigiamai. Kitaip tariant vaiko, mamos ir seimos laime, pasitenkinimas ar koki geresni zodi pritaikyt, yra neatsiejami siame kontekste smile.gif Be to, visi seimos nariai taip pat yra ir bendruomenes nariai, pilieciai todel ju elgesys ir jo pasekmes nera itakojantys tik seimos gyvenima. Vat ir diskusija apie mamos uzimtuma ar darba aktuali kitiems pilieciams. Pavirsutiniska mamas liekancias namie ir nieko nedarancias (apart vaiku auginimo ir buities darbu) vadinti tinginem. Bet visuomene tokia, jei mato, kad yra tokiu, kurios sugeba bent prisidurti finansiskai aigindamos vaikus, iskart masto kodel ju mokesciai turi buti skiriami pirmuju islaikymui? Buities darbai nera kazkokia isskirtine naminiu mamu privilegija, darbines mamos lygiai taip pat sluoja grindis, valo langus ir t.t. Manau is cia ir kyla anksciau mineta didesne pagarba daugiau darancioms mamoms, pvz kuriancioms namie ir auginancioms vaikus.

P.s. Vvarliokas, jau ne pirma karta bandote graziai ivesti taika temoje, galbut vertetu kontaktuoti su moderatoriais, kad duotu oficialu ispejima ir pradetu trinti postus kurie netinkami 4u.gif


Aš pati gavau pasiūlymą būti šios temos moderatore. Kol kas nesiimu tokių "pareigų" visų pirma dėl to, kad dirbu, auginu du mažus vaikučius iš kurių vienas turi negalią, rūpinuosi namais, vaikais ir visai kitais namų kampais... Todėl fiziškai nemanau kad galėsiu kokybiškai atlikti dar ir šį darbą, o kažko imtis neatliekant darbo 100 proc - ne mano stilius, taip nemoku ir nenoriu blush2.gif Dar vienas dalykas - esu gana emocingas ir temperamentingas žmogus, turintis laaabai tvirtą savo nuomonę bet kokiu klausimu ir nenorėčiau būti šališka (moderatoriui tai labai blogas bruožas)... Gal dėl to savo pasisakymais stengiuosi būti neutrali ir nepiršti savo nuomonės, tiesiog dėl to kad neįsivelti į bevaises, ilgai trunkančias diskusijas , kurios realiai nenuveda į jokį rezultatą ir labai nutolina nuo esminių klausimų g.gif

Tikrai neketinau "dirbtinai formuoti diskusiją", bet nesupykit kartais "nebeskanu" net ir skaityti visiškai suasmenintus postus apie vieną ar kitą narę, su visais nešvarių baltinių pažėrimais visiems skaitovams... Tiesiog kažkodėl nemanau, kad kiekvieną čia apsilankantį žmogų tikrai domina kiekvienas niuansas ir smulkus atskirų narių dienotvarkės, šeimos formavimo modelio nagrinėjimas g.gif Tas nėra blogai viename poste, dviejuose, trijuose... (tam kad pasigilinti į temą, iš kur "išplaukia" vieni ar kiti tėvų sprendimai) bet tik pažiūrėkite kiek puslapiu plūdimosi jau prirašėte (netaikau būtent jums Ajste mirksiukas.gif ) doh.gif Ir ar tikrai tai diskusija, o ne "asmeninių įžeidimų" analizės???
Atsakyti
QUOTE(Ajste @ 2013 04 17, 23:28)
Kaip visad, tos pačios kalbos. Na niekaip neišbrendam iš to užburto rato, kad vienos mamos turi būti gerietės, o kitos būtinai blogietės  doh.gif Kažkaip sunku komentuojant atsakyt į paprastą klausimą paprastu atsakymu. Jei žmogus nėra su kažkuo susidūręs, nežino kaip tai yra, kaip kažkas daroma, tai būtina tokius klausimus priimt kaip įžeidimą ir teisinantis iškelt save vos ne iki šventumo  doh.gif  Gal jau susitarkim, kad diskusija vyksta tam, kad abi diskutuojančios pusės įgytų daugiau supratimo apie kitos pusės gyvenimą  mirksiukas.gif  Tai jeigu klausimas kaip mama ugdanti vaikus namie gali būti finansiškai nepriklausoma nuo vyro, tai apie tai ir kalbėkim, o ne įsivaizduokim, kad VISOS tokios mamos yra vyrų ar valdžios išlaikytinės  doh.gif  Pritariu pasisakiusioms, kad moterys būdamos namie atlieka daug darbų kaip ir nemokamai, bet tie darbai yra esminiai sklandžiam šeimos funkcionavimui ir sudaromos sąlygos vyrui uždirbti pinigus. Yra vienas bet - kadangi kalba buvo apie moters finansinę nepriklausomybę, šis argumentas čia netinka. Todėl, kad nors paskaičiuot visų buities darbų vertę galima, suma nemaža, bet realiai tų pinigų moteris negauna. Tame ir problema, kad gyvenant šeimoje, gali investuoti savo darbą, o šeimai iširus liksi be nieko (konkrečiai iš šios veiklos, no kažko kito). Buvo kalbama apie nekilnojamojo turto nuomą, bent aš kiek susidūrus, tai šitą pajamų šaltinį priskirčiau prie darbo daliniu etatu, nes vistik tuo turtu reikia rūpintis, jei kas genda remontuoti, karts nuo karto nupirkti naują techniką ar pan. Kaip kažkas minėjo, asmeniui netekusiam darbo yra atitinkamos socialinės garantijos. Taip, jomis galima pasinaudoti ir tame nieko nėra blogo. Manau iš buvusių diskusijų aišku, kad daug kam yra nepriimtinas NUOLATINIS gyvenimas iš pašalpų kai žmogus yra darbingas. Kokios tos darbo formos - darbas kažkam kitam, darbas namie, pusė etapo ar dar kas, tai kaip jau kam pavyksta suderinti, kokios galimybės, kokios žinios. Taip pat tikiu, kad kai gyvenimas priverčia, net ilgessnį laiką nedirbus žmogus gali susirasti darbą ir užsidirbti duonai. Kita medalio pusė, kad didesnė tikiimybė, jog tas darbas bus menkiau apmokamas ir įsivažiuoti bus sunkiau jei nedarbo metu nebuvo palaikomi įgūdžiai arba darbas ne pagal išsilavinimą/turimus įgūdžius.
Dėl tobulėjimą ar ne, viskas priklauso nuo norų ir galimybių. Dėl ko kyla klausimų, tai standartinis atvejis kai mama eina į darbą pilnu etatu, vaikas į darželį visai dienai, vakarai ir t.t. skiriami šeimai, visiem daugmaž žinoma arba iš vaiko arba iš mamos pozicijų. Alternatyva, kai vaikas ugdomas namie, žinoma gerokai mažiau ir sunkiau ją suprasti. Taip yra dėl to, kad dažnai sunku suprasti ką veikia mama, ta prasme vieni pasisakymai aiškina, kad absoliučiai visas laikas yra skiriamas buvimui su vaiku, žaidimams, vaiko ugdymui ar žinių apie vaiko auklėjimą/ugdymą gilinimui. Kiti pasisakymai yra pilni pasididžiavimo, kad mama sugeba namie dirbti, gilinti žinias darbo srityje, skaityti knygas, palaikyti veik idealią tvarką namie ir ugdyti vaiką. Iškart pasakysiu, kad suprantamas ir jau aptartas kai kurių buities darbų atlikimas su vaikais kai taip nušaunami du zuikiai vienu šūviu (ir darbas nudirbtas ir vaikas mokomas duities darbų ar su tuo susijusių dalykų). Taip pat suprantama, kad galima su vaikais lankytis įvairiuose renginiuose, muziejuose ir t.t. Bet tas kraštutinumas vistik akis bado, kad kalbama kaip VISAS laikas ir dėmesys skiriamas vaikui (ko darželis suteikti negali), bet tuo pačiu mama sau ir savo reikmėms turi BEGALES laiko  blink.gif Man tai norėtųsi išgirsti ką iš tikrųjų reiškia derinti visus buities darbus, kokybišką vaiko ugdymą, socialinį gyvenimą ir galbūt papildomą finansinį prisidėjimą prie šeimos biudžeto?? Juk kalbama kaip dirbančios pilnu etatu mamos iš esmės aukoja bendravimą su vaiku, su šeima ir t.t. Negi mamos liekančios namie su vaikais visiškai nieko nepaaukoja, nepraranda? Tas buvimas namie yra tobulas ir nuostabus visu 100 procentų? Klausiu ne tam, kad kažką įžeisti ar sumenkinti, tiesiog savo kelyje neesu sutikus tokių moterų, nors tikiu, kad yra tokių ne viena ir ne dvi. Bet tam ir yra ši tema, kad žmonės iš savo patirties pasipasakotų  4u.gif

Man labai patiko štai šios jūsų mintys (paryškintos ypač) drinks_cheers.gif Bet kažkodėl niekas jų nė "nepastebėjo" (stebėkite tolimesnius debatus)... taip moteris - labai ugningas ir emocingas Dievo kurinys... deja neretai emocingai nebūtinai reiškia teisingai mirksiukas.gif
Paskutinis mano labai ryškiai pažymėtas klausimas thumbup.gif Ar tikrai mamos spėjat ir vaikus lavinti, ir namus tvarkytis ir pasirūpinti visais reikalais ar turint apsčiai laiko sau?????? Sunku tuo patikėti g.gif ir kalbu ne "iš lempos", kalbu iš savo trumpo gyvenimėlio patirties.. Jei aš bent 2-4val per dieną užsiimu vaikais (o man tai puikiai pažystama - nes periodiškai mano saulytė yra vežama pas specialistus, mažėlis į būrelius), paskui palaikau namų tvarką, visi buities darbai nuo skalbimo, skalbinių džiaustymo lyginimo, maisto gaminimo iki elementaraus grindų išsiplovimo (kas auginant mažus vaikus kurie dar tik mokosi savarankiškai valgyti, gerti ir pan. - atliekama mažiausiai 3 kartus per dieną antraip grindys spalvą prarastų ax.gif ), o jei dar kokie rankdarbiai, hobiai, knygų skaitymas... PAROJE PRITRŪKTŲ VALANDŲ dar ir laikui sau - šukuosenos, manikiūrai ir pan... NESAKAU, KAD TAI NEĮMANOMA.. Kaip tik noriu išgirsti kaip tai įmanoma g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vvarliokas: 19 balandžio 2013 - 11:31
Vvarliokas, manau esate supratingas ir teisingas zmogus, noretusi tokio moderatoriaus. Tikiuosi rasite tema, kuri nera tokia abstrakti ir reikalaujanti maziau demesio, kad galetumet pasireikst jei bus noro ir galimybiu 4u.gif
Taip, lendama i asmeniskumus. Galbut per daug itarus esame? Uztat ir klausiama daug, o atsakymai virsta pasiteisinimais. Ir pati kogero darau ta pati, nors stengiuosi kuo mandagiau paklausti ar pasisakyti, bet kartais pritruksta kantrybes doh.gif: Na bet tikrai, kai pradeda save aukstinti, o kita puse piesia stereotipiskai, kraujas verda. Tokia uzvedanti, itraukianti, daugialype tema smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Roadkill @ 2013 04 18, 17:45)
Cia kalba ne apie specializuotas, bet tiesiog netradicines, kaip kad valdorfo ar suzuki ir panasiai.

UK zinoma daug didesnis pasirinkimas, labai daug privaciu mokyklu.


Nėra labai jau jų daug. O, ir vertinamos jos įprastais vertinimais, taikomais ir paprastai/normaliai mokyklai.

QUOTE(Roadkill @ 2013 04 18, 19:11)
Zmones kalbejo apie mokymasi namuose, kaip alternatyva mokyklai. Ne koknkreciai su kokia tai ten valdyba, bet iprastiems mokymo metodams, standartams, vertybems ir pan. Ir buvo teiginys, kad yra mokyklu su kitokiom metodikom ir filosofijom. Tai va yra, tik ne visur, ir ne visiems. O kad paprastu valstybiniu buna visokiu, tai visi ir taip zino.
Nesusisnekejom zodziu  rolleyes.gif


QUOTE(ada21lt @ 2013 04 18, 23:38)
Cia jusu postas ikuri as atsakiau, tai ka jus laikote ta ivairove?
MAn tai netradicinio ugdymo mokyklos, nes viso skitos jokia ivairove nepasizymi, kokia tarp ju ivairove? bigsmile.gif
O cia pagrindinis sarasas, kiek yra tu ivairesniu mokyklu, gal kas ka zino daugiau galetu pasidalinti, nes kaip tik dabar man labai aktualu. ax.gif
http://www.altajus.n...gdymo-istaigos/


Atsakau iš karto abiems. Kai renkamės darželį ar mokyklą, visada domimės, kokia mokykloje atmosfera, kokie vertinimai kitų tėvų, kokie vaikų pasiekimai/egzaminų rezultatai. Kaip mokykla tvarkosi su patyčiomis. Kai renkamės darželį, žiūrime, kokia direktorė, kaip atrodo grupės, kokios auklėtojos? Kodėl pas vienas auklėtojas labai daug kas nori patekti, o pas kitas stengiasi kaip tik nepakliūti. Tai yra todėl, kad kiekvienas darželis/mokykla turi savitą būdą vaikus mokyti ir prižiūrėti. Kaip ir kiekviena auklėtoja susigalvoja skirtingus būdus: viena daugiau dainuoja, kita šoka, trečia raidelių moko su magnetinėm raidėm, kita piešia jas. Tai ir yra ĮVAIROVĖ... Tradicinė darželis/mokykla dažnai nubraukiamas jau vien dėl to, kad šalia jo nėra kokio mandraus prierašo: valdorfas ar montessori ar suzuki. Atrodo, kad tokia mokykla automatiškai bloga. Ir tas yra didžiausia netiesa.

QUOTE(ada21lt @ 2013 04 18, 23:20)
* As i Airija isvaziavau 2001, kai dar apie SM foruma net nesapnavau  lotuliukas.gif
Ji atradau, kai prireike visokios info del vaiku  smile.gif KAi Airijoj apie jokias pasalpas niekas ne nezinojo, nes dirbti reikejo leidimu,


* Šitoje vietoje aš pritariu drinks_cheers.gif Į Airiją aš išvykau metais anksciau nei ADA21, ir iš tiesų apie jokias pašalpas nė žodžio tada nebuvo 4u.gif O SM forumas įsikurė jei neklystų 2003 metais 4u.gif

QUOTE(ada21lt @ 2013 04 18, 23:38)
Ne vien laiko planavimas yra toks dalykas kaip fizinis pajegumas ir galimybiu ribos mirksiukas.gif


Na, bet argi ne pagal tai ir planuojame savo laiką?

QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 19, 09:34)
O jei moters gyvenimo laimė yra didelė šeima, daug vaikų, o profesinės savirealizacijos minimumas, kaip hobi, tai ji jau nenormali, neįsipaišo į idealaus gyvenimo rėmus?


Ji yra normali ir netgi labai. Tačiau, priešiškumas šioje temoje atsirado, kai moterys pasakė, kad jos būna namie dėl vaikų. Tuo tarpu, vystantis diskusijai jos pripažino, kad joms pačioms yra gera taip gyventi ir turėti begalę laiko sau. Tas, irgi yra labai normalu ir nesmerkiama. Tik, vat, vaikų tada jau nereikėtų kišti 4u.gif
Atsakyti
Bandau ir as isiterpti i jusu diskusija, aisku vijaus vakar puse dienos doh.gif

Toks biski sarsalas cia susidares - vienos apie batus, kits apie ratus, kiekviena nori parodyt kad daro teisingiau, geriau - bet sia tema nera vieno ir teisingo atsakymo schmoll.gif

Jei as kaifuoju nuo vaiku auginimo, ju auklejimo, ugdymo - kodel turiu juos atiduot i darzeli ir eit dirbt darbo, del kurio visai nekaifuoju g.gif Jei nuosirdziai domiuosi tuo, ka darau - naturalu kad kursiu vaikams pacias geriausias salygas - kur bus vietos ir ju tobulejimui, vystymuisi ir socializavimui (kad ir kieme ar su draugiu vaikais) ar kazkokiu kompetenciju ugdymui - bureliai teatro, dainavimo, sokiu, konkursai - juk galimybiu ugdant namie yra tikrai daug rolleyes.gif Bet...

Jei as vaikus tik myliu, jais rupinuos, bet nu man neidomu visa diena vien jais gyventi - tai jau nusikaltimas atiduoti juos ugdyti, lavinti, aukleti darzeliui ir eiti dirbti to, kas man tikrai patinka, realizuot save ten - kur man labiausiai sekasi g.gif

Pagal veikla - atitinkami ir pokalbiai - jei domiuos ir gyvenu sauskelniu keitimu, vaiku isdaigomis ir ju tvarkymu - naturalu kad ir diskusijos tuo metu bus tik apie tai, nes tuo metu domina tik tai (kaip cia buvo issireiksta sumamejimas) - tai cia jau labai blogu? jau kazkam neidomu? bet jei zmogus randa pasnekovu ji dominancia tema - tai ir valio rolleyes.gif

Labiausiai istrigo diskusijos apie tai, kad sededama namie tampi neidomi nei vyrui, nei aplinkiniams - bet ar gyvenimo prasme yra buti kazkam idomiai? Renkuosi daryti tai, kas idomu man, o ne todel, kad kazkam tapciau idomi schmoll.gif Ir absoliuciai bet kurioje veikloje galima rasti bendraminciu - net bomzai prie konteineriu ju randa cool.gif

O kur vaikui geriau buti ugdomam - darzely ar namie - irgi vienareiksmiskai atsakyti sunku - vaikai labai skirtingi, tevai irgi, darzeliai irgi... Yra blogu, vaikais nesirupinanciu tevu, yra darzeliu (tiksliau butu sakytu grupiu) - kuriose aukletojos viesai demonstruoja bejegiskuma vaikams susipesus, bet yra ir mamu, kurios tobulai gali suorganizuoti vaiku ugdyma namie, kaip ir yra darzeliu - suteikianciu vaikam dideliu galimybiu tobuleti... Vaikai skirtingi, kaip ir ju poreikiai - vienam reikalinga disciplina, kitam daug laisves saviraiskai, vienam reikia griezto auklejimo, kitam tolerancijos, ji priimti toki, koks jis yra. Tas pats ir apie tevu poreikius ju vaiku ugdyme - vieni nori, iesko - kaip vaikus tik ugdyt visa diena, darzeli jei butu ju valia, istisa diena laikytu prie stalo - kad tik daugiau ismoktu, kiti priesingai - tegu atsizaidia, juk vaikyste, ismokt spes bigsmile.gif , Ir kas gali, turi teise pasakyti - kad kuri nors puse neteisi (nekalbu apie vaikus, kurie apskritai neidomus tevams, kuriu seimos asocialios) rolleyes.gif Ko gero tiesa, kad skirtingai ugdomi vaikai pasieks skirtingus rezultatus gyvenime - bet nebutinai jie bus blogesni ar geresni. Kiekvienas renkasi kiek gali ir kaip suvokia rolleyes.gif , o va 28 psl diskusijos ir taip viskas suplakta i viena kose blush2.gif
Atsakyti