http://www.delfi.lt/...a.d?id=61263225
Viskas isaiskinama nuodugniai, nuo ko priklauso statybos kainos, kodel vienas tos pacios kvadraturos nama pastato uz 1000lt/kv, o kitas-uz 3000lt/kv ir abu buna teisus.

Ta_is, cia irgi isaiskinima rasit, kodel vienur mansardinis aukstas skaitosi kaip gyvenamas, o kitur-nesiskaito. Pasirodo, priklauso nuo stogo montavimo.

Tačiau apytikriai skaičiuojama, kad ekonomiškiausia statyti klasikinį vieno aukšto namą su mansardiniu aukštu, kada stogo konstrukcija montuojama iš karto virš pirmo aukšto perdengimo.Pigumas atsiranda todėl, kad stogo konstrukcija tampa ir sienos konstrukcija. Daug kas tokių namų nemėgsta, ypač jaunimas, nes jiems asocijuojasi su senamadišku projektu. Bet kuo toliau, tuo labiau aš pats žiūriu į tokius namus ir jie man atrodo kur kas racionalesni, nes vaikai anksčiau ar vėliau išsikrausto, o antrą aukštą vis tiek reikia šildyti. Kadangi mes lietuviai esame labai prisirišę prie gyvenamosios vietos, o išsikrausčius vaikams nenorima keltis į kitą mažesnį namą ar į butą, todėl pasikeitus šeimyninėms aplinkybėms toks sprendimas leistų išlaikyti namą su mažiausiomis sąnaudomis, kalbėjo L. Mikaila.