QUOTE(cibulis @ 2016 06 10, 19:07)
Aš nesakau, kad reikia statyti dėl popiergalio. Tikrai ne dėl jo statomas namas. Tačiau sandarumo testas ir termovizija parodo ar tikrai namas pastatytas kokybiškas ir ką dar būtų galima pataisyti kol nevėlu, kol apdaila nepadaryta. Sandarumo testą tikrai gali pasidaryti kiekvienas, tai priemonė pasitikrinti ar namas tikrai kokybiškas. Tai nėra brangu. Siūlyčiau visiems, kurie perka pardavimui pastatytus namus, padaryti sandarumo testus. Gali greitai atšokti fantazija nuo tokių namų.
Ne visiems pasitenkinimas namu susiveda tik į išleistą pinigų sumą. Galima namą pastatyti tikrai labai pigiai, bet ar būsi tuo patenkintas, jei namą kiaurai koš vėjai, gyventojai nuolatos bus peršalę, sloguos, o šildymo išlaidos bus didelės ir reikės vergauti malkoms.
Taip pat nesakau, kad brangiai pastatytas namas yra kokybiškas. Visiškai ne. Tiesiog norėčiau, kad tie, kurie giriasi, kad pavyko pigiai pastatyti namą pasakytų ar darė sandarumo testus, kokius rezultatus gavo, kiek realiai kainuoja namo šildymas.
Asmeniškai nenorėčiau klinkeriu apdailinto namo su čerpių stogu ir mediniais langai, bet kurio šildymas per mėnesį kainuotų 300 eurų. Argi tai namas? Tai kiauras rėtis, kuris kiekvieną šildymo sezoną plonins piniginę? Geriau tinkuotu fasadu ir skardiniu stogu, bet pakankamai sandarus ir šiltas namas, kurio šildymas per mėnesį kainuoja iki 100 eurų ir nereikia vergauti malkoms. Mano tokia mintis buvo: kokybė kainuoja ir reikia patikrinti ar tikrai namas pastatytas kokybiškai. Pasigirti mažomis statybos išlaidomis tikrai nėra sunku, bet neaišku ar tikrai apie vienodos kokybės namą kalbame.
Ne visiems pasitenkinimas namu susiveda tik į išleistą pinigų sumą. Galima namą pastatyti tikrai labai pigiai, bet ar būsi tuo patenkintas, jei namą kiaurai koš vėjai, gyventojai nuolatos bus peršalę, sloguos, o šildymo išlaidos bus didelės ir reikės vergauti malkoms.
Taip pat nesakau, kad brangiai pastatytas namas yra kokybiškas. Visiškai ne. Tiesiog norėčiau, kad tie, kurie giriasi, kad pavyko pigiai pastatyti namą pasakytų ar darė sandarumo testus, kokius rezultatus gavo, kiek realiai kainuoja namo šildymas.
Asmeniškai nenorėčiau klinkeriu apdailinto namo su čerpių stogu ir mediniais langai, bet kurio šildymas per mėnesį kainuotų 300 eurų. Argi tai namas? Tai kiauras rėtis, kuris kiekvieną šildymo sezoną plonins piniginę? Geriau tinkuotu fasadu ir skardiniu stogu, bet pakankamai sandarus ir šiltas namas, kurio šildymas per mėnesį kainuoja iki 100 eurų ir nereikia vergauti malkoms. Mano tokia mintis buvo: kokybė kainuoja ir reikia patikrinti ar tikrai namas pastatytas kokybiškai. Pasigirti mažomis statybos išlaidomis tikrai nėra sunku, bet neaišku ar tikrai apie vienodos kokybės namą kalbame.
Cibuli,nepavudek ir nepyk kadzmones sugebejo pasistatyti nama pigiau. Tiesa,reiktu pamineti kad tavo ir kitu skirtingos klases. B klases galima drasiai teigti kad uz 600 imanoma ,A klases ( manau kad gal datempciau ) gali kainuoti tukstantuka,nors as isleidau maziau,bet pas mane yra niuansu.. Taves cibuli pasiklausius visi statos sud...u kruvas tik tu vienas gera nama pasistatei.. Nu zodziu,nesiplesiu dauk,nes ir vel isivelsim i beviltiskas diskusijas..